🚀 go-pugleaf

Pani Ewa napisała (a potem jej to przerobili i wyszło jak niżej):

> ProfesorAdam Łukaszewicz,o którym między innymi pisze się w artykule
> o poliglotach w najnowszym wydaniu specjalnym "Polityki", szczyci się 
> znajomością kilku języków nowożytnych i kilku starożytnych. Profesor 
> jednak "zastrzega, że stopień znajomości opanowania przezeń języków
> jest zniuansowany".
> Zaczęłam się zastanawiać, co to właściwie znaczy - czy to, że poziom 
> opanowania przezeń tych języków jest różny w zależności od języka (co
> po dłuższym zastanowieniu i dalszym kontekście uważam za najbardziej 
> prawdopodobne), czy też profesorowi nieobce są wszelkie niuanse 
> znaczeniowe w poznanych językach?
> Tak czy owak sformułowanie wydaje mi się niezbyt szczęśliwe.A Wam?

A może pan profesor opanował te języki w stopniu zaawansowanym,
a całe zamieszanie jest winą [auto]korekty? Napisałem w edytorze
słowo "zniuansowany", zepsułem je literówką, a ten mnie zapytał,
czy nie chodziło mi o "zaawansowany". Może w drugą strone też tak
to działa? Mnie to sprawdzić trudno -- zakładam, że redakcja używa
oprogramowania Przodującej Firmy, a ja mam tylko zamiennik, który
nie zawsze musi działać dokładnie tak samo.

Jarek

-- 
...stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący.