🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-02-05 12:14, Waldemar Krzok pisze:
> medea wrote:
>
>> W dniu 2012-02-05 10:32, medea pisze:
>>> W dniu 2012-02-05 09:39, Szyk pisze:
>>>> Witam
>>>>
>>>> Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady
>>>> błędnego tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki". I ku mojemu
>>>> zdziwieniu pojawiły się głosy, że akurat to "jest ok". Więc mam pytanie:
>>>> Czy mówiąc "klienty" albo "pomocniki" to jest poprawne z punktu
>>>> widzenia językowego?
>>> Brzmi okropnie, to fakt. Jednak takie formy mogły powstać (nie wiem,
>>> jedynie się domyślam) dla odróżnienia rzeczy (tu funkcji jakiegoś
>>> programu komputerowego, jak sądzę) od ludzi, czyli rozróżnienie
>>> końcówki liczby mnogiej w zależności od żywotności.
>> Chociaż osobiście wolałabym jakieś opisowe określenie, które nie
>> powodowałoby zgrzytów, np. konta klientów, konta pracowników.
> Tylko to jest co innego. Klient jako człowiek (ożywiony) i narzędzie
> programowania (nieożywiony) odmieniają się różnie.

O tym właśnie pisałam powyżej.
Z tymi opisowymi "kontami" to była tylko alternatywna propozycja, o ile 
taki miałby być ich sens.

Ewa