Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #122591Re: Wymawianie włączać
From: Ignacy
Date: Wed, 25 Jan 2012 18:54
Date: Wed, 25 Jan 2012 18:54
52 lines
3630 bytes
3630 bytes
W dniu 2012-01-25 19:32, Michał Maciejewski pisze:
> Twierdzenie, że formę - trzymając się Twojego nazewnictwa - czynności
> wielokrotnej tworzymy _zawsze_ od formy jednokrotnej, jest
> nieuprawnione. Posolić - posalać? Nie. Posolić - solić.
Posolić - dos_A_lać
> Jeśli jednak potrzebujesz regułek, spróbuj przekonać się do takiej,
> którą sam mógłbyś wysnuć ze swoich przykładów: o ile O może przejść w A
> (wszystkie Twoje przykłady, w których piszemy O), o tyle O nosowe i O z
> następującym po nim cofniętym N lub M (wszystkie przykłady, w których
> występuje w pisowni Ą) nie może.
Może k_OŃ_czyć - dok_AŃ_czać
różnica jest tylko taka że zamiast ą jest oń, języka mówionego nie
obchodzi że nie ma specjalnego znaczka na a nosowe.
>> Dlatego nie "włanczać" bo piszemy "włączyć" a nie "włonczyć".
>
> Tutaj sam działasz przeciwko swojej zasadzie, że mowa jest przyczyną, a
> pisownia skutkiem.
Nie. Pisownia nie może zmieniać z ą na on; zmienia się o na a. Skoro nie
ma znaczka dla a nosowego to piszemy znaczek ą, które w tym przypadku
jest wymawiane tak jak ą kiedyś - jak a nosowe.
> Zgadzam się, że pisownia jest pochodną języka mówionego. Gdzie
> twierdziłem, że jest inaczej? Zacytuję sam siebie: Gdyby tam było A z
> cofniętym N, to pisałibyśmy je "włanczać" i "łanczka". Ignacy - co tu
> jest skutkiem, a co przyczyną?
Należy pisać przez ą, a nie an, ponieważ jest włączyć przez ą. Jest
zupełnie analogicznie jak w wymianie języka pisanego r na rz a wymawiane
"ż" czy o na ó a wymiawiane "u".
Chodzi mi o to że ą niekoniecznie trzeba czytać jako o nosowe, skoro i
tak czyta się je różnie: np w wyrazie mąka przypomina "on" a w wyrazie
bąbel "om".
> Owszem, znak Ą odzwierciedla O nosowe ("wąski") lub O ze spółgłoską
> nosową ("rąbać", "grządka"). Znak Ą nie odzwierciedla A nosowego (bo
> takiego nie ma - poza "tramwajem") i nie odzwierciedla A ze spółgłoską
> nosową, bo te zapisujemy jako AM, AN ("rampa", "kantować").
i jako A ze spółgłoską nosową. Dlaczego ludzie mimo poprawiania mówią
"włańczać"? Stosują prawidłową zamianę o na a w czasownikach wielokrotnych.
Nie możemy jednak zapisywać włańczać ani włanczać ponieważ w piśmie nie
może być takiej zamiany. Literę ą piszemy z konieczności ponieważ nie ma
litery dla a nosowego. Języka mówione to jednak nie obchodzi.
Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<jfpj5j$2ij$3@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<jfjv6k$j83$1@inews.gazeta.pl> <jfncns$1auh$1@newsread1.aster.pl> <jfp378$bjs$1@news.icm.edu.pl> <jfp9ft$2vk0$1@newsread1.aster.pl> <jfpag4$2ij$1@inews.gazeta.pl> <jfphpp$2bt3$1@newsread1.aster.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Ignacy <nie.lubie@spamu.ignacy> Newsgroups: pl.hum.polszczyzna Subject: Re: Wymawianie włączać Date: Wed, 25 Jan 2012 19:54:46 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 54 Message-ID: <jfpj5j$2ij$3@inews.gazeta.pl> References: <jfjv6k$j83$1@inews.gazeta.pl> <jfncns$1auh$1@newsread1.aster.pl> <jfp378$bjs$1@news.icm.edu.pl> <jfp9ft$2vk0$1@newsread1.aster.pl> <jfpag4$2ij$1@inews.gazeta.pl> <jfphpp$2bt3$1@newsread1.aster.pl> NNTP-Posting-Host: 194.117.241.226 Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1327517683 2643 194.117.241.226 (25 Jan 2012 18:54:43 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2012 18:54:43 +0000 (UTC) X-User: bornega X-Antivirus: avast! (VPS 120125-0, 2012-01-25), Outbound message In-Reply-To: <jfphpp$2bt3$1@newsread1.aster.pl> X-Antivirus-Status: Clean User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit