🚀 go-pugleaf

drt schrieb:
> 
> bogdan.p pisze:
> 
> Mi się podoba :)
> Jednak... pozwól że się miejscami przyczepię :)
> 
> > Pewnego dnia świat zaczął tracić kolor i kontrast - jak w powoli
> > psującym się telewizorze, stawał się coraz bardziej czarno biały,
> 
> Tu mi przyszło do głowy, że coś może stawać się co najwyżej coraz bardziej
> szare, bo czerń i biel są stałe. Nie mów mi tylko o bielszej bieli i
> czerniejszej czerni :)
> Jeśli już, to IMO "świat stawał się s t o p n i o w o czarno-biały"

Tu nie chodzi o to, że coraz bielszy i coraz czarniejszy, tylko, 
że coraz mniej kolorowy.
czarno biały jak czarno biały telewizor - w rzeczywistości szary.

Jeżeli już to "stawał się stopniowo coraz bardziej czarno biały" :)
ale króciej podoba mi się tutaj bardziej, bo całe zdanie jest dosyć 
długie.

> 
> > potem były tylko szare plamy, aż w końcu nie można było odróżnić
> > nic. Podobnie było z dźwiękiem i zapachem. Co ciekawsze - nikt
> > tego nie zauważył. Wszystko funkcjonowało jak zawsze - jeździły
> > autobusy, otwarte były sklepy i urzędy.
> 
> Tak sobie myślę, że za dużo _było_. A da się uniknąć.
> Np. "nie dało się odróżnić"
> "podobnie działo się z dźwiękiem" itd.

wg mnie "działo się" jest gorszym wyborem, zastanawiałem się teraz 
dlaczego,
i doszedłem.  "działo się" wraca w czasie niejako do początku 
tekstu, gorzej się przez to czyta, a raczej rozumie. Jeżeli 
już zamiana, to na "stało się" - ale "stawanie się" też już 
było użyte w tekście. a więc :) dylemat - czy powtórzyć "było" 
czy może "stało się". Ja jestem za "było" - proste, zwyczajne, 
stworzone do tysiąckrotnych prawie niezauważalnych powtórzeń ;) 

> 
> > Ludzie chodzili do pracy,
> > jedli obiady, wychowywali dzieci. Nikt nie chodził po omacku,
> 
> Powtórzenie _chodził_.
> Może w drugim przypadku "błądził"?

To jest mały problem. Też czuję. Ale nie wydaje mi się, że go można 
rozwiązać przez zmianę słówka. W obydwu przypadkach jest prawidłowo 
użyte. W ogóle ta część z chodzeniem po omacku i z wypadkami "psuje" 
mi niejako szyk - w cudzysłowiu, bo aż tak ważne to nie jest.
Ale jednak zazgrzytało nie tylko u mnie :)
Chyba jednak pozostawię. 


> 
> > i nawet nie wzrosła liczba wypadków. Wciąż rozmawiano ze sobą,
> > i nikomu nie przeszkadzało, że z ust nie wychodziły żadne dźwięki.
> 
> Ja bym zaryzykowała "z ust nie wydobywały się" :)

można zmienić.
dlaczego użyłaś "zaryzykowałabym"?

> 
> > Wybierając się na przyjęcia, kobiety perfumowały się wcale nie
> > pachnącymi drogimi perfumami, a mężczyźni zakładali przez nikogo
> > nie dostrzegalne jedwabne muszki i krawaty.
> 
> niedostrzegalne
> i wg mnie "DLA nikogo"

Tak, dzięki

> 
> > Jakby nigdy nic.
> > Po prostu, jakby nigdy nic.
> 
> Powtarzam tekst mi się podoba, a że zwracam uwagę na szczegóły to przecież
> już wiesz :) I nie masz za złe :)

zdenerwowałem się, że nie wiem :)

Dzięki - Twoje korekty i wątpliwości są zawsze mile widziane 

bogdan.p


> 
> pozdrawiam
> drt