Article View: pl.hum.pisarstwo
Article #6215Re: pewnego dnia
From: drt
Date: Tue, 13 Jan 2004 21:26
Date: Tue, 13 Jan 2004 21:26
59 lines
3250 bytes
3250 bytes
bogdan p. pisze: > Tu nie chodzi o to, że coraz bielszy i coraz czarniejszy, tylko, > że coraz mniej kolorowy. > czarno biały jak czarno biały telewizor - w rzeczywistości szary. > > Jeżeli już to "stawał się stopniowo coraz bardziej czarno biały" :) > ale króciej podoba mi się tutaj bardziej, bo całe zdanie jest dosyć > długie. Ja wiem, ja wiem, że bogdana nie przegadam :) Ale trzymam się swojego. > wg mnie "działo się" jest gorszym wyborem, zastanawiałem się teraz > dlaczego, > i doszedłem. "działo się" wraca w czasie niejako do początku > tekstu, gorzej się przez to czyta, a raczej rozumie. Jeżeli > już zamiana, to na "stało się" - ale "stawanie się" też już > było użyte w tekście. a więc :) dylemat - czy powtórzyć "było" > czy może "stało się". Ja jestem za "było" - proste, zwyczajne, > stworzone do tysiąckrotnych prawie niezauważalnych powtórzeń ;) Odwieczny dylemat: czy robić powtórzenia z wyrazów króciutkich, czy tych nieco dłuższych, czy z całych zwrotów... ja obstaję za unikaniem powtórzeń w ogóle, ale wiem to Twój tekst :) > > > Ludzie chodzili do pracy, > > > jedli obiady, wychowywali dzieci. Nikt nie chodził po omacku, > > > > Powtórzenie _chodził_. > > Może w drugim przypadku "błądził"? > > To jest mały problem. Też czuję. Ale nie wydaje mi się, że go można > rozwiązać przez zmianę słówka. W obydwu przypadkach jest prawidłowo > użyte. W ogóle ta część z chodzeniem po omacku i z wypadkami "psuje" > mi niejako szyk - w cudzysłowiu, bo aż tak ważne to nie jest. > Ale jednak zazgrzytało nie tylko u mnie :) > Chyba jednak pozostawię. Zaproponowałabym "pracowali", ale i tak wiem, że nie skorzystasz :) > > > i nawet nie wzrosła liczba wypadków. Wciąż rozmawiano ze sobą, > > > i nikomu nie przeszkadzało, że z ust nie wychodziły żadne dźwięki. > > > > Ja bym zaryzykowała "z ust nie wydobywały się" :) > > można zmienić. > dlaczego użyłaś "zaryzykowałabym"? Dla hecy ;) Nie wiem, tak mnie jakoś nastroiły te dźwięki wychodzące ;) > zdenerwowałem się, że nie wiem :) > > Dzięki - Twoje korekty i wątpliwości są zawsze mile widziane :) pozdrawiam drt
Technical Details
Message-ID:
<bu1ntb$nmt$1@nemesis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<400324F2.D2F33614@nikocity.de> <bu1agr$k5m$1@atlantis.news.tpi.pl> <40044218.20DD2683@nikocity.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "drt" <drt@o2.pl> Newsgroups: pl.hum.pisarstwo Subject: Re: pewnego dnia Date: Tue, 13 Jan 2004 22:26:24 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 61 Message-ID: <bu1ntb$nmt$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <400324F2.D2F33614@nikocity.de> <bu1agr$k5m$1@atlantis.news.tpi.pl> <40044218.20DD2683@nikocity.de> NNTP-Posting-Host: pa37.lancut.sdi.tpnet.pl X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074029294 24285 213.77.159.37 (13 Jan 2004 21:28:14 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2004 21:28:14 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit