Article View: pl.hum.pisarstwo
Article #1965Re: widziałem ją
From: Marek Krukowski
Date: Mon, 03 Feb 2003 14:17
Date: Mon, 03 Feb 2003 14:17
83 lines
4156 bytes
4156 bytes
bogdan.p wrote: > Chociaż muszę przyznać, że ten argument wtryniania, > w ogole do mnie nie przemawia. Definitywnie, nie. No właśnie widzę, że jesteś zafascynowany pseudodialogiem z czytelnikiem. Nie warto. Nic pseudo nie warto. > A więc pozostaje pytanie, czy krótsza forma jest > lepsza. > > Nie. Dłuższa forma jest OK. Nie muszę skracać. Cały > tekst jest wystarczająco krótki, a odstęp do słowa > "śmierć" oceniam jednak jako pozytywną rzecz. Ale zobacz: Klik, klik. Śmierć. Tu odstęp jest większy. > Tak, zgadzam się całkowicie. To miejsce należy zmienić, > wiem już jak: > > "Uśmiechnięta, duże oczy, nogi do samej ziemi, ach!" To może chociaż: "ha!" Ach na końcu zdania brzmi afektowanie i nienaturalnie. Jego miejsce jest przed zdaniem. > "odpowiednie" i "komputerowym" - tu się po prostu czepiasz. Po co miałbym się czepiać. Nie trzeba mówić, że komputerowym, bo siedzi przy komputerze. Dlaczego nie pasuje mi "odpowiedni" ? trąci mi językiem Polskiej Kroniki Filmowej z lat siedemdziesiątych - widzę taśmę montażową na której aluminiowe kapsle zamykają butelki z mlekiem i słyszę komentarz: "Dzięki odpowiednim automatom, produkcja spółdzielni mleczarskiej w Bleblowicach wzrosła w tym roku o sto osiemdziesiąt procent." Weź spróbuj coś ludzkiego: "coraz lepsze programy.." Albo co. > A co do orzeczenia - właściwie masz rację, każdy powie, > że to zdanie jest niepełne. Ale ja takie rzeczy lubię, > to jest niejko "mówiony język", on jest pełen takich > niedociągnięć. > A z kontekstu i tak wszystko wiadomo. > Taki "mówiony język" ma swoje pozytywne strony. Chciałbym > to po prostu nazwać środkiem artystycznym i do tego nie Jasne, ale "dzięki" w języku mówiony to "dziękuję" - to nie brzmi jak jjęzyk mówiony tylko jak niedopracowany język literacki. > > > > > W godzinę odwala pracę na cały miesiąc. > > > A resztę czasu poświęca na... > > > oczywiście, że na życie, życie, życie > > > > Trzy kropki i "oczywiście" oczywiście won - bo robi się z > > tego już nawet nie najnudniejsza telewizja, a wręcz radio > > (nie wyobrażam sobie gorszej obelgi dla narracji, niż > > podobieństwo do wymóżdżeńców terkoczących w > > radioodbiornikach). Musisz wynaleźć inne zawieszenie. > Cieszę się, że zauważyłeś, chociaż co do Twojej > argumentacji, się nie zgadzam. > Przed "na życie, życie, życie" Nie do końca jestem też przekonany do tych powtórzeń. No i jak teraz spojrzałem - tuż przed kliknięciem w send, to zaczęło mnie razić "poświęca". > potrzebny jest odstęp. > Najlepszy jaki znalazłem jest "... oczywiście, że" - > nie uważam, że jest perfekcyjny, ale nie mam lepszego. > Zamiast słowa "oczywiście" mogłoby przyjść "ach" ale > jest ciut gorsze wg mnie. > Musi pozostać jak jest. A może masz jakąś konkretną > alternatywę. Bo takie "mogłoby być inaczej, lepiej", > to łatwo powiedzieć - nad tym miejscem zastanawiałem > dosyć długo, zanim pokazałem tekst. No wiesz, staram się być niecałkiemnachalny - ale mogę chwilę pomyśleć. Marek Krukowski
Technical Details
Message-ID:
<3E3E79ED.77503B94@use.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<3E3BD658.52E94AA9@bez.pl> <3E3BEFBB.76BCEC66@use.pl> <3E3D6675.CD089277@bez.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: Marek Krukowski <krukowski@use.pl> Newsgroups: pl.hum.pisarstwo Subject: Re: widziałem ją Date: Mon, 03 Feb 2003 15:17:26 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 83 Message-ID: <3E3E79ED.77503B94@use.pl> References: <3E3BD658.52E94AA9@bez.pl> <3E3BEFBB.76BCEC66@use.pl> <3E3D6675.CD089277@bez.pl> Reply-To: krukowski@use.pl NNTP-Posting-Host: rw138.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044281791 1041 217.99.1.138 (3 Feb 2003 14:16:31 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Feb 2003 14:16:31 +0000 (UTC) X-Mailer: Mozilla 4.03 (Macintosh; I; PPC) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit