🚀 go-pugleaf

Marek Krukowski wrote:
> 
> bogdan.p wrote:
> 
> > Chociaż muszę przyznać, że ten argument wtryniania,
> > w ogole do mnie nie przemawia. Definitywnie, nie.
> 
> No właśnie widzę, że jesteś zafascynowany pseudodialogiem z czytelnikiem. Nie
> warto. Nic pseudo nie warto.

No ale jeśli to nazwę dialogiem, to wtedy przestaje być pseudo. 
A wtedy warto?
Zresztą, ja sam nie wiem, czy to jest dialog (nie ważne czy pseudo), 
czy może monolog. Już nie pamiętam jak to było zamierzone. 
Właściwie to tylko szczegół. 

Dlaczego nie lubisz dialogu autora z czytelnikiem w tekście?

> 
> > A więc pozostaje pytanie, czy krótsza forma jest
> > lepsza.
> >
> > Nie. Dłuższa forma jest OK. Nie muszę skracać. Cały
> > tekst jest wystarczająco krótki, a odstęp do słowa
> > "śmierć" oceniam jednak jako pozytywną rzecz.
> 
> Ale zobacz:
> 
> Klik, klik. Śmierć.
> 
> Tu odstęp jest większy.

Nie uważam.
Sama "śmieć" też mi się podoba. 
No ale, żeby to coś przyniosło.


> 
> > Tak, zgadzam się całkowicie. To miejsce należy zmienić,
> > wiem już jak:
> >
> > "Uśmiechnięta, duże oczy, nogi do samej ziemi, ach!"
> 
> To może chociaż: "ha!" Ach na końcu zdania brzmi afektowanie i nienaturalnie.
> Jego miejsce jest przed zdaniem.

Nie uważam. "ach" na końcu jest OK. :)

> 
> 
> > "odpowiednie" i "komputerowym" - tu się po prostu czepiasz.
> 
> Po co miałbym się czepiać. Nie trzeba mówić, że komputerowym, bo siedzi przy
> komputerze. Dlaczego nie pasuje mi "odpowiedni" ? trąci mi językiem Polskiej
> Kroniki Filmowej z lat siedemdziesiątych - widzę taśmę montażową na której
> aluminiowe kapsle zamykają butelki z mlekiem i słyszę komentarz: "Dzięki
> odpowiednim automatom, produkcja spółdzielni mleczarskiej w Bleblowicach
> wzrosła w tym roku o sto osiemdziesiąt procent." Weź spróbuj coś ludzkiego:
> "coraz lepsze programy.." Albo co.

no dobrze, a więc nie-czepiasz się, tylko mamy całkiem odmienne zdania
:)

> 
> > A co do orzeczenia - właściwie masz rację, każdy powie,
> > że to zdanie jest niepełne. Ale ja takie rzeczy lubię,
> > to jest niejko "mówiony język", on jest pełen takich
> > niedociągnięć.
> > A z kontekstu i tak wszystko wiadomo.
> > Taki "mówiony język" ma swoje pozytywne strony. Chciałbym
> > to po prostu nazwać środkiem artystycznym i do tego nie
> 
> Jasne, ale "dzięki" w języku mówiony to "dziękuję" - to nie brzmi jak jjęzyk
> mówiony tylko jak niedopracowany język literacki.

Słówko "Dzięki" ma więcej znaczeń, tutaj użyte jako 
"za pomocą", wynika z kontekstu. Ale wydaje mi się, 
że tutaj jednak można by te krótkie zdania połączyć 
przecinkiem. Chyba byłoby wtedy lepiej, płynniej.

> 
> > >
> > > > W godzinę odwala pracę na cały miesiąc.
> > > > A resztę czasu poświęca na...
> > > > oczywiście, że na życie, życie, życie
> > >
> > > Trzy kropki i "oczywiście" oczywiście won - bo robi się z
> > > tego już nawet nie najnudniejsza telewizja, a wręcz radio
> > > (nie wyobrażam sobie gorszej obelgi dla narracji, niż
> > > podobieństwo do wymóżdżeńców terkoczących w
> > > radioodbiornikach). Musisz wynaleźć inne zawieszenie.
> 
> > Cieszę się, że zauważyłeś, chociaż co do Twojej
> > argumentacji, się nie zgadzam.
> > Przed "na życie, życie, życie"
> 
> Nie do końca jestem też przekonany do tych powtórzeń. No i jak teraz
> spojrzałem - tuż przed kliknięciem w send, to zaczęło mnie razić "poświęca".

A tutaj, to chyba raczysz sobie żartować. Mam wrażenie, 
jakobyś nie zrozumiał tego miejsca w ogóle.

> 
> > potrzebny jest odstęp.
> > Najlepszy jaki znalazłem jest "... oczywiście, że" -
> > nie uważam, że jest perfekcyjny, ale nie mam lepszego.
> > Zamiast słowa "oczywiście" mogłoby przyjść "ach" ale
> > jest ciut gorsze wg mnie.
> > Musi pozostać jak jest. A może masz jakąś konkretną
> > alternatywę. Bo takie  "mogłoby być inaczej, lepiej",
> > to łatwo powiedzieć - nad tym miejscem zastanawiałem
> > dosyć długo, zanim pokazałem tekst.
> 
> No wiesz, staram się być niecałkiemnachalny - ale mogę chwilę pomyśleć.

Bardzo proszę. Tylko najpierw zastanów się dlaczego 
trzy razy "na życie" (w ogole nad calym końcem), 
bo bez zrozumienia tego, kazda proba zmiany tego miejsca
bedzie niczym innym, jak grą losową.

bogdan.p

> 
> Marek Krukowski