🚀 go-pugleaf

Rafal Szymanowski wrote:

...
>> "Codec" (COder/DECoder) jest po prostu slowem utworzonym na tej samej
>> zasadzie co "modem" (MOdulator/DEModulator) i jest przyjety jako nazwa
>> urzadzenia/funkcji, jest nieprzetlumaczalna, dokladnie tak samo jak
>> wszelkie skroty.
> 
> "Codec" pochodzi od "COmpressor/DECompressor",  a nie od "COder/DECoder".
> 
> W materialach np. MS-a czy Sony zawsze fajnie wygladaja slowniki terminów
> i wyjasnienia, co to jest "codec", gdzie padaja teksty "koder-dekoder
> pochodzi od
> kompresor/dekompresor" ;-)
...
Mozesz nawet miec racje, chociaz nalezy wziac pod uwage, iz w rzeczywistosci
prosta kompresja (scisle "pakowanie") tutaj nie nastepuje, ale wlasnie
skomplikowane kodowanie, ktorego celem jest oszczednosc pasma transmisji
(obojetnie, czy chodzi o dzwiek, czy tez obrazy ruchome - film) - to
wlasnie odroznia CODEC od programow pakujacych (stratnie i bezstratnie),
jak n.p. system JPG, ZIP i podobne, ktore wlasnie sa kompresorami sensu
stricte.

Dlatego tez i w roznych zrodlach (materialow reklamowemowych nie biore pod
uwage jako "zrodla") mowi sie o funkcji kodowania i dekodowania.

Tak samo sposob transmisji wielu kanalow dzwieku (i obrazu ruchomego)
zawartych w jednym strumieniu danych (analogowo i cyfrowo) nie jest prawie
nigdy okreslany jako kompresja, lecz jako kodowanie wlasnie - patrz n.p.:
stereofonia, Dolby Systems i t. p., chociaz w wielu przypadkach (n.p.
Dolby) pociaga za soba wlasnie ten "efekt uboczny", czyli kompresje
strumienia danych.