🚀 go-pugleaf

> Help ! Co robić?

O ile to jest Solaris x86 to lepiej zmien sieciowke na Intel Pro 100, 3com
905x a jesli gigabitowa to Broadcom 57xx.

Z pozdrowieniami

Emil Grochocki

Użytkownik "Emil Grochocki" <emil@akademik.pw.edu.pl> napisał w wiadomości 
news:elpd05$l2v$1@julia.coi.pw.edu.pl...


> O ile to jest Solaris x86 to lepiej zmien sieciowke na Intel Pro 100, 3com
> 905x a jesli gigabitowa to Broadcom 57xx.


Ale to serwer SunFire X2100 z oryginalną Sunową sieciówką. 

Karol <no@mail.com> wrote:
> Czesc
> Mam problem. Nie mog? uruchomi? ipfilter na Solarisie 10.
> Musz? usun?? znaczek "#" przy moim interfejsie w pliku /etc/ipf/pfil.ap
> Ale mojego tam nie ma:
> 
>  ifconfig -a
>    lo0: flags=2001000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu
> 8232 index 1
>            inet 127.0.0.1 netmask ff000000
>    nge0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
>            inet 10.0.0.3 netmask ffffff00 broadcast 10.0.0.255
>           ether 0:e0:81:5e:16:34
> 
> 
> Jak wipisa?em nge0 albo nge, to po restarcie
> 
> # svcadm restart network/pfil
> 
> Mam b??dy w logach i ca?y fitewall nie wstaje.
> 
> # cat /var/svc/log/network-pfil\:default.log
> [ Dec 13 13:52:48 Executing start method ("/lib/svc/method/pfil start") ]
> autopush: ERROR: File /etc/ipf/pfil.ap: could not configure autopush for
> line 9
> autopush: ERROR: Major/minor already configured
> [ Dec 13 13:52:48 Method "start" exited with status 0 ]
> 
> 
> Help ! Co robi?? 

O ile dobrze pamietam to trzeba jeszcze unplumbnac interface najpierw.
Ewentualnie zrob poprostu restart maszyny i powinno byc ok.


-- 
                                                Robert Milkowski
                                                rmilkowskiIIII@wp-sa.pl
                                                http://milek.blogspot.com

Karol wrote:
 >
> [...]
> Jak wipisałem nge0 albo nge, to po restarcie
> 
> # svcadm restart network/pfil
> 
> Mam błędy w logach i cały fitewall nie wstaje.
> 
> # cat /var/svc/log/network-pfil\:default.log
> [ Dec 13 13:52:48 Executing start method ("/lib/svc/method/pfil start") ]
> autopush: ERROR: File /etc/ipf/pfil.ap: could not configure autopush for
> line 9
> autopush: ERROR: Major/minor already configured
> [ Dec 13 13:52:48 Method "start" exited with status 0 ]
> 
> 
> Help ! Co robić?

http://blogs.sun.com/jclingan/entry/securing_a_zone_using_the

przemol

Użytkownik "Robert Milkowski" <rmilkowski-NO-SPAM@wp-sa.pl> napisał w 
wiadomości news:elplqh$f5f$3@news.task.gda.pl...

> O ile dobrze pamietam to trzeba jeszcze unplumbnac interface najpierw.
> Ewentualnie zrob poprostu restart maszyny i powinno byc ok.


Zrobiłem i unplub i restart Na nge0 nie idzie.
Mam serwer SunFire X2100 w którym jest moduł ethernet z 2 interfejsami. 
Jeden nazywa się nge0, drugi bge0.
Przłączyłem kabel do tego drugiego i przekonfigurowałem sieć na bge0. I 
wtedy wystarczyło odkomentować w  pfil.ap i cała procedura zadziałała.

Mam jeszcze pytanie. Do czego służy w takim razie nge0? Czy to jakieś port 
serwisowy? Net na nim dział normalnie. 

> Mam jeszcze pytanie. Do czego służy w takim razie nge0? Czy to jakieś port
> serwisowy? Net na nim dział normalnie.

Jeden net, ten bge chodzi normalnie, a ten drugi jest do zarzadzania.
Jezeli w serwerze zainstalowana jest karta zrzadzajaca, to ten net sluzy
tylko i wylacznie do zdalnego zarzadzania maszyna.
Jezeli nie ma karty zarzadzajacej, to powinien byc normalny interfejs
sieciowy.

Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
> > Mam jeszcze pytanie. Do czego s?u?y w takim razie nge0? Czy to jakie? port
> > serwisowy? Net na nim dzia? normalnie.
> 
> Jeden net, ten bge chodzi normalnie, a ten drugi jest do zarzadzania.
> Jezeli w serwerze zainstalowana jest karta zrzadzajaca, to ten net sluzy
> tylko i wylacznie do zdalnego zarzadzania maszyna.
> Jezeli nie ma karty zarzadzajacej, to powinien byc normalny interfejs
> sieciowy.

Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod systemem.
Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.

IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org

-- 
                                                Robert Milkowski
                                                rmilkowskiXXXX@wp-sa.pl
                                                http://milek.blogspot.com

> Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
systemem.
> Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
>
> IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
> supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org

W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
np. w na str. 13 dokumentu:
http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf

NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:

FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
Ethernet
connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
server
management is directed over LAN-2 if you have the optional service
processor (SP)
card installed.

tekst jest wziety ze strony 20 dokumentu:
http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-3719-10.pdf

natomiast na stronie 6 dokumentu:
http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-6589-10.pdf

jest opis plecow x2100 M2

pierwszy net w obu x2100 to Broadcom, drugi net to Marvell i na nim w obu
modelach robiony jest NetMgnt. w modelu x2100 M2 sa jeszcze dwa nety 3 i 4
zrobione na Nvidii

Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
>> Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> systemem.
>> Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
>>
>> IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
>> supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> 
> W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> np. w na str. 13 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> 
> NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> 
> FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> Ethernet
> connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> server
> management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> processor (SP)
> card installed.

W przypadku x4200/x4100 a także wszystkich innych które bazują na nowych
"skrzynkach" (x4500, x4600, czy takze NAS 5320/5220 ale też i v215, v245 i v445)
SP jest zawsze opcjonalne (co ciekawsze systemem zarządzajacym SP jest Linux).
Także czy to jest x4100/x4200 czy x2100/x2200 to karta SP jest
opcjonalna, także taka sama i tego interfejsu od SP (T100/T10) nie da
się użyć pod systemem.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*

Panowie,

jak cos piszecie to sprawdzcie najpierw w dokumentacji.

karty Service Processor'a (SP) sa opcjonalne jedynie w x2100 i x2100 M2.
wtedy drugi interfejs sluzy jako interfejs zarzadzajacy.

w pozostalych maszynach tej serii SP jest w standardzie i ma dedykowany
interfejs 10/100Mb.

GS

On Mon, 18 Dec 2006, Tomasz [UTF-8] KĹ^Boczko wrote:

> Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
> >> Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> > systemem.
> >> Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
> >>
> >> IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
> >> supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> >
> > W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> > np. w na str. 13 dokumentu:
> > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> >
> > NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> >
> > FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> > Ethernet
> > connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> > server
> > management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> > processor (SP)
> > card installed.
>
> W przypadku x4200/x4100 a także wszystkich innych które bazują na nowych
> "skrzynkach" (x4500, x4600, czy takze NAS 5320/5220 ale teĹź i v215, v245 i v445)
> SP jest zawsze opcjonalne (co ciekawsze systemem zarządzajacym SP jest Linux).
> TakĹźe czy to jest x4100/x4200 czy x2100/x2200 to karta SP jest
> opcjonalna, takĹźe taka sama i tego interfejsu od SP (T100/T10) nie da
> się użyć pod systemem.
>
> kloczek
> --
> -----------------------------------------------------------
> *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
> -----------------------------------------------------------
> Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
>

 Dzięki, Grzegorz, za post o treści: 
>
> Panowie,
>
> jak cos piszecie to sprawdzcie najpierw w dokumentacji.
>
> karty Service Processor'a (SP) sa opcjonalne jedynie w x2100 i x2100 M2.
> wtedy drugi interfejs sluzy jako interfejs zarzadzajacy.
>
> w pozostalych maszynach tej serii SP jest w standardzie i ma dedykowany
> interfejs 10/100Mb.

  W x2200 jest ,,półdedykowany'': ma własny adres MAC, ale gniazdko
fizycznie dzili z drugim Broadcomem.

-- 
Tomasz Torcz               "Never underestimate the bandwidth of a station
zdzichu@irc.-nie.spam-.pl    wagon filled with backup tapes." -- Jim Gray

Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
> > Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> systemem.
> > Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
> >
> > IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
> > supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> 
> W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> np. w na str. 13 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> 
> NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> 
> FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> Ethernet
> connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> server
> management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> processor (SP)
> card installed.
> 
> tekst jest wziety ze strony 20 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-3719-10.pdf
> 
> natomiast na stronie 6 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-6589-10.pdf
> 
> jest opis plecow x2100 M2
> 
> pierwszy net w obu x2100 to Broadcom, drugi net to Marvell i na nim w obu
> modelach robiony jest NetMgnt. w modelu x2100 M2 sa jeszcze dwa nety 3 i 4
> zrobione na Nvidii


Mam taka maszyne i wiem co mowie - masz oba interfejsy (bge i nge) dostepne
pod systemem. Interfejs zarzadzajacy to dodatkowy port.

Natomiast fakt faktem, ze karte zarzadzajaca dokladalem pozniej i obecnie
uzywam tylko bge - a w przypadku korzystania z SP faktycznie chyba nge
jest tylko do zarzadzania.

-- 
                                                Robert Milkowski
                                                rmilkowskiXXX@wp-sa.pl
                                                http://milek.blogspot.com

On Mon, 18 Dec 2006, Robert Milkowski wrote:

> Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
> > > Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> > systemem.
> > > Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
> > >
> > > IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
> > > supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> >
> > W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> > np. w na str. 13 dokumentu:
> > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> >
> > NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> >
> > FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> > Ethernet
> > connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> > server
> > management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> > processor (SP)
> > card installed.
> >
> > tekst jest wziety ze strony 20 dokumentu:
> > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-3719-10.pdf
> >
> > natomiast na stronie 6 dokumentu:
> > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-6589-10.pdf
> >
> > jest opis plecow x2100 M2
> >
> > pierwszy net w obu x2100 to Broadcom, drugi net to Marvell i na nim w obu
> > modelach robiony jest NetMgnt. w modelu x2100 M2 sa jeszcze dwa nety 3 i 4
> > zrobione na Nvidii
>
>
> Mam taka maszyne i wiem co mowie - masz oba interfejsy (bge i nge) dostepne
> pod systemem. Interfejs zarzadzajacy to dodatkowy port.
>
> Natomiast fakt faktem, ze karte zarzadzajaca dokladalem pozniej i obecnie
> uzywam tylko bge - a w przypadku korzystania z SP faktycznie chyba nge
> jest tylko do zarzadzania.


Pomijajac fakt, ze ja tez mam taka maszyne, to jest w sieci dokumentacja.
Wynika z niej, ze SUN wyprodukowal trzy wersje maszyn x2100.
Dwie wersje sa, co do konfiguracji jednakowe i roznia sie jedynie RoHS.
Maszyny te maja dwa interfejsy sieciowe bge0 oraz nge0 i karta Service
Processor'a jest opcjonalna. Jezeli zostanie zainstalowana, to interfejs
nge0 sluzy tylko i wylacznie jako NetMgmnt. Po za tym w plecach sa tylko
dwa porty USB, port szeregowy i VGA.

Trzecia wersja jest tylko RoHS i ma dodatkowo inna konfiguracje:
- 2 interfejsy Broadcom'a, z czego drugi jest przewidziany jako
dedykowany NetMgmnt
- 2 interfejsy Nvidia
- 4 USB
- 1 szeregowy
- 1 VGA

Jezeli cofniemy sie kilka mail'i wczesniej, to wyraznie widac, ze sprawa
dotyczy maszyny x2100, a nie x2100 M2.

Zatem chyba nie wiesz co mowisz.

GS

>
> --
>                                                 Robert Milkowski
>                                                 rmilkowskiXXX@wp-sa.pl
>                                                 http://milek.blogspot.com
>

Grzegorz Swiatek <grzegorz@ee.pw.edu.pl> wrote:
> 
> 
> 
> 
> On Mon, 18 Dec 2006, Robert Milkowski wrote:
> 
> > Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
> > > > Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> > > systemem.
> > > > Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
> > > >
> > > > IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
> > > > supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> > >
> > > W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> > > np. w na str. 13 dokumentu:
> > > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> > >
> > > NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> > >
> > > FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> > > Ethernet
> > > connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> > > server
> > > management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> > > processor (SP)
> > > card installed.
> > >
> > > tekst jest wziety ze strony 20 dokumentu:
> > > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-3719-10.pdf
> > >
> > > natomiast na stronie 6 dokumentu:
> > > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-6589-10.pdf
> > >
> > > jest opis plecow x2100 M2
> > >
> > > pierwszy net w obu x2100 to Broadcom, drugi net to Marvell i na nim w obu
> > > modelach robiony jest NetMgnt. w modelu x2100 M2 sa jeszcze dwa nety 3 i 4
> > > zrobione na Nvidii
> >
> >
> > Mam taka maszyne i wiem co mowie - masz oba interfejsy (bge i nge) dostepne
> > pod systemem. Interfejs zarzadzajacy to dodatkowy port.
> >
> > Natomiast fakt faktem, ze karte zarzadzajaca dokladalem pozniej i obecnie
> > uzywam tylko bge - a w przypadku korzystania z SP faktycznie chyba nge
> > jest tylko do zarzadzania.
> 
> 
> Pomijajac fakt, ze ja tez mam taka maszyne, to jest w sieci dokumentacja.
> Wynika z niej, ze SUN wyprodukowal trzy wersje maszyn x2100.
> Dwie wersje sa, co do konfiguracji jednakowe i roznia sie jedynie RoHS.
> Maszyny te maja dwa interfejsy sieciowe bge0 oraz nge0 i karta Service
> Processor'a jest opcjonalna. Jezeli zostanie zainstalowana, to interfejs
> nge0 sluzy tylko i wylacznie jako NetMgmnt. Po za tym w plecach sa tylko
> dwa porty USB, port szeregowy i VGA.
> 
> Trzecia wersja jest tylko RoHS i ma dodatkowo inna konfiguracje:
> - 2 interfejsy Broadcom'a, z czego drugi jest przewidziany jako
> dedykowany NetMgmnt
> - 2 interfejsy Nvidia
> - 4 USB
> - 1 szeregowy
> - 1 VGA
> 
> Jezeli cofniemy sie kilka mail'i wczesniej, to wyraznie widac, ze sprawa
> dotyczy maszyny x2100, a nie x2100 M2.
> 
> Zatem chyba nie wiesz co mowisz.
> 

Przeciez to dokladnie co napisalem - ze w x2100 (nie M2) dopoki nie uzywasz
karty zarzadzajacej to masz oba interfejsy, a jak uzywasz to juz tylko nge.

-- 
                                                Robert Milkowski
                                                rmilkowskiXX@wp-sa.pl
                                                http://milek.blogspot.com

On Tue, 19 Dec 2006, Robert Milkowski wrote:

> Grzegorz Swiatek <grzegorz@ee.pw.edu.pl> wrote:
> >
> >
> >
> >
> > On Mon, 18 Dec 2006, Robert Milkowski wrote:
> >
> > > Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
> > > > > Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> > > > systemem.
> > > > > Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
> > > > >
> > > > > IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
> > > > > supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> > > >
> > > > W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> > > > np. w na str. 13 dokumentu:
> > > > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> > > >
> > > > NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> > > >
> > > > FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> > > > Ethernet
> > > > connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> > > > server
> > > > management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> > > > processor (SP)
> > > > card installed.
> > > >
> > > > tekst jest wziety ze strony 20 dokumentu:
> > > > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-3719-10.pdf
> > > >
> > > > natomiast na stronie 6 dokumentu:
> > > > http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-6589-10.pdf
> > > >
> > > > jest opis plecow x2100 M2
> > > >
> > > > pierwszy net w obu x2100 to Broadcom, drugi net to Marvell i na nim w obu
> > > > modelach robiony jest NetMgnt. w modelu x2100 M2 sa jeszcze dwa nety 3 i 4
> > > > zrobione na Nvidii
> > >
> > >
> > > Mam taka maszyne i wiem co mowie - masz oba interfejsy (bge i nge) dostepne
> > > pod systemem. Interfejs zarzadzajacy to dodatkowy port.
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
tu jest napisane co innego!

GS

> > >
> > > Natomiast fakt faktem, ze karte zarzadzajaca dokladalem pozniej i obecnie
> > > uzywam tylko bge - a w przypadku korzystania z SP faktycznie chyba nge
> > > jest tylko do zarzadzania.
> >
> >
> > Pomijajac fakt, ze ja tez mam taka maszyne, to jest w sieci dokumentacja.
> > Wynika z niej, ze SUN wyprodukowal trzy wersje maszyn x2100.
> > Dwie wersje sa, co do konfiguracji jednakowe i roznia sie jedynie RoHS.
> > Maszyny te maja dwa interfejsy sieciowe bge0 oraz nge0 i karta Service
> > Processor'a jest opcjonalna. Jezeli zostanie zainstalowana, to interfejs
> > nge0 sluzy tylko i wylacznie jako NetMgmnt. Po za tym w plecach sa tylko
> > dwa porty USB, port szeregowy i VGA.
> >
> > Trzecia wersja jest tylko RoHS i ma dodatkowo inna konfiguracje:
> > - 2 interfejsy Broadcom'a, z czego drugi jest przewidziany jako
> > dedykowany NetMgmnt
> > - 2 interfejsy Nvidia
> > - 4 USB
> > - 1 szeregowy
> > - 1 VGA
> >
> > Jezeli cofniemy sie kilka mail'i wczesniej, to wyraznie widac, ze sprawa
> > dotyczy maszyny x2100, a nie x2100 M2.
> >
> > Zatem chyba nie wiesz co mowisz.
> >
>
> Przeciez to dokladnie co napisalem - ze w x2100 (nie M2) dopoki nie uzywasz
> karty zarzadzajacej to masz oba interfejsy, a jak uzywasz to juz tylko nge.
>
> --
>                                                 Robert Milkowski
>                                                 rmilkowskiXX@wp-sa.pl
>                                                 http://milek.blogspot.com
>

Grzegorz Swiatek <grzegorz@ee.pw.edu.pl> wrote:
> 
> > > > Mam taka maszyne i wiem co mowie - masz oba interfejsy (bge i nge) dostepne
> > > > pod systemem. Interfejs zarzadzajacy to dodatkowy port.
>                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> tu jest napisane co innego!

To fakt - moj blad. 
Natomiast w kolejnym postcie na ktory odpowiadales, bylo to juz przeze mnie poprawione.

-- 
                                                Robert Milkowski
                                                rmilkowskiXX@wp-sa.pl
                                                http://milek.blogspot.com