🚀 go-pugleaf

Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
>> Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> systemem.
>> Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
>>
>> IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
>> supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> 
> W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> np. w na str. 13 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> 
> NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> 
> FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> Ethernet
> connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> server
> management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> processor (SP)
> card installed.

W przypadku x4200/x4100 a także wszystkich innych które bazują na nowych
"skrzynkach" (x4500, x4600, czy takze NAS 5320/5220 ale też i v215, v245 i v445)
SP jest zawsze opcjonalne (co ciekawsze systemem zarządzajacym SP jest Linux).
Także czy to jest x4100/x4200 czy x2100/x2200 to karta SP jest
opcjonalna, także taka sama i tego interfejsu od SP (T100/T10) nie da
się użyć pod systemem.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*