🚀 go-pugleaf

Emil Grochocki <emil@akademik.pw.edu.pl> wrote:
> > Nie jest to prawda. Oba interfejsy mozna normalnie wykorzystywac pod
> systemem.
> > Interfejs zarzadzajacy to kolejna karta niewidoczna z poziomu systemu.
> >
> > IPFilter na nge powinien dzialac - jezeli nie dziala proponuje zglosic do
> > supportu albo na odpowiednia liste dyskusyjna na OpenSolaris.org
> 
> W x4100 oraz x4200, rzeczywiscie jest dedykowany port do NetMgnt co widac
> np. w na str. 13 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-1155-15.pdf
> 
> NATOMIAST W PRZYPADKU x2100 JEST TAK:
> 
> FIGURE 1-15 shows how to connect multiple servers, using the platform
> Ethernet
> connectors. LAN-1 can only be used for connecting to the internet. Remote
> server
> management is directed over LAN-2 if you have the optional service
> processor (SP)
> card installed.
> 
> tekst jest wziety ze strony 20 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-3719-10.pdf
> 
> natomiast na stronie 6 dokumentu:
> http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/pdf/819-6589-10.pdf
> 
> jest opis plecow x2100 M2
> 
> pierwszy net w obu x2100 to Broadcom, drugi net to Marvell i na nim w obu
> modelach robiony jest NetMgnt. w modelu x2100 M2 sa jeszcze dwa nety 3 i 4
> zrobione na Nvidii


Mam taka maszyne i wiem co mowie - masz oba interfejsy (bge i nge) dostepne
pod systemem. Interfejs zarzadzajacy to dodatkowy port.

Natomiast fakt faktem, ze karte zarzadzajaca dokladalem pozniej i obecnie
uzywam tylko bge - a w przypadku korzystania z SP faktycznie chyba nge
jest tylko do zarzadzania.

-- 
                                                Robert Milkowski
                                                rmilkowskiXXX@wp-sa.pl
                                                http://milek.blogspot.com