🚀 go-pugleaf

Użytkownik "malyboc" <pawelcy@op.pl> napisał w wiadomości 
news:g7ecc6$7pl$1@news.onet.pl...
>
> Witam
> szef poprosił mnie zeby poszukac mu jakiegos "optymalnego" palmtopa 
> ,optymalny  w jego przypadku oznacza ze powinien byc w miare latwy w 
> obsludze ,

Jeśli mówimy o palmtopie z Windows Mobile to obsługuje je się tak samo. 
Ewentulane nakładki na ekran startowy można kupić osobno.

> funkcjonalny

Jak duży ekran?
Z telefonem czy bez?
Z wifi czy bez?

Tu moja uwaga jeśli ma być funkcjonalny to musi mieć telefon. Nie po to by 
go używać jako telefony, ale by mieć wszędzie dostęp do sieci. Nie ma nic 
bardziej męczącego niż szukanie wifi aby sprawdzić pocztę.

Jedyną wadą urządzeń z telefonem jest mały ekran.

> , z urzadzeniem GPS ( szybkim), duza pamiec ,szybki procesor, akcesoria w 
> postaci pokrowcow wodoodpornych ,  nie musi byc tani ale  powinen byc w 
> miare prosty i niezawodny , ja myslalem o mio p560

mio stoi w sprzeczności ze słowem niezawodny :-)

> czy ktos ma jakies inne sugestie.

Jeśli z telefonem to tylko HTC. Jeśli cena nie gra roli to pewnie htc 
diamond

Jeśli bez telefonu to w testach wydajności bardzo dobrze wypadają niektóre 
Asusy.

Pozdrawiam
Winetoo 

-- 
----------------------------------------------------------

Użytkownik "Winetoo" <winetoo@no.spam.please.com> napisał w wiadomości 
news:g7eg1m$17t$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "malyboc" <pawelcy@op.pl> napisał w wiadomości 
> news:g7ecc6$7pl$1@news.onet.pl...
>>
>> Witam
>> szef poprosił mnie zeby poszukac mu jakiegos "optymalnego" palmtopa 
>> ,optymalny  w jego przypadku oznacza ze powinien byc w miare latwy w 
>> obsludze ,
>
> Jeśli mówimy o palmtopie z Windows Mobile to obsługuje je się tak samo. 
> Ewentulane nakładki na ekran startowy można kupić osobno.
>
>> funkcjonalny
>
> Jak duży ekran?
> Z telefonem czy bez?
> Z wifi czy bez?
>
> Tu moja uwaga jeśli ma być funkcjonalny to musi mieć telefon. Nie po to by 
> go używać jako telefony, ale by mieć wszędzie dostęp do sieci. Nie ma nic 
> bardziej męczącego niż szukanie wifi aby sprawdzić pocztę.
>
> Jedyną wadą urządzeń z telefonem jest mały ekran.
>
>> , z urzadzeniem GPS ( szybkim), duza pamiec ,szybki procesor, akcesoria w 
>> postaci pokrowcow wodoodpornych ,  nie musi byc tani ale  powinen byc w 
>> miare prosty i niezawodny , ja myslalem o mio p560
>
> mio stoi w sprzeczności ze słowem niezawodny :-)
>
>> czy ktos ma jakies inne sugestie.
>
> Jeśli z telefonem to tylko HTC. Jeśli cena nie gra roli to pewnie htc 
> diamond
>
> Jeśli bez telefonu to w testach wydajności bardzo dobrze wypadają niektóre 
> Asusy.
>
> Pozdrawiam
> Winetoo
>ekarn conajmniej 3,5'  ma sluzyc tez jako urzadzenie gps , wiekszy ekran 
>wazniejszy niz telefon , jesli Asus to jaki proponujesz? 

Winetoo pisze:
> Użytkownik "malyboc" <pawelcy@op.pl> napisał w wiadomości 
> news:g7ecc6$7pl$1@news.onet.pl...
>> Witam
>> szef poprosił mnie zeby poszukac mu jakiegos "optymalnego" palmtopa 
>> ,optymalny  w jego przypadku oznacza ze powinien byc w miare latwy w 
>> obsludze ,
> 
> Jeśli mówimy o palmtopie z Windows Mobile to obsługuje je się tak samo. 
> Ewentulane nakładki na ekran startowy można kupić osobno.
> 
>> funkcjonalny
> 
> Jak duży ekran?
> Z telefonem czy bez?
> Z wifi czy bez?
> 
> Tu moja uwaga jeśli ma być funkcjonalny to musi mieć telefon. Nie po to by 
> go używać jako telefony, ale by mieć wszędzie dostęp do sieci. Nie ma nic 
> bardziej męczącego niż szukanie wifi aby sprawdzić pocztę.
> 
a o Bluetooth slyszal ?


co prawda mam palma z WiFi ale szczerze powiem, ze czesciej korzystal 
polaczenie z internetem przez sinozebnego z telefonem niz z WiFi


wiec fakr - fajnie miec to WiFi (zawsze to jakas funkcjonalnosc 
wieksza), ale w polu raczej czesciej i szybciej wykorzysta sie zwykly 
gprs via BT

-- 
pozdr
Adam (AL)
TG

Winetoo pisze:
> Użytkownik "malyboc" <pawelcy@op.pl> napisał w wiadomości 
> news:g7ecc6$7pl$1@news.onet.pl...
>> Witam
>> szef poprosił mnie zeby poszukac mu jakiegos "optymalnego" palmtopa 
>> ,optymalny  w jego przypadku oznacza ze powinien byc w miare latwy w 
>> obsludze ,
> 
> Jeśli mówimy o palmtopie z Windows Mobile to obsługuje je się tak samo. 
> Ewentulane nakładki na ekran startowy można kupić osobno.
> 
>> funkcjonalny
> 
> Jak duży ekran?
> Z telefonem czy bez?
> Z wifi czy bez?
> 
> Tu moja uwaga jeśli ma być funkcjonalny to musi mieć telefon. Nie po to by 
> go używać jako telefony, ale by mieć wszędzie dostęp do sieci. Nie ma nic 
> bardziej męczącego niż szukanie wifi aby sprawdzić pocztę.
> 
a o Bluetooth slyszal ?


co prawda mam palma z WiFi, ale szczerze powiem, ze czesciej korzystam z
polaczenia z internetem przez sinozebnego z telefonem niz z WiFi


wiec fakt - fajnie miec to "WiFi" (zawsze to jakas funkcjonalnosc
wieksza), ale w polu raczej czesciej i szybciej wykorzysta sie zwykly
GPRS via BT

-- 
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości 
news:g7egst$mbs$2@inews.gazeta.pl...
> Winetoo pisze:

>> Tu moja uwaga jeśli ma być funkcjonalny to musi mieć telefon. Nie po to 
>> by go używać jako telefony, ale by mieć wszędzie dostęp do sieci. Nie ma 
>> nic bardziej męczącego niż szukanie wifi aby sprawdzić pocztę.
>>
> a o Bluetooth slyszal ?
>
> co prawda mam palma z WiFi, ale szczerze powiem, ze czesciej korzystam z
> polaczenia z internetem przez sinozebnego z telefonem niz z WiFi
>
> wiec fakt - fajnie miec to "WiFi" (zawsze to jakas funkcjonalnosc
> wieksza), ale w polu raczej czesciej i szybciej wykorzysta sie zwykly
> GPRS via BT

Ale po co, skoro moduł GSM w palmtopie jest wygodniejszy? Jaki jest powód 
(oprócz ekranu) dla którego ktoś miałby się bawić w takie połączenia? 
Prościej włożyć kartę sim i przyzwyczaić się do myśli, że internet jest 
zawsze na każde zawołanie niezależnie od komórki.

To mi przypomina dyskusję sprzed paru lat o wyższości mopdułów GPS wpinanych 
jako karty rozszerzeń, albo komunikujących się po BT. Teraz GPS to prawie 
standardowe wyposażenie nowych palmtopów i jakoś nikt się nie skarży, a 
wielu docenia wygodę.

Pozdrawiam
Winetoo 

Winetoo pisze:
> To mi przypomina dyskusję sprzed paru lat o wyższości mopdułów GPS wpinanych 
> jako karty rozszerzeń, albo komunikujących się po BT. Teraz GPS to prawie 
> standardowe wyposażenie nowych palmtopów i jakoś nikt się nie skarży, a 
> wielu docenia wygodę.

Popieram
Szczegolnie ze
- karta SIM w palmtopie moze byc w taryfie specyficznej dla transmisji 
danych (tansze, dostep do szybszych technologii)
- mozna jednoczesnie rozmawiac i sprawdzac cos w internecie na palmtopie
Marx

Użytkownik "malyboc" <pawelcy@op.pl> napisał w wiadomości 
news:g7egmk$klt$1@news.onet.pl...

> ekarn conajmniej 3,5'  ma sluzyc tez jako urzadzenie gps , wiekszy ekran 
> wazniejszy niz telefon ,

Jedno z drugiego nie wynika. Ludzie korzystają nawet z małych telefonów 
Nokia jako urządzeń do nawigacji. Przy nawigacji i tak najważniejsze są 
komunikaty głosowe, a większy ekran to większy pobór prądu i więcej do 
noszenia. No i odpada kieszonkowość.

> jesli Asus to jaki proponujesz?

P535 ma mocny procek i bardzo dobrze wypada w testach, ale to tylko 2.8"

Z większych dobre są 639 i 696 oba w testach wypadają dobrze, ale nie znam 
opinii użytkowników, ani nie miałem okazji się nimi dłużej bawić.

Pozdrawiam
Winetoo

Marx pisze:
> Winetoo pisze:
>> To mi przypomina dyskusję sprzed paru lat o wyższości mopdułów GPS 
>> wpinanych jako karty rozszerzeń, albo komunikujących się po BT. Teraz 
>> GPS to prawie standardowe wyposażenie nowych palmtopów i jakoś nikt 
>> się nie skarży, a wielu docenia wygodę.
> 
to zalezy, kto co woli.
Byc moze ktos ma telefon, ktorego lubi i jest mu z tym wygodnie (jest z 
niego zadowolony)?

Ze swojej strony wole miec te urzadzenia rozdzielone - nie w kazdej 
sytuacji potrzebuje palma - ba, sa takie, ze bylby on niewygodny (z 
roznych wzgledow) - rower/plaza/inne sporty.  Wowczas biore sam telefon 
- jak sie zniszczy/zaleje/ukradna go (nie mowiac, ze zawsze problem, 
gdzie go wsadzic) to duzo mniejsza strata niz w przypadku palma, w 
ktory, trzymam wszystkie dane nt spotkan/adresow/pinow/ec).

Inny fakt to taki, ze bateria w telefonie wytrzyma znacznie dluzej niz w 
palmie - jak z telefonu sie czesto korzysta - to jest to argument IMHO 
jeden z wazniejszych.


> Szczegolnie ze
> - karta SIM w palmtopie moze byc w taryfie specyficznej dla transmisji 
> danych (tansze, dostep do szybszych technologii)
> - mozna jednoczesnie rozmawiac i sprawdzac cos w internecie na palmtopie

ten pomysl popieram wszystkimi rekoma - to fakt - tu masz racje odnosnie 
tej karty do transmisji danych (tylko, czy ktos z tego korzysta czesto? 
- to juz inna sprawa - musielibysmy znac preferencje przyszlego uzytkownika)

-- 
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości 
news:g7eovp$pp1$1@inews.gazeta.pl...
> Marx pisze:
>> Winetoo pisze:
>>> To mi przypomina dyskusję sprzed paru lat o wyższości mopdułów GPS 
>>> wpinanych jako karty rozszerzeń, albo komunikujących się po BT. Teraz 
>>> GPS to prawie standardowe wyposażenie nowych palmtopów i jakoś nikt się 
>>> nie skarży, a wielu docenia wygodę.
>>
> to zalezy, kto co woli.
> Byc moze ktos ma telefon, ktorego lubi i jest mu z tym wygodnie (jest z 
> niego zadowolony)?
>
> Ze swojej strony wole miec te urzadzenia rozdzielone - nie w kazdej 
> sytuacji potrzebuje palma - ba, sa takie, ze bylby on niewygodny (z 
> roznych wzgledow) - rower/plaza/inne sporty.  Wowczas biore sam telefon - 
> jak sie zniszczy/zaleje/ukradna go (nie mowiac, ze zawsze problem, gdzie 
> go wsadzic) to duzo mniejsza strata niz w przypadku palma, w ktory, 
> trzymam wszystkie dane nt spotkan/adresow/pinow/ec).
>
> Inny fakt to taki, ze bateria w telefonie wytrzyma znacznie dluzej niz w 
> palmie - jak z telefonu sie czesto korzysta - to jest to argument IMHO 
> jeden z wazniejszych.
>
>
>> Szczegolnie ze
>> - karta SIM w palmtopie moze byc w taryfie specyficznej dla transmisji 
>> danych (tansze, dostep do szybszych technologii)
>> - mozna jednoczesnie rozmawiac i sprawdzac cos w internecie na palmtopie
>
> ten pomysl popieram wszystkimi rekoma - to fakt - tu masz racje odnosnie 
> tej karty do transmisji danych (tylko, czy ktos z tego korzysta czesto? - 
> to juz inna sprawa - musielibysmy znac preferencje przyszlego uzytkownika)
>
> -- 
> pozdr
> Adam (AL)
> TG

wiec co konkretnie , jaki model polecacie? 

malyboc wrote:

 > wiec co konkretnie , jaki model polecacie?

Eten Glofiish M800. :-)

Winetoo wrote:
> To mi przypomina dyskusję sprzed paru lat o wyższości mopdułów GPS
> wpinanych jako karty rozszerzeń, albo komunikujących się po BT. Teraz
> GPS to prawie standardowe wyposażenie nowych palmtopów i jakoś nikt
> się nie skarży, a wielu docenia wygodę.

A tymczasem wszystkie osoby które znam, które mają wbudowane GPSy w PDA
narzekają, że mają słabą czułość, gdy tymczasem moja Altina via Bluetooth (z
podwyższoną czułością) potrafi złapać (i trzymać) namiar wewnątrz budynku
albo w pociągu. GSM to jedna sprawa, ale GPS to druga i myślę, że nie można
wrzucać ich do jednego worka.

A osobiście korzystam z PDA i komórki osobno dlatego, że IMHO palmofon to
taka świnka morska - ani świnka ani morska. Poza tym co to za telefon, który
trzeba prawie codziennie ładować (patrząc po moim użytkowaniu PDA). Moja
Nokia 6230i wytrzymuje prawie tydzień na baterii, a połączenie się z nią via
Bluetooth jest tak mało uciążliwe, że nawet nie rozpatruję tego jako wadę -
a ostatnio odkryłem, że można podpiąć ją równolegle z GPSem i PDA utrzymuje
dwa połączenia via BT na raz, czego poprzedni model jeszcze nie umiał.

No i kolejna sprawa, że mój obecny PDA ma ekran 4' przy rozdzielczości VGA,
co znacznie podnosi komfort pracy, zachowując jednocześnie kieszonkowość
urządzenia. Ale jeśli miałaby to być moja komórka, to już nie byłoby to tak
wygodne - PDA do kieszeni wcisnę, gdy taka potrzeba zajdzie, ale nie ma mowy
o noszeniu go tam nonstop; poza tym Nokia jest pancerna, a zabranie PDA na
rower w charakterze telefonu, gdzie w każdej chwili mogę na przykład
zahaczyć o niego jakąś gałęzią i zrzucić z paska jest pomysłem raczej
smutnym.

O ile zatem uważam, że zintegrowany GPS jest dla ludzi wygodnych, którym
przeszkadza malutkie urządzonko wielkości ćwierci komórki w kieszeni albo w
plecaku, to zintegrowany GSM jest czysto kwestią personalnych upodobań. Nikt
z Was mnie nie przekona, że palmofon to dobry pomysł, ponieważ nie trafia on
w moje wymagania - i tyle. Dyskusja na taki temat jest kompletnie bez sensu.
Z drugiej strony może tu być ktoś, komu takie połączenie odpowiada i ma
więcej zalet niż wad i jestem w stanie to zrozumieć (a na pewno nie będę
przekonywał go, że źle wybrał dlatego tylko, że mnie takie połączenie nie
odpowiada).

> Pozdrawiam
> Winetoo

Pozdrawiam -- Spook.

-- 
! ._______. Warning: Lucida Console sig!    //)    !
! || spk ||    www.spook.freshsite.pl      / _ """*!
! ||_____||        spook at op.pl         / '  | ""!
! |  ___  |   tlen: spoko_ws gg:1290136  /. __/"\ '!
! |_|[]_|_|  May the SOURCE be with you! \/)     \ !

malyboc wrote:
> wiec co konkretnie , jaki model polecacie?

Ja jestem zadowolony z mojego obecnego połączenia - HP Ipaq 214 + zewnętrzny 
GPS Altiny (ale przez to bardziej czuły). Ogromny komfort użytkowania 
zapewnia duży ekran i wysoka rozdzielczość. Komórkę szef pewnie i tak ma 
wypasioną, więc z Internetem się połączy, a obsługę Wifi ów PDA również 
posiada.

Nawiasem, wyższe modele (614c, 914) są już palmofonami.

Pozdrawiam -- Spook.

-- 
! ._______. Warning: Lucida Console sig!    //)    !
! || spk ||    www.spook.freshsite.pl      / _ """*!
! ||_____||        spook at op.pl         / '  | ""!
! |  ___  |   tlen: spoko_ws gg:1290136  /. __/"\ '!
! |_|[]_|_|  May the SOURCE be with you! \/)     \ ! 

Wojciech "Spook" Sura pisze:
> A tymczasem wszystkie osoby które znam, które mają wbudowane GPSy w PDA
> narzekają, że mają słabą czułość
no to poznales pierwsza osobe ktora nie narzeka.

> taka świnka morska - ani świnka ani morska. Poza tym co to za telefon, 
> który
> trzeba prawie codziennie ładować (patrząc po moim użytkowaniu PDA). 
a palmtopa nie ladujesz przypadkiem codziennie?

> No i kolejna sprawa, że mój obecny PDA ma ekran 4' przy rozdzielczości VGA,
> co znacznie podnosi komfort pracy, zachowując jednocześnie kieszonkowość
> urządzenia. 
no to masz niezle kieszenie :) w jednej telefon + osobny GPS, w drugiej 
klocek-palmtop, masz jeszcze miejsce na klucze, chusteczki itp? a jakbys 
jeszcze aparat chcial wziasc?

Generalnie zgadzam sie ze kombajny ze wszystkim maja swoje wady. Ale 
noszenie wszystkiego osobno tez ma swoje wady. I nie ma zlotego srodka. 
Ja np wole miec jedno zintegrowane urzadzenie, bo mam tylko jedna 
ladowarke, i musze pamietac tylko o jednym urzadzeniu. Mam tylko jeden 
futeral na pasku.

Ale do ekstremalnych sytuacji takie urzadzenia sie nie nadaja:
- handlowiec duzo jezdzacy lepiej skorzysta z dedykowanej nawigacji
- na rower, w gory, na lodki itp - zbyt delikatne, za slaby akumulator itp

I chetnie widzialbym dalsza integracje
- sluchawka BT douszna A2DP wsuwana do urzadzenia, gdy nie jest uzywana 
i ladujaca sie z jego baterii
- porzadna matryca aparatu fotograficznego + bagnet na zalozenie 
obiektywu (obiektywu zmniejszyc sie nie da, wiec bylby opcjonalnie) - co 
dawaloby w miare przyzwoite zdjecia w porownaniu do aktualnej kupy

Marx

> Z większych dobre są 639 i 696 oba w testach wypadają dobrze, ale nie znam 
> opinii użytkowników, ani nie miałem okazji się nimi dłużej bawić.

Hej

Mam A696, sprawuje się dobrze. Największy plus - jest szybki, największy 
minus - im słabsza bateria tym bardziej gubi sygnał GPS. Tą zależność 
odkryłem niedawno, zdarzyło mu się "szukać sygnału" z Egeru do 
Budapesztu non stop przez 134km.

W pozostałych przypadkach działa b.dobrze, polecam ten model.

Darek

Użytkownik "Marx" <Marx@nospam.com> napisał w wiadomości 
news:g7gvmm$f93$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Wojciech "Spook" Sura pisze:
>> A tymczasem wszystkie osoby które znam, które mają wbudowane GPSy w PDA
>> narzekają, że mają słabą czułość
> no to poznales pierwsza osobe ktora nie narzeka.

Tym niemniej chętnie zmierzyłbym się z Twoim GPSem ;)

>> taka świnka morska - ani świnka ani morska. Poza tym co to za telefon, 
>> który
>> trzeba prawie codziennie ładować (patrząc po moim użytkowaniu PDA).
> a palmtopa nie ladujesz przypadkiem codziennie?

Nie, komórkę ładuję co tydzień. Mówimy o czymś, co ma zastąpić telefon. PDA 
to już inna funkcjonalność, inne urządzenie.

>> No i kolejna sprawa, że mój obecny PDA ma ekran 4' przy rozdzielczości 
>> VGA,
>> co znacznie podnosi komfort pracy, zachowując jednocześnie kieszonkowość
>> urządzenia.
> no to masz niezle kieszenie :) w jednej telefon + osobny GPS, w drugiej 
> klocek-palmtop, masz jeszcze miejsce na klucze, chusteczki itp? a jakbys 
> jeszcze aparat chcial wziasc?

Wyrywasz moje zdania z kontekstu. Napisałem kilka linijek później, że w 
razie czego mogę go wrzucić do kieszeni, zaś przeważnie mam go w plecaku. 
Ale poprzedniego palmtopa miałem z 3.5' ekranem, mieścił się w kieszeni (był 
mniej więcej gabarytów Nokii N-Gage), a mimo to go tam nie nosiłem. 
Kieszonkowość to współczynnik opisujący rozmiary, a nie - sposób noszenia. 
Komórkę mam wybitnie kieszonkową, a noszę ją na pasku.

> Ja np wole miec jedno zintegrowane urzadzenie, bo mam tylko jedna 
> ladowarke, i musze pamietac tylko o jednym urzadzeniu. Mam tylko jeden 
> futeral na pasku.
>
> Ale do ekstremalnych sytuacji takie urzadzenia sie nie nadaja:
> - handlowiec duzo jezdzacy lepiej skorzysta z dedykowanej nawigacji
> - na rower, w gory, na lodki itp - zbyt delikatne, za slaby akumulator itp

No i o tym właśnie pisałem. Ja się dużo ruszam, jeżdżę na rowerze, chodzę na 
wycieczki, jeżdżę konno i tak dalej - wolę wtedy mieć przy sobie pancerną 
Nokię niż delikatnego Ipaq-a.

> I chetnie widzialbym dalsza integracje
> - sluchawka BT douszna A2DP wsuwana do urzadzenia, gdy nie jest uzywana i 
> ladujaca sie z jego baterii

Dosyć dobry pomysł, ale taka słuchawka szybko zżarłaby baterię urządzenia. 
Mocniejsza bateria = większe urządzenie, a wtedy powoli zaczęłoby tracić 
swoje zalety.

> - porzadna matryca aparatu fotograficznego + bagnet na zalozenie obiektywu 
> (obiektywu zmniejszyc sie nie da, wiec bylby opcjonalnie) - co dawaloby w 
> miare przyzwoite zdjecia w porownaniu do aktualnej kupy

No tu już przegiąłeś :) To może jeszcze do tego 
lustrzanko-telefono-palmtopo-odtwarzacza dorzucimy pilota do garażu, 
samochodu, telewizji i wieży oraz wyposażymy w funkcjonalność pendrive'a, a 
żeby było wygodniej wyposażymy w kilka ostrzy scyzoryka, schowek na klucze i 
dorzucimy wisienkę? :)

Oczywiście ironizuję, ale mój kumpel zauważył kiedyś, że taka koncentracja 
urządzeń jest wyjątkowo zgubna - wprawdzie gdy trzeba masz przy sobie 
odpowiednie narzędzie, ale gdy uszkodzi się jedno, to albo uszkadzają się 
wszystkie albo reszta działa, ale sprzęt musi iść do naprawy i go tracisz na 
jakiś czas. Poza tym coś, co jest do wszystkiego przeważnie jest do 
niczego - bo jeśli coś miałoby mieć funkcję dobrego aparatu (za ~1.5k zł), 
dobrego PDA (za ~1k zł) i dobrego telefonu (za ~0.8k zł), to kosztowałoby 
~3.3k zł - a i tak w rezultacie nie było by najlepsze, bo okazałoby się na 
przykład, że moduł bluetooth powoduje większe zakłócenia na matrycy, obudowa 
matrycy i obiektywu ekranuje czytnik GPS, który słabiej odbiera, a 
urządzenie z uwagi na gabaryty nie nadaje się już dawno do wrzucenia do 
kieszeni. Między innymi dlatego wolę mieć osobną komórkę, aparat i PDA. Co 
za dużo to niezdrowo ;)

> Marx

Pozdrawiam -- Spook.

-- 
! ._______. Warning: Lucida Console sig!    //)    !
! || spk ||    www.spook.freshsite.pl      / _ """*!
! ||_____||        spook at op.pl         / '  | ""!
! |  ___  |   tlen: spoko_ws gg:1290136  /. __/"\ '!
! |_|[]_|_|  May the SOURCE be with you! \/)     \ ! 

Dnia 8/8/2008 7:50 AM, Użytkownik Wojciech "Spook" Sura napisał:
> 
> A tymczasem wszystkie osoby które znam, które mają wbudowane GPSy w PDA
> narzekają, że mają słabą czułość, gdy tymczasem moja Altina via Bluetooth (z
> podwyższoną czułością) potrafi złapać (i trzymać) namiar wewnątrz budynku
> albo w pociągu. GSM to jedna sprawa, ale GPS to druga i myślę, że nie można
> wrzucać ich do jednego worka.

Zintegrowany GPS ma jeden wielki plus - jest świetny na rower, bo nie 
trzeba targać drugiego urządzenia a czułośc i tak jest wystarczająca.

Ale do nawigacji w samochodzie to lepiej już taki na BT.

> A osobiście korzystam z PDA i komórki osobno dlatego, że IMHO palmofon to
> taka świnka morska - ani świnka ani morska.

Kwestia zastosowań. Żaden telefon nie ma takiego organizera ani 
możliwości zarządzania wiadomościami jak byle palmofon. Opcje 
komunikacyjne (ich jakość i użyteczność) już pomijam. Za to byle 
palmofon jest większy od większości komórek.

> Poza tym co to za telefon, który
> trzeba prawie codziennie ładować (patrząc po moim użytkowaniu PDA).

Ładuje średnio co tydzień. Mało gadam, czasem oglądam film, czasem 
słucham muzyki, pisze duzo smsów (kolejny plus niektórych pda - pełna 
klawiatura).

Trzyma w każdym razie dłużej niż Nokia 3650, 6600 czy 8800.

> Moja
> Nokia 6230i wytrzymuje prawie tydzień na baterii, a połączenie się z nią via
> Bluetooth jest tak mało uciążliwe, że nawet nie rozpatruję tego jako wadę -
> a ostatnio odkryłem, że można podpiąć ją równolegle z GPSem i PDA utrzymuje
> dwa połączenia via BT na raz, czego poprzedni model jeszcze nie umiał.

BT włączony cały czas żre baterie.

> No i kolejna sprawa, że mój obecny PDA ma ekran 4' przy rozdzielczości VGA,
> co znacznie podnosi komfort pracy, zachowując jednocześnie kieszonkowość
> urządzenia. Ale jeśli miałaby to być moja komórka, to już nie byłoby to tak
> wygodne - PDA do kieszeni wcisnę, gdy taka potrzeba zajdzie, ale nie ma mowy
> o noszeniu go tam nonstop;

Słusznie. Mam Qteka Jasjar - czyt, fullwypas palmofon z pełną wielką 
klawiaturą, ekranem 3.7' VGA. Ale na komórke za duży.

Palmofon musi mieć <3' ekran. Jak ma więcej - to porażka.

> poza tym Nokia jest pancerna, a zabranie PDA na
> rower w charakterze telefonu, gdzie w każdej chwili mogę na przykład
> zahaczyć o niego jakąś gałęzią i zrzucić z paska jest pomysłem raczej
> smutnym.

Zapewniam Cie że moja nie takie rzeczy przezyła. A mama, korzystająca 
obecnie z HTC Tytn II używa go już prawie rok i pda wciąz działa. Dodam 
że jej sposób używania doprowadził już kilka "niezniszczalnych" 
telefonów do dewastacji (jakiś trwały Sagem, ble ble, Nokia 8800...)

PDA bym sie nie odwazył rzucić na podłoge. Palmofon mi spadł kilka razy 
i jest OK.

> O ile zatem uważam, że zintegrowany GPS jest dla ludzi wygodnych, którym
> przeszkadza malutkie urządzonko wielkości ćwierci komórki w kieszeni albo w
> plecaku, to zintegrowany GSM jest czysto kwestią personalnych upodobań. Nikt
> z Was mnie nie przekona, że palmofon to dobry pomysł, ponieważ nie trafia on
> w moje wymagania - i tyle. Dyskusja na taki temat jest kompletnie bez sensu.
> Z drugiej strony może tu być ktoś, komu takie połączenie odpowiada i ma
> więcej zalet niż wad i jestem w stanie to zrozumieć (a na pewno nie będę
> przekonywał go, że źle wybrał dlatego tylko, że mnie takie połączenie nie
> odpowiada).

Owszem. Ja palmofona (owego jasjara) używam jako takiej "zabawki" - w 
śroku mam karte z Orange BE więć ciesze sie (prawie) nielimitowanym 
netem w pda z wielkim ekranem i wygodną klawiaturą ;)
Podobny patent z użyciem komórki jest niezbyt wygodny.

Ale to też trzeba mieć potrzebe taką.

-- 
Pozdrawiam
dziobu

On Fri, 08 Aug 2008 22:11:29 +0200, dziobu wrote:

> Zintegrowany GPS ma jeden wielki plus - jest świetny na rower, bo nie 
> trzeba targać drugiego urządzenia a czułośc i tak jest wystarczająca.
> 
> Ale do nawigacji w samochodzie to lepiej już taki na BT.

Gdyż ponieważ albowiem?

Korzystałem z TT na Treo 650 z zewtętrznym GPS na BT, obecnie korzystam
z automapy na Kaiserze. 
Start całego majdanu do prawie minuta na treo i 15 sekund na kaiserze.
Czułość - nie narzekam, nie widzę też większej różnicy. Natomiast widzę
różnicę w kwestii prądu - Kaisera podpinam pod gniazdko zapalniczki i
zapominam, a Treo i GPS na BT wymagały dwóch niezależnych kabli żeby sie
najeść - a na dłuższej trasie musiały. Im mniej kabli, tym wygodniej :D

> Ładuje średnio co tydzień. Mało gadam, czasem oglądam film, czasem 
> słucham muzyki, pisze duzo smsów (kolejny plus niektórych pda - pełna 
> klawiatura).

No to jakiś cudowny ten Twój palmofon:) 
Ja ładuję średnio 3 x w tygodniu, chyba że wpadnie jakaś trasa, wtedy
rzadziej. 

m.
-- 
Pozdrawiam, 
Marek Bieniek (mbieniek na epic peel)
Palm V -> T|T2 + \\\ R520m (Idea) -> Treo 650 -> Kaiser 

Marek Bieniek wrote:

>> Ładuje średnio co tydzień. Mało gadam, czasem oglądam film, czasem 
>> słucham muzyki, pisze duzo smsów (kolejny plus niektórych pda - pełna 
>> klawiatura).
> 
> No to jakiś cudowny ten Twój palmofon:) 
> Ja ładuję średnio 3 x w tygodniu, chyba że wpadnie jakaś trasa, wtedy
> rzadziej. 

Faktycznie cudowny. Ładuje swojego Etena M800 conajmniej raz dziennie. 
Korzystam intensywnie z bluetooth, internetu, slucham muzyki i in...

Dnia 8/9/2008 10:24 PM, Użytkownik 2late napisał:
> 
> Faktycznie cudowny. Ładuje swojego Etena M800 conajmniej raz dziennie. 
> Korzystam intensywnie z bluetooth, internetu, slucham muzyki i in...

Troche gadam i pisze sporo smsów.
ładuje co ~tydzień.
P4350.

-- 
Pozdrawiam
dziobu

Wojciech "Spook" Sura pisze:
> Tym niemniej chętnie zmierzyłbym się z Twoim GPSem ;)
a ja nie, to nie jest wyscig.

> Nie, komórkę ładuję co tydzień. Mówimy o czymś, co ma zastąpić telefon. 
> PDA to już inna funkcjonalność, inne urządzenie.
przypominam ze jestesmy na grupie palmtopowej, wiec z zalozenia palmtopa 
kazdy ma. Skoro ma i laduje, to twoj argument nie ma sensu.

> sposób noszenia. Komórkę mam wybitnie kieszonkową, a noszę ją na pasku.
a ja nosze palmofon, czyli za w ramach tego samego miejsca mam wiecej 
funkcjonalnosci. Co kto lubi.

>> I chetnie widzialbym dalsza integracje
>> - sluchawka BT douszna A2DP wsuwana do urzadzenia, gdy nie jest 
>> uzywana i ladujaca sie z jego baterii
> 
> Dosyć dobry pomysł, ale taka słuchawka szybko zżarłaby baterię 
> urządzenia. Mocniejsza bateria = większe urządzenie, a wtedy powoli 
> zaczęłoby tracić swoje zalety.
przypominam ze zalozeniem jest codzienne ladowanie - w koncu uzytkowujac 
palmtopa trzeba wykonywac backup, a to sie robi za jednym zamachem.

>> - porzadna matryca aparatu fotograficznego + bagnet na zalozenie 
>> obiektywu (obiektywu zmniejszyc sie nie da, wiec bylby opcjonalnie) - 
>> co dawaloby w miare przyzwoite zdjecia w porownaniu do aktualnej kupy
> 
> No tu już przegiąłeś :) To może jeszcze do tego 
nie, nie przegialem. Moj sprzet aparat juz ma. Tzn cos co proboje udawac 
aparat. A sa nawet takie co maja dwa na pokladzie. Jak juz jest, to nic 
nie stoi na przeszkodzie aby to poprawic. Pisze o funkcji ktorej bym 
uzywal. Pilota do garazu bym nie uzywal, bo garazu nie mam.

> Oczywiście ironizuję, ale mój kumpel zauważył kiedyś, że taka 
> koncentracja urządzeń jest wyjątkowo zgubna 
Proponuje wziasc sobie do kieszeni kalkulator i budzik - w koncu jak 
komorka sie zepsuje, to bedziesz mial problem...

Marx

On Thu, 7 Aug 2008 16:12:41 +0200, "malyboc" <pawelcy@op.pl> wrote:


>
>wiec co konkretnie , jaki model polecacie? 
>
Jak dla szefa i jeżeli rozmiar nie porazi to może Ameo?

Pozdro 

Kazio

Użytkownik "dziobu" <xxxxxxxx@xxxx.xx> napisał w wiadomości 
news:g7npg2$val$1@news.onet.pl...
> Dnia 8/9/2008 10:24 PM, Użytkownik 2late napisał:
>>
>> Faktycznie cudowny. Ładuje swojego Etena M800 conajmniej raz dziennie. 
>> Korzystam intensywnie z bluetooth, internetu, slucham muzyki i in...
>


M800 nie nadaje sie dla szefa bo nie spełnia podstawowych kryteriów jak dla 
mnie np. użytkowanie jest wpieniajace a dokladniej dotykowe przyciski na 
obudowie (chyba ze szef jest kobieta delikatnymi malymi palcami), jego 
szybkosc jest raczej kiepska inaczej nie mogło być z taką ilością pamięci. 
Choć i tak teraz kupując zamiast I-mate JasJar wybrałbym M800 albo jeszcze 
coś innego.


-----------------------
pozdr
Cezar 

FSOL wrote:
> 
> Użytkownik "dziobu" <xxxxxxxx@xxxx.xx> napisał w wiadomości 
> news:g7npg2$val$1@news.onet.pl...
>> Dnia 8/9/2008 10:24 PM, Użytkownik 2late napisał:
>>>
>>> Faktycznie cudowny. Ładuje swojego Etena M800 conajmniej raz 
>>> dziennie. Korzystam intensywnie z bluetooth, internetu, slucham 
>>> muzyki i in...
>>
> 
> 
> M800 nie nadaje sie dla szefa bo nie spełnia podstawowych kryteriów jak 
> dla mnie np. użytkowanie jest wpieniajace a dokladniej dotykowe 
> przyciski na obudowie (chyba ze szef jest kobieta delikatnymi malymi 
> palcami), jego szybkosc jest raczej kiepska inaczej nie mogło być z taką 
> ilością pamięci. Choć i tak teraz kupując zamiast I-mate JasJar 
> wybrałbym M800 albo jeszcze coś innego.

Przyciski dotykowe blokujesz podwojnym klikiem przycisku "record". :-)