🚀 go-pugleaf

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości 
news:g7eovp$pp1$1@inews.gazeta.pl...
> Marx pisze:
>> Winetoo pisze:
>>> To mi przypomina dyskusję sprzed paru lat o wyższości mopdułów GPS 
>>> wpinanych jako karty rozszerzeń, albo komunikujących się po BT. Teraz 
>>> GPS to prawie standardowe wyposażenie nowych palmtopów i jakoś nikt się 
>>> nie skarży, a wielu docenia wygodę.
>>
> to zalezy, kto co woli.
> Byc moze ktos ma telefon, ktorego lubi i jest mu z tym wygodnie (jest z 
> niego zadowolony)?
>
> Ze swojej strony wole miec te urzadzenia rozdzielone - nie w kazdej 
> sytuacji potrzebuje palma - ba, sa takie, ze bylby on niewygodny (z 
> roznych wzgledow) - rower/plaza/inne sporty.  Wowczas biore sam telefon - 
> jak sie zniszczy/zaleje/ukradna go (nie mowiac, ze zawsze problem, gdzie 
> go wsadzic) to duzo mniejsza strata niz w przypadku palma, w ktory, 
> trzymam wszystkie dane nt spotkan/adresow/pinow/ec).
>
> Inny fakt to taki, ze bateria w telefonie wytrzyma znacznie dluzej niz w 
> palmie - jak z telefonu sie czesto korzysta - to jest to argument IMHO 
> jeden z wazniejszych.
>
>
>> Szczegolnie ze
>> - karta SIM w palmtopie moze byc w taryfie specyficznej dla transmisji 
>> danych (tansze, dostep do szybszych technologii)
>> - mozna jednoczesnie rozmawiac i sprawdzac cos w internecie na palmtopie
>
> ten pomysl popieram wszystkimi rekoma - to fakt - tu masz racje odnosnie 
> tej karty do transmisji danych (tylko, czy ktos z tego korzysta czesto? - 
> to juz inna sprawa - musielibysmy znac preferencje przyszlego uzytkownika)
>
> -- 
> pozdr
> Adam (AL)
> TG

wiec co konkretnie , jaki model polecacie?