Article View: pl.comp.sys.palmtop
Article #11057Re: Jaki palmtop? Priorytet: dostęp do internetu
From: Kell a
Date: Mon, 01 Sep 2008 20:31
Date: Mon, 01 Sep 2008 20:31
53 lines
3639 bytes
3639 bytes
"Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> napisał(a): >Ale za to ja położyłem nacisk na VGA w przypadku urządzeń z których chcemy >cokolwiek czytać. Nawiasem mówiąc, oprócz dużego (fizycznie) ekranu był to >jeden z wymaganych atrybutów urządzenia, które wymieniało mojego starego >PDA. No dobrze, ale zwroc uwage, co ja komentowalem i do czego sie doczepilem. >Umówmy się, że na ekranie VGA ale o wielkości wyświetlacza zegarka na rękę Ale dlaczego w argumentach poslugujesz sie skrajnosciami? 3.5 cala w stosunku do 4 cali to nie skrajnosc. >Na fizycznie większym ekranie możesz bez >straty czytelności wyświetlić tekst mniejszą czcionką, w rezultacie >mieszcząc danych więcej (a jak ktoś zauważył, 4" ma o około 30% większą >powierzchnię od 3.5"). Czary-mary i jest więcej informacji na wyświetlaczu o >takiej samej rozdzielczości :) Nie zlozysz czytelnej litery ze zbyt malej liczby pikseli w danej rozdzielczosci. Innymi slowy - litery zlozonej z trzech pikseli nie odroznisz od innej, wiec Twoje zmniejszanie czcionki bedzie mialo pewna granice. Jeslibys mial nawet ekran 15 calowy ale w rozdzielczosci 480x640 i przy tym piksel duzy jak stodola [bo taki by byl przy tej fizycznej wielkosci i tak nedznej rozdzielczosci), to z 3 pikseli tez nie zlozysz czytelnej litery. Bedzie po prostu tylko wiekszy nieczytelny gniot na ekranie. Aby litera byla czytelna - niezaleznie od wielkosci matrycy - musi posiadac pewna ilosc pikseli. A dostepna ich ilosc to wlasnie 480 w poziomie co implikuje ilosc mozliwych _czytelnych_ znakow w 1 linii. Wiesz, na 2.8 cala tez moge ustawic mala czcionke, a na 4 calach kobyle - i bede mial wiecej informacji na ekranie :) >Jeśli chcesz się bawić w matematykę, to uwzględnij jeszcze czynnik, pod >który wszystkie wyświetlacze są konstruowane - czyli ludzkie oko. I - >uprzedzając zapewne Twoje dywagacje - nie chodzi mi o to, *czy* ludzkie oko >dojrzy daną literkę czy nie, ale czy będzie można komfortowo czytać tekst >przez dłuższy czas - bo przecież o to się w tym wątku rozchodzi. Roznica pomiedzy 3.5 i 4 cale jest zbyt mala, ze mowic o wiekszym komforcie. Powiem tak - zarowno w jednym jak i drugim przypadku uzycie slowa komfort zakrawa na zart. No chyba, ze porownasz to do wielkosci ekranu zegarka :-], to wtedy zgoda - komfort jest oczywisty. Kell a
Technical Details
Message-ID:
<u4job4d6ph1tkk8le0o2j93ds7jc0fmg3v@4ax.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<g96td8$esh$1@news.onet.pl> <g981it$p0g$1@news.onet.pl> <ib5fb4pbfvdou07m0rujap788bslsk14oh@4ax.com> <g99eq5$2dq$1@news.dialog.net.pl> <ugvmb4p2jkjeiml5eal15ovg54ffa0fqku@4ax.com> <g9gs2a$2a7$1@news.onet.pl> <fl1ob4dpkc3u9e9g8jpmdan60mqk7h2jgv@4ax.com> <g9hi6b$gkc$1@news.dialog.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: Kell a <kella@niematakiejdomeny.com> Newsgroups: pl.comp.sys.palmtop Subject: Re: Jaki palmtop? Priorytet: dostęp do internetu Date: Mon, 01 Sep 2008 22:31:23 +0200 Organization: Onet.pl Lines: 53 Message-ID: <u4job4d6ph1tkk8le0o2j93ds7jc0fmg3v@4ax.com> References: <g96td8$esh$1@news.onet.pl> <g981it$p0g$1@news.onet.pl> <ib5fb4pbfvdou07m0rujap788bslsk14oh@4ax.com> <g99eq5$2dq$1@news.dialog.net.pl> <ugvmb4p2jkjeiml5eal15ovg54ffa0fqku@4ax.com> <g9gs2a$2a7$1@news.onet.pl> <fl1ob4dpkc3u9e9g8jpmdan60mqk7h2jgv@4ax.com> <g9hi6b$gkc$1@news.dialog.net.pl> NNTP-Posting-Host: bf153.osiedle.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1220301148 10178 85.31.245.153 (1 Sep 2008 20:32:28 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.onet.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Sep 2008 20:32:28 +0000 (UTC) X-Sender: XA13yEvJutWL2lXo3d+XKaLc40eK4dueja2FjeSpTec= X-Antivirus-Status: Clean X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118 X-Antivirus: avast! (VPS 080901-0, 2008-09-01), Outbound message Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit