🚀 go-pugleaf

Rex <walcz@ze.spamem> wrote:

>ale palmfon ten ma przekątną 3", podczas gdy typowy palmtop posiada 
>ekran o przekątnej 3,5". 

Raczej nie palmtop, ale nie bede sie czepial. 
No i typowy jak ktos juz napisal to 2.8 cala a nie 3.5..

>FUJITSU-SIEMENS LOOX N560:
>http://www.ceneo.pl/categories.aspx?search=yes&categoryID=65&searchText=FUJITSU~~FSIEMENS~~MLOOX~~MN560&inDesc=False&minPrice=0&maxPrice=99999999
>
>oraz
>HP iPAQ 214
>http://www.ceneo.pl/categories.aspx?search=yes&categoryID=65&searchText=HP~~MiPAQ~~M214&inDesc=False&minPrice=0&maxPrice=99999999
>
>Oba palmtopy wyróżniają się od większości modeli tym, że posiadają ekran 
>o rozdzielczość 480x640 pikseli (większość ma 240x320 px), co ma duży 
>wpływ na komfort pracy - zwłaszcza podczas przeglądania stron www.

Owszem.
Wyswietlacz z N560 jest swietnej jakosci.

>Bardziej skłaniam się do zakupu HP iPAQ 214 z uwagi na duży 4-calowy 
>wyświetlacz. FUJITSU-SIEMENS LOOX N560 ma 3,5-calowy wyświetlacz, ale za 
>to posiada GPSa.

Nie wiem, czy pol cala jest warte GPS-a, tym bardziej z uwagi na to, ze
informacji na ekranie wiecej miec nie bedziesz i tak na tym HP.

>A może jeszcze inny model podobnej klasy, w podobnej cenie jest godny 
>uwagi? Czekam na sugestie. Chciałbym zmieścić się w cenie do 1500 zł.
>
>Proszę Was o opinie na temat dwóch palmtopów, które wymieniłem.

Ja mialem Looxa. Bardzo go sobie chwalilem i do dzis nie widzialem
PPC z lepszym wyswietlaczem - a troche juz mi sie ich przewinelo 
przez rece.