🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.sys.atari
Article #37042

Re: Atari <-> C-64 - a sprawa polska znaczy co jest lepsze... ;-)

#37042
From: ArchieIl
Date: Mon, 26 Mar 2012 16:54
59 lines
3853 bytes
On 26 Mar, 10:26, Sebastian Biały <h...@poczta.onet.pl> wrote:
> On 2012-03-25 23:07, ArchieIl wrote:
> > Nie znam się aż tak dokładnie na działaniu aktualnie używanych chipów
> > graficznych ale z tego co wiem nadal jest to jedyne rozwiązanie, które
> > pozwalało tworzyć dynamicznie obraz poprzez "program" wykonywany przez
> > chip graficzny.
> Tylko że to jest współcześnie zbędne. Stało się zbedne kiedy procesory
> były w stanie przerzucić megabajty w ms. Nawet ZX Spectrum radzi sobie
> doskonale bazując wyłacznie na CPU.

O i tutaj jest kolejny powód.

ZX Spectrum sobie nie radzi.

Poprawnie zrobiona realizacja gry:
* mechanika gry synchronizowana przez procesor z uwzględnieniem RTC
* wizualizacja gry synchronizowana metodą tworzenia obrazu (np.
rastrem)

to radzenie sobie to jak dawanie łopaty każdemu kto idzie na koncert
bo kilkudziesięciu
wykopie dołek, a pozostali może się nie zatłuką.

> Nie przesadzaj. Antic jedyne co potrafił, to zmieniać pewne parametry
> synchronicznie z obrazem. Niestety był zbyt prymitywny aby byc naprawdę
> użyteczny w grach.

Ba... bo ja go uwielbiam za możliwości nie w grach ;-).
Sprawdziłem i rzeczywiście Copper jest całkiem bliskim rozwinieńciem
ANTIC-a.
Jedyne czego na nim się nie da zrobić to okienka z np. filmem, dla
którego dane
będą pobierane z konkretnego miejsca w pamięci.

Jeśli dobrze rozumiem konieczne jest do tego w Copper ustawienie np.
HAM
dla jakiegoś obszaru i skonfigurowanie blittera tak żeby w pamięć
ekranu
kopiował film.
No chyba, że jednak Copper się wyrobi zmienić rozdzielczość i adres
pamięci
ekranu przy przejściu o jeden piksel?

> > ANTIC w tym sensie nie jest szczątkowym kooprocesorem graficznym tylko
> > szczątkowym procesorem.
> Nie jest turing-complete. W związku z tym nie mozna posługiwać się nazwą
> "procesor" w rozumieniu nawet z lat 80.

dlatego ja go określam programowalny układ graficzny tyle, że
poprawniej
byłoby prawdopodobnie programowalny samoistny układ graficzny.

W zasadzie gdyby nie konieczność inicjalizacji kolorów chyba dałoby
się
wyświetlić obraz na ekranie łącząc ANTIC+GTIA+ROM.
Chyba domyślnie DMA ekranu jest wyłączone ale to są drobne modyfikacje
w samoinicjalizacji chipów po resecie.

Artur Górniak
Technical Details
Message-ID: <5d967e4e-afaa-475c-8428-a03fd8e9cfbe@w32g2000vbt.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!w32g2000vbt.googlegroups.com!not-for-mail
References: <39143f4a-ec3c-4fcf-9d93-efaaf1d56343@12g2000vba.googlegroups.com> <jknf95$hvi$1@inews.gazeta.pl> <599ab555-f527-43fd-9d8e-6fca4abea3df@eb6g2000vbb.googlegroups.com> <jknl4d$mn$1@inews.gazeta.pl> <78dc40c1-0df3-4943-a62c-c24b0579598b@v22g2000vby.googlegroups.com> <jknrfj$1c6$1@inews.gazeta.pl> <a9fe7ac4-637e-4231-bb4e-a6b82104ef5a@w5g2000vbv.googlegroups.com> <jkp97v$bj7$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!w32g2000vbt.googlegroups.com!not-for-mail
From: ArchieIl <ag-shop@argo.pl.eu.org>
Newsgroups: pl.comp.sys.atari
Subject: Re: Atari <-> C-64 - a sprawa polska znaczy co jest lepsze... ;-)
Date: Mon, 26 Mar 2012 09:54:57 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 70
Message-ID: <5d967e4e-afaa-475c-8428-a03fd8e9cfbe@w32g2000vbt.googlegroups.com>
References: <39143f4a-ec3c-4fcf-9d93-efaaf1d56343@12g2000vba.googlegroups.com> <jknf95$hvi$1@inews.gazeta.pl> <599ab555-f527-43fd-9d8e-6fca4abea3df@eb6g2000vbb.googlegroups.com> <jknl4d$mn$1@inews.gazeta.pl> <78dc40c1-0df3-4943-a62c-c24b0579598b@v22g2000vby.googlegroups.com> <jknrfj$1c6$1@inews.gazeta.pl> <a9fe7ac4-637e-4231-bb4e-a6b82104ef5a@w5g2000vbv.googlegroups.com> <jkp97v$bj7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.255.90.75
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1332780973 32348 127.0.0.1 (26 Mar 2012 16:56:13 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Mar 2012 16:56:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: w32g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=77.255.90.75; posting-account=8gSz_AoAAADBkhfm5peJYR26Z0szw5JE
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20120315 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16),gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit