🚀 go-pugleaf

On 2012-03-25 23:07, ArchieIl wrote:
> Dla mnie ANTIC nadal jest świetnym pomysłem.

Jest. Jego ewolucja w coppera dała Amidzę sporą przewagę graficzną nad 
resztą świata. Na krótko ...

> Nie znam się aż tak dokładnie na działaniu aktualnie używanych chipów
> graficznych ale z tego co wiem nadal jest to jedyne rozwiązanie, które
> pozwalało tworzyć dynamicznie obraz poprzez "program" wykonywany przez
> chip graficzny.

Tylko że to jest współcześnie zbędne. Stało się zbedne kiedy procesory 
były w stanie przerzucić megabajty w ms. Nawet ZX Spectrum radzi sobie 
doskonale bazując wyłacznie na CPU.

> Z wszystkich rozwiązań jakie znam za konstrukcje obrazu odpowiada
> procesor maszyny co najwyżej korzystający przy okazji z kooprocesora
> graficznego.

Nie przesadzaj. Antic jedyne co potrafił, to zmieniać pewne parametry 
synchronicznie z obrazem. Niestety był zbyt prymitywny aby byc naprawdę 
użyteczny w grach.

> ANTIC w tym sensie nie jest szczątkowym kooprocesorem graficznym tylko
> szczątkowym procesorem.

Nie jest turing-complete. W związku z tym nie mozna posługiwać się nazwą 
"procesor" w rozumieniu nawet z lat 80.

> P.S. Ja rozumiem, że POKEY.... ale czemu musiał mieć konfliktujące
> timery z dźwiękiem?

Bo był chipem który popiskiwał przy okazji.