🚀 go-pugleaf

Cyprian Konador skrobnął:
> 
> Maciej Chojnacki skrobnął:
> >
> > 2002-11-21, godz. 11:38. Przychodzi Cyprian Konador i rzecze:
> >
> > >> Mówta co chceta, ale Amiga ma jednak większe szanse - ma więcej
> > >> wiernych fanów. Z perspektywy czasu najwyższa pora przyznać, że był to
> > >> jednak komputer ciekawszy, bardziej rewolucyjny niż ST.
> >
> > > ROTFL
> >
> > Dlaczego?
> 
> z mniej rewolucyjny rzeczy ST/TT/F030 juz:
>    w 1984 dysponuje trybem 640x400 72Hz bez przeplotu (konkurencja rok pozniej - 640x512 50Hz z
>       przeplotem - czyli z popularnym dyskotekowym efektem 'strobo' :] )
>    w 1989 dysponuje dzwiekiem stereo 8 bit 50kHz (konkurencja 28kHz)
>    w 1990 dysponuje maszyna z procesorem 68030 32MHz (konkurencja 68030 16/25 MHz)
>       z trybem graficznym 1280x960 72Hz (konkurencja nadal trzyma sie swojego 640x512 50Hz 'strobo' :P )
>    w 1992 dysponuje dzwiekiem 8 x 16 bit 49kHz (konkurencja nadal 28kHz 8 bit)

zapomnialem dopisac ze TT ma czesciowo architekture 64 Bit!!! ST-Ram jest zorganizowany 64 bitowo!
i ze Blitter w ST ma dostep do calej pamieci (14MB) nie tylko do St-Ramu ale i Alt-Ramu.
W Alt-Ramie procek pracuje o wiele szybciej niz w ST-Ram bo nie jest blokowany przez MMU (Video, Sound, DMA)

-- 
pozdrawiam
Cyprian Konador
c_konador@atari.pl

-----------------------------------------------------
   
        
 UWAGA! ZMIANA SYGNATURKI! UWAGA! ZMIANA SYGNATURKI!
-----------------------------------------------------