🚀 go-pugleaf

Maciej Chojnacki skrobnął:
> 
> 2002-11-21, godz. 11:38. Przychodzi Cyprian Konador i rzecze:
> 
> >> Mówta co chceta, ale Amiga ma jednak większe szanse - ma więcej
> >> wiernych fanów. Z perspektywy czasu najwyższa pora przyznać, że był to
> >> jednak komputer ciekawszy, bardziej rewolucyjny niż ST.
> 
> > ROTFL
> 
> Dlaczego?

z mniej rewolucyjny rzeczy ST/TT/F030 juz:
   w 1984 dysponuje trybem 640x400 72Hz bez przeplotu (konkurencja rok pozniej - 640x512 50Hz z 
      przeplotem - czyli z popularnym dyskotekowym efektem 'strobo' :] )
   w 1989 dysponuje dzwiekiem stereo 8 bit 50kHz (konkurencja 28kHz)
   w 1990 dysponuje maszyna z procesorem 68030 32MHz (konkurencja 68030 16/25 MHz)
      z trybem graficznym 1280x960 72Hz (konkurencja nadal trzyma sie swojego 640x512 50Hz 'strobo' :P )
   w 1992 dysponuje dzwiekiem 8 x 16 bit 49kHz (konkurencja nadal 28kHz 8 bit)

ale w sumie masz racje to sa malo ciekawe mozliwosci a wrecz obnizajace wartosc komputera :)

Rafal trafnie zauwazyl "punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia" :P

-- 
pozdrawiam
Cyprian Konador
c_konador@atari.pl

-----------------------------------------------------
   
        
 UWAGA! ZMIANA SYGNATURKI! UWAGA! ZMIANA SYGNATURKI!
-----------------------------------------------------