🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.sys.atari
Article #37038

Re: Atari <-> C-64 - a sprawa polska znaczy co jest lepsze... ;-)

#37038
From: ArchieIl
Date: Sun, 25 Mar 2012 18:49
60 lines
3938 bytes
On 25 Mar, 19:37, Sebastian Biały <h...@poczta.onet.pl> wrote:
> On 2012-03-25 18:42, ArchieIl wrote:
> > Jeśli uwzględnić możliwości sprzętu bez limitów z lat 80-tych sprawa
> > nabiera
> > innego koloru i to widać przy współczesnych produkcjach na Atari.
> Nie nabiera. Atari dalej nie jest w stanie wyświetlać hi-res sprites.
> Dalej VIC-II jest wygodniejszy do programowania *gier* niż custom-chips
> Atari, bez względu na ich innowacyjność.

To teraz wyjaw na czyje zlecenie pracują Ci wszyscy koderzy na C-64 i
Atari.

Pomijasz jak typowy gryzipiórek połowę mojego tekstu.

W tej chwili sprawa nabiera innego kolorytu bo nie ma żadnych limitów
względem tego ile hobbista chce włożyć czasu w napisanie gry.

w zasadzie wszystko co powstało na c-64 można przenieść na Atari w
najgorszym razie doposażone w szybszy procesor, więcej pamięci i
odpowiednio dużą pamięć masową.

Bez procesora można przenieść wszystko ale bez dobajerzonego tła.
Same soft-sprity się wyrobią ale nie wtedy gdy muszą być maskowane z
tłem.
I niestety efekt wizualny bez hires będzie mniej przyjemny dla oka, a
z hires nawet odliczając problemy z artefaktami efekt nie będzie
powalać na kolana.

Na C-64 Yoomp przy tych założeniach też może powstać tyle, że efekty
będą toporniejsze.

> Mimo to pisali skuteczniej na C64 niż na Atari. Widocznie platforma była
> łatwiejsza. Dzisiaj, kiedy mogę obiektywnie na to spojrzeć - C64 było
> zdecydowanie przyjemniejszą maszynką gdybym chciał zarabiać.

tzn. domyślam się, że jeśli powtórzysz to co ja napisałem ale swoimi
słowami to staje się to nowa jakość?


Gdybym chciał zarabiać pisząc gry prawdopodobnie również miałbym taką
opinię.
W przypadku mikrokomputera do pracy z grami okazyjnie odpowiem dziś,
że nie znam dobrze Aplle I/II czy Acornów.

Nadal jednak uważam, że w swojej klasie 8bit Atari wyprzedziło wtedy
epokę i C-64 nie było pod tym względem konkurentem.

Co więcej jak spojrzy się do opisu modeli 8bit od TI to ma się
wrażenie, że C-64 miało w jakiś sposób od TI wsparcie.
Może wtedy wspólnie na rzutki chodzili ;-). Zresztą Atari 7800 też
jakby nieco z opisu grafiki w TI skorzystało.

Przeglądałem też opisy SNES-a i tam grafika to już jest pełna
abstrakcja.
Co więcej osobiście powiedziałbym, że to wcale nie od koderów z ZX-a
gry na C-64 czerpały garściami.

Pozdrawiam.

Artur Górniak
Technical Details
Message-ID: <78dc40c1-0df3-4943-a62c-c24b0579598b@v22g2000vby.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!v22g2000vby.googlegroups.com!not-for-mail
References: <39143f4a-ec3c-4fcf-9d93-efaaf1d56343@12g2000vba.googlegroups.com> <jknf95$hvi$1@inews.gazeta.pl> <599ab555-f527-43fd-9d8e-6fca4abea3df@eb6g2000vbb.googlegroups.com> <jknl4d$mn$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!v22g2000vby.googlegroups.com!not-for-mail
From: ArchieIl <ag-shop@argo.pl.eu.org>
Newsgroups: pl.comp.sys.atari
Subject: Re: Atari <-> C-64 - a sprawa polska znaczy co jest lepsze... ;-)
Date: Sun, 25 Mar 2012 11:49:29 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <78dc40c1-0df3-4943-a62c-c24b0579598b@v22g2000vby.googlegroups.com>
References: <39143f4a-ec3c-4fcf-9d93-efaaf1d56343@12g2000vba.googlegroups.com> <jknf95$hvi$1@inews.gazeta.pl> <599ab555-f527-43fd-9d8e-6fca4abea3df@eb6g2000vbb.googlegroups.com> <jknl4d$mn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.253.246.123
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1332701465 18657 127.0.0.1 (25 Mar 2012 18:51:05 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Mar 2012 18:51:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: v22g2000vby.googlegroups.com; posting-host=77.253.246.123; posting-account=8gSz_AoAAADBkhfm5peJYR26Z0szw5JE
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20120315 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16),gzip(gfe)
X-Received-Bytes: 3972
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit