🚀 go-pugleaf

W dniu 27.07.2020 o 23:22, slawek pisze:
> J-23 <Baczeklu@poczta.fm> Wrote in message:
>> Po pierwsze Norton nie jest i nigdy nie był "wyrocznią" to że on nic nie wykrył to nieznaczny że program jest jak to określiłeś "virus free".
> 
> Czyli zgadzasz się ze mną.
> 
>> Po za tym jak już robisz wersje która idzie dla klienta to jednak jest ją warto przeskanować i robisz to "raz" więc w czym problem?
> 
> Prawo Murphy'ego - jeżeli na pendrive są dwa pliki, to wirus jest
>   w tym który niepotrzebował skanowania.
> 

Rozumiem że tylko robisz skanowanie selektywne? Nigdy pełnego skanowania 
- Brawo :)

>> A jeżeli tak bardzo ci to przeszkadza polecam zapoznać się z system "Ciągłej integracji" tutaj masz jedno przykładowe rozwiązanie https://www.jenkins.io/ i skompiluje ci exe na czystej maszynie - nawet pozbawionej internetu.
> 
> Ależ można! Jednak to tylko pobożne życzenie aby tam wirusa nie
>   było. Jeżeli gdzieś jest hardware to może być i software. A jak
>   jest software to może być i malware. Zaś aby nie mieć
>   Internetu... Cóż wystarcza zwykle wyciągnąć wtyczké, co za
>   problem?!

Widziałeś system ciągłej integracji kiedyś w użytku? Bo mam wrażenie że 
tylko znasz teorie.

> 
>> Widzisz czytasz opinie w necie ale wychodzi na to że oficjalnego stanowiska Symanteca nie znasz. Mylę się?
> 
> Mylisz się. Czytam co support Symanteca zupełnie oficjalnie
>   odpowiadał w/w sprawie. Wiele razy, różnym ludziom.

Eh. Szkolny błąd :) no i co odpowiada na to Support - mogę zgadywać w 
ciemno że selektywne heurystyki mijają się z celem. Oczywiście chodzi o 
sens wypowiedzi.

> 
>> Po drugie jako programista powinieneś sobie zdawać sprawę skąd ten błąd wynika. Zakładam że zdajesz sobie z tego sprawę. Tak naprawdę nazwałem to błąd ale to tak naprawdę błędem nie jest

Po poniższych twoich odpowiedziach mam wrażenie że nie wiesz co to jest 
heurystyka.

> 
> Ależ czy za cytowanie MS "this is not a bug this is feature" nie
>   powinno się płacić royalities?!
> 
> Oczywiście że KAŻDE false positive jest błedem. Oczywiste jest że
>   sprawę załatwiłaby opcja wyłączania selektywnie heurystyk "too
>   new" i "too few" dla wybranych folderów i/lub plików. Bez
>   konieczności zupełnego wykluczania ze wszelkich skanowań. Choć i
>   taka możliwość się przydaje.

Nie bedę cie męczył pytaniem czym jest heurystyka? Ale wyłączanie 
selektywne masz zrealizowane tam w inny sposób. Zainstalowałem próbną 
wersje Nortona a tam jest jak byk

USTAWIENIA ADMINISTRACYJNE -> Monitorowanie Wydajności -> Wykluczenia 
programów

Klikasz konfiguruj i dodajesz sobie swój exe czy zawartość katalogu 
roboczego i tyle

i masz swoją "selektywną heurystykę" Gdzie selektywna heurystyka mija 
się ogólnie z sensem jaki za sobą ona niesie.

Pozdrawiam
J-23