🚀 go-pugleaf

Dnia Wed, 18 Dec 2024 08:08:22 +0100, Mateusz Bogusz napisał(a):

> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
> 
> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale kosztowo 
> 10x więcej to odpuszczę.

SSD bez obsługi TRIM to ciężko widzę :(
Chyba, że jakieś serwerowe.

A wysyłać na jakiś NAS albo ftp to nie da się?


-- 
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?

Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju 
industrial.
SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co 
zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.

> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale kosztowo 
> 10x więcej to odpuszczę.

Cena 2TB serwerowego dysku SAS od FUJI, to kwota około 5000PLN.

Dlaczego nie chcesz prawilnego HDD do monitoringu?

On 2024-12-18, nadir <none@hell.org> wrote:
> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>
> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju 
> industrial.
> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co 
> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.

To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3 
miesiącach, to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?

-- 
Marcin

Dnia Wed, 18 Dec 2024 23:11:35 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> On 2024-12-18, nadir <none@hell.org> wrote:
>> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
>>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
>>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>>
>> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju 
>> industrial.
>> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co 
>> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
> 
> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3 
> miesiącach, to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?

Bo bez TRIM będzie dreptał w miejscu i ubije komórki.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

On 2024-12-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 18 Dec 2024 23:11:35 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> On 2024-12-18, nadir <none@hell.org> wrote:
>>> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>>>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
>>>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
>>>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>>>
>>> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju 
>>> industrial.
>>> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co 
>>> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
>> 
>> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3 
>> miesiącach, to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
>
> Bo bez TRIM będzie dreptał w miejscu i ubije komórki.

Ale jak skoro zawsze będzie dostępne 3 miechy wideo, które też będzie 
się całkowicie odnawiać co 3 miechy? Co oznacza tyle, że każda z komórek 
zostanie zapisana raz na 3 miechy, a rocznie urządzenie będzie miało ca 
12TB przebiegu. Tam nie ma jak dreptać w miejcu bo po 3ch miesiącach nie 
będzie wolnego miejsca. Potem zostanie zwolniony najstarszy zajętością 
blok i w jego miejsce zapisane najnowsze wideo. To będzie za każdym 
razem inny blok w cyklu trzymięsięcznym.

-- 
Marcin

On 19.12.2024 15:03, Marcin Debowski wrote:
>> Bo bez TRIM będzie dreptał w miejscu i ubije komórki.
> 
> Ale jak skoro zawsze będzie dostępne 3 miechy wideo, które też będzie
> się całkowicie odnawiać co 3 miechy? Co oznacza tyle, że każda z komórek
> zostanie zapisana raz na 3 miechy, a rocznie urządzenie będzie miało ca
> 12TB przebiegu. Tam nie ma jak dreptać w miejcu bo po 3ch miesiącach nie
> będzie wolnego miejsca. Potem zostanie zwolniony najstarszy zajętością
> blok i w jego miejsce zapisane najnowsze wideo. To będzie za każdym
> razem inny blok w cyklu trzymięsięcznym.
> 

Z tego co mi wiadomo bez trim dysk musi odczytać cały blok (bo nie wie, że jest czysty), zmodyfikować go i zapisać. Gdy 
był trim to dysk zapisuje tylko fragment bloku (page) o wielkośći 4kB.
Czyli trim znacząco zmniejsza liczbę bolesnego "write".

-- 
szopen

W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze:

> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
> miesiącach,

Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku 
HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma 
tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD 
mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś 
ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video 
znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach?

> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?

No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3 
lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że 
to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby 
na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się 
nie udało. Wiec różnie to bywa.

On 2024-12-19, nadir <none@hell.org> wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze:
>
>> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
>> miesiącach,
>
> Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku 
> HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma 
> tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD 
> mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś 
> ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video 
> znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach?

Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx 
zapisów. Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w 
końcu paść. To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej 
powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na 
pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.

>> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
>
> No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3 
> lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że 
> to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby 
> na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się 
> nie udało. Wiec różnie to bywa.

Używam od ponad 10 lat w domowym serwerze i sam zaliczyłem "pady", ale 
były one dwojakiego rodzaju - wynikały z moich błędów, lub z gównianego 
ssd jakiejś generycznej marki.

-- 
Marcin

On 18/12/2024 07:08 am, Mateusz Bogusz wrote:
> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli ciągły 
> zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
> 
> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale kosztowo 
> 10x więcej to odpuszczę.

Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to 
wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.

Pozdrawiam
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2024©

W dniu 19.12.2024 o 23:58, Marcin Debowski pisze:

> Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx
> zapisów. 

Oczywiście, teoretycznie 20 lat spokojnie taki nośnik powinien 
wytrzymać. Tylko nikt nie da Ci gwarancji, że ważny fragment monitoringu 
nie trafi w miejsce gdzie akurat komórki popadały sobie po roku czy 
dwóch. Zaryzykowałbyś?

> Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w
> końcu paść.

Tak, tylko że z nośników magnetycznych łatwiej/taniej odzyskać dane niż 
z SSD, no i objawy zanim dysk HDD padnie są często możliwe wcześniej do 
przewidzenia. SSD pada na ogół nagle i dowiadujesz się o tym gdy już 
jest w zasadzie za późno. Jeszcze w komputerze/serwerze jest w miarę do 
ogarnięcia temat, ale w rejestratorach video kiepsko to wygląda.

> To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej
> powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na
> pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.

Monitoring do dosyć specyficzne dane, 99,99% z nich z założenia idzie do 
piachu, nikt dla tego 0,01% nie robi backupu. No przynajmniej ja nie 
znam takich przypadków, a trochę już tego widziałem.

On 20.12.2024 22:30, 2late wrote:
> Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to 
> wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.

5 strumieni co przy 2TB HDD daje trzy tygodnie wstecz zapisu. O prędkość 
zapisu się nie martwię - coś by się znalazło - ale nad żywotnością 
takiego rozwiązania się zastanawiałem.

A cel? Taki rejestrator byłby bezgłośny i wielkości pilota (lub nawet 
mniejszy).

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

On 20.12.2024 22:30, 2late wrote:
> Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to 
> wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.

5 strumieni co przy 2TB HDD daje trzy tygodnie wstecz zapisu. O prędkość 
zapisu się nie martwię - coś by się znalazło - ale nad żywotnością 
takiego rozwiązania się zastanawiałem.

A cel? Taki rejestrator byłby bezgłośny i wielkości pilota (lub nawet 
mniejszy).

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

On 19.12.2024 00:11, Marcin Debowski wrote:
> U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
> miesiącach

Miesiącach? To raptem jakieś 3.09 Mbps przy stałym bitracie, co daje 1 
strumień w FHD w miarę dobrej jakości przy 15 klatkach w H265.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

On 18.12.2024 12:23, Adam wrote:
> SSD bez obsługi TRIM to ciężko widzę 🙁
> Chyba, że jakieś serwerowe.

Ale że SSD podłączony przez interfejs SATA nie będzie miał działającego 
TRIM czy że rejestratory tego nie obsługują czy o co chodzi?

> A wysyłać na jakiś NAS albo ftp to nie da się?

Rejestratory mają rozmiary jakie mają, właśnie ze względu na miejsce na 
HDD. Przy pomocy np. karty SD taki rejestrator mógłby być wielkości rPI 
a do tego bezgłośny. No ale tak dumam tylko nad praktycznością takiego 
rozwiązania.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

On 21/12/2024 06:40 pm, Mateusz Bogusz wrote:
> On 20.12.2024 22:30, 2late wrote:
>> Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to 
>> wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.
> 
> 5 strumieni co przy 2TB HDD daje trzy tygodnie wstecz zapisu. O prędkość 
> zapisu się nie martwię - coś by się znalazło - ale nad żywotnością takiego 
> rozwiązania się zastanawiałem.
> 
> A cel? Taki rejestrator byłby bezgłośny i wielkości pilota (lub nawet 
> mniejszy).

No to juz sam sobie musisz wszystko rozwazyc czy policzyc. Widzialem ze 
teraz juz 1.5 TB Sandisk kosztuje prawie tyle co 1TB. Warto doliczyc jak 
czesto bedziesz fizycznie obecny w lokalizacji zeby sprawdzic czy wszsytko 
dziala jak nalezy. Wtedy, cos jak Raspberry Pi ma 4 sloty USB.
Rozumiem ze zdalnego dostepu po sieci tam nie bedzie.

Pozdrawiam
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2024©

On 2024-12-21, nadir <none@hell.org> wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 23:58, Marcin Debowski pisze:
>
>> Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx
>> zapisów. 
>
> Oczywiście, teoretycznie 20 lat spokojnie taki nośnik powinien 
> wytrzymać. Tylko nikt nie da Ci gwarancji, że ważny fragment monitoringu 
> nie trafi w miejsce gdzie akurat komórki popadały sobie po roku czy 
> dwóch. Zaryzykowałbyś?
>
>> Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w
>> końcu paść.
>
> Tak, tylko że z nośników magnetycznych łatwiej/taniej odzyskać dane niż 
> z SSD, no i objawy zanim dysk HDD padnie są często możliwe wcześniej do 
> przewidzenia. SSD pada na ogół nagle i dowiadujesz się o tym gdy już 
> jest w zasadzie za późno. Jeszcze w komputerze/serwerze jest w miarę do 
> ogarnięcia temat, ale w rejestratorach video kiepsko to wygląda.

Większość, a w każdym razie wiele, NVR/DVR niczego z mojego 
doświadczenia nie monitoruje (np. po smart), chyba, że się codziennie 
przegląda to się pewnie problem zauważy. Ale jak urządzenie jest gdzieś 
schowane i się czegoś szuka od wielkiego dzwona, to nawet tykania dysku 
się na czas nieuslyszy. Zresztą wtedy jest już zwykle za późno. Poza tym 
z tym odzyskiwaniem to nie wiem czy też tak prosto bo zndaje się zapis 
szyfrowany jest tu normą? To zdaje się nie jest tak, że wyciagnie się 
taki dysk i wsadzi do desktopu i sobie podmontuje?

Na ssd pewnie trzeba uważać bardziej, o tyle, że jednak mają mniejszą 
żywotność, przy czym MZ nie ma co demonizować bo jest ona do 
wystarczająca i ogarnięcia dla wielu instalacji.

>> To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej
>> powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na
>> pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.
>
> Monitoring do dosyć specyficzne dane, 99,99% z nich z założenia idzie do 
> piachu, nikt dla tego 0,01% nie robi backupu. No przynajmniej ja nie 
> znam takich przypadków, a trochę już tego widziałem.

Co wskazuje, że de facto nie ma takiej potrzeby. Technicznie jest to 
w końcu wykonalne nie aż takim dużym kosztem, a dyski tam psują się jak 
wszędzie.

-- 
Marcin

On 2024-12-21, Mateusz Bogusz <mabakay@o2.pl> wrote:
> On 19.12.2024 00:11, Marcin Debowski wrote:
>> U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
>> miesiącach
>
> Miesiącach? To raptem jakieś 3.09 Mbps przy stałym bitracie, co daje 1 
> strumień w FHD w miarę dobrej jakości przy 15 klatkach w H265.

Bliżej 2ch, ale nadal w miesiącach. 4-5 kamer, 3-4 FHD, reszta 720, 
15kl/s, h264. Tylko 2-3 kamery z IR, wszystko monitoring pomieszczeń. 
Przez 80-90% czasu zapisu to są praktycznie statyczne obrazy to nie ma 
się i co dokładać do zajętości (duża kompresja międzyklatkowa).

-- 
Marcin

On 21.12.2024 23:46, Marcin Debowski wrote:
> Większość, a w każdym razie wiele, NVR/DVR niczego z mojego
> doświadczenia nie monitoruje (np. po smart), chyba, że się codziennie
> przegląda to się pewnie problem zauważy.

Ja mam taki prosty rejestrator Dahua i monitoruje o tyle, że wysyła 
emaila jeżeli kamera/dysk offline czy właśnie SMART zmieni wskazanie.

>  Poza tym 
> z tym odzyskiwaniem to nie wiem czy też tak prosto bo zndaje się zapis 
> szyfrowany jest tu normą?

Szyfrowanie jest, ale opcjonalne. Z resztą, odzyskiwanie danych z 
monitoringu, to chyba bardzo rzadka konieczność się wydaje.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

On 2024-12-22, Mateusz Bogusz <mabakay@o2.pl> wrote:
> On 21.12.2024 23:46, Marcin Debowski wrote:
>> Większość, a w każdym razie wiele, NVR/DVR niczego z mojego
>> doświadczenia nie monitoruje (np. po smart), chyba, że się codziennie
>> przegląda to się pewnie problem zauważy.
>
> Ja mam taki prosty rejestrator Dahua i monitoruje o tyle, że wysyła 
> emaila jeżeli kamera/dysk offline czy właśnie SMART zmieni wskazanie.

Ma nazwę to już wyższy poziom :) Nie chce mi się sprawdzać moich 
(wszystko chińskie generyki) ale może problem jest tu u mnie taki, że 
ani nie mam tam zdefiniowanego mejla, ani nie pozwalam takiemu 
rejestratorowi komunikować się ze światem, więc mejlem to mnie nie 
powiadomi. Natomiast zdarzyło mi się po wymianie dysku na większy, 
sprawdzać stary i miały błędy, a dvr nic na swoim standardowym gui nie 
sygnalizował. Zresztą jak ssd się sypie to też jest w smart. 

>>  Poza tym 
>> z tym odzyskiwaniem to nie wiem czy też tak prosto bo zndaje się zapis 
>> szyfrowany jest tu normą?
>
> Szyfrowanie jest, ale opcjonalne. Z resztą, odzyskiwanie danych z 
> monitoringu, to chyba bardzo rzadka konieczność się wydaje.

Nigdy nie wynikałem w szczegóły, ale dyski z tych generyków, których 
używa/m/łem nie mają nawet partycji. Wiele lat temu, próbowałem z jeden 
ruszyć rstudio czy innym oprogramowaniem w trybie wyszukiwania plików i 
nic nie znalazł.

-- 
Marcin

W dniu 2024-12-18 o 17:00, nadir pisze:
> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
> 
> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju 
> industrial.
> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co 
> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.

No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.
Jakoś karty wytrzymują - ostatnio padł mi rejestrator, a nie karta.

W dniu 2024-12-18 o 17:00, nadir pisze:
> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
> 
> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju 
> industrial.
> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co 
> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
> 
>> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale 
>> kosztowo 10x więcej to odpuszczę.
> 
> Cena 2TB serwerowego dysku SAS od FUJI, to kwota około 5000PLN.
> 
> Dlaczego nie chcesz prawilnego HDD do monitoringu?
> 
No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.
Jakoś karty wytrzymują - ostatnio padł mi rejestrator, a nie karta.

W dniu 2024-12-18 o 17:00, nadir pisze:
> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym 
>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli 
>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
> 
> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju 
> industrial.
> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co 
> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
> 
>> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale 
>> kosztowo 10x więcej to odpuszczę.
> 
> Cena 2TB serwerowego dysku SAS od FUJI, to kwota około 5000PLN.
> 
> Dlaczego nie chcesz prawilnego HDD do monitoringu?
> 
No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.
Jakoś karty wytrzymują - ostatnio padł mi rejestrator, a nie karta.

W dniu 23.12.2024 o 15:45, k3o pisze:

> No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
> przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.

Dużo to pojęcie wzdlędne? Rejestrator do monitoringu nagrywa 24/7, ktoś 
tak jeździ samochodem?

> Jakoś karty wytrzymują - ostatnio padł mi rejestrator, a nie karta.

Mi padały i rejestratory(bateria) i karty. Z tym, że to były jakieś 
zwykłe karty pojemności 8-16GB. Od kilku lat mam Samsungi i Sandiski 
endurance i jest lepiej, ale ich pojemności to minimum 32GB. A i tak 
Sandisk daje na karty 2/3 lata gwarancji.

On 23/12/2024 07:22 pm, nadir wrote:

>> No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
>> przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.
> 
> Dużo to pojęcie wzdlędne? Rejestrator do monitoringu nagrywa 24/7, ktoś tak 
> jeździ samochodem?

Przecietny samochod ponad 90% czasu stoi zaparkowany.

Pozdrawiam
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2024©

W dniu 2024-12-23 o 21:14, 2late pisze:
> On 23/12/2024 07:22 pm, nadir wrote:
> 
>>> No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
>>> przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.
>>
>> Dużo to pojęcie wzdlędne? Rejestrator do monitoringu nagrywa 24/7, 
>> ktoś tak jeździ samochodem?
> 
> Przecietny samochod ponad 90% czasu stoi zaparkowany.
> 
> Pozdrawiam
No ale taki TIR w firmie transportowej to już raczej 90% czasu 
zaparkowany nie jest. Nie twierdzę, że karty XDHC są trwalsze niż dyski 
HDD, ale to pokazuje, że na kartach też się da.

On 2024-12-24, k3o <mjit1841@gmail.com> wrote:
> W dniu 2024-12-23 o 21:14, 2late pisze:
>> On 23/12/2024 07:22 pm, nadir wrote:
>> 
>>>> No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
>>>> przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.
>>>
>>> Dużo to pojęcie wzdlędne? Rejestrator do monitoringu nagrywa 24/7, 
>>> ktoś tak jeździ samochodem?
>> 
>> Przecietny samochod ponad 90% czasu stoi zaparkowany.
>> 
>> Pozdrawiam
> No ale taki TIR w firmie transportowej to już raczej 90% czasu 
> zaparkowany nie jest. Nie twierdzę, że karty XDHC są trwalsze niż dyski 
> HDD, ale to pokazuje, że na kartach też się da.

Normalne karty raczej szybko polecą, stąd i wymyślono klasę endurance 
właśnie do takich celów.

-- 
Marcin

On 24/12/2024 07:53 am, k3o wrote:
> W dniu 2024-12-23 o 21:14, 2late pisze:
>> On 23/12/2024 07:22 pm, nadir wrote:
>>
>>>> No ale np. w rejestratorach samochodowych nie ma dysków HDD, a tam 
>>>> przecież też dość dużo się nagrywa i pojemności są mniejsze.
>>>
>>> Dużo to pojęcie wzdlędne? Rejestrator do monitoringu nagrywa 24/7, ktoś 
>>> tak jeździ samochodem?
>>
>> Przecietny samochod ponad 90% czasu stoi zaparkowany.
>>
>> Pozdrawiam
> No ale taki TIR w firmie transportowej to już raczej 90% czasu zaparkowany 
> nie jest. Nie twierdzę, że karty XDHC są trwalsze niż dyski HDD, ale to 
> pokazuje, że na kartach też się da.

Tak wtracilem jako ciekawostke. ;)

Sam uzywalem micro sd w monitoringu ale to nie bylo jakies kluczowe. Mialem 
tez dostep przez siec i w kazdej chwili moglem dzialac gdyby cos poszlo nie 
tak. Dlatego kazdy powinien indiywidualnie rozpatrzyc czy karta sd jed 
dobra do sytuacji.

Wesolych swiat
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2024©

W dniu 24.12.2024 o 08:53, k3o pisze:

> No ale taki TIR w firmie transportowej to już raczej 90% czasu 
> zaparkowany nie jest.

Jest.
Ponieważ 99% ciężarówek jeździ w jednoosobowej obsadzie kierowcy a 
dobowy czas pracy takiego kierowcy to 8/9h, to sam sobie odpowiedz.
Autobusy komunikacji miejskiej już częściej jeżdżą na okrągło, ale i tam 
nie ma jakichś cudów, w zasadzie w większości samochodowych 
rejestratorów standardem jest karta SD/microSD.
Gdzieś widziałem rejestratory do poważniejszych zastosować z pamięciami 
eMMC, tam podobno jest lepsze zarządzanie komórkami i pamięć się tak 
szybko nie ubija.

W dniu 2024-12-24 o 16:37, nadir pisze:
> W dniu 24.12.2024 o 08:53, k3o pisze:
> 
>> No ale taki TIR w firmie transportowej to już raczej 90% czasu 
>> zaparkowany nie jest.
> 
> Jest.
> Ponieważ 99% ciężarówek jeździ w jednoosobowej obsadzie kierowcy a 
> dobowy czas pracy takiego kierowcy to 8/9h, to sam sobie odpowiedz.
> Autobusy komunikacji miejskiej już częściej jeżdżą na okrągło, ale i tam 
> nie ma jakichś cudów, w zasadzie w większości samochodowych 
> rejestratorów standardem jest karta SD/microSD.
> Gdzieś widziałem rejestratory do poważniejszych zastosować z pamięciami 
> eMMC, tam podobno jest lepsze zarządzanie komórkami i pamięć się tak 
> szybko nie ubija.

Ale tak sobie przypominam teraz, że przecież są nawet kamery chyba z 
HIKa albo BCSa, że mają wbudowany rejestrator i normalnie się tam wsuwa 
kartę microsd.
Tam już się nagrywa 24/7.