🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.pecet
Article #1275194

Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?

#1275194
From: Marcin Debowski
Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58
33 lines
2640 bytes
On 2024-12-19, nadir <none@hell.org> wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze:
>
>> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
>> miesiącach,
>
> Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku 
> HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma 
> tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD 
> mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś 
> ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video 
> znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach?

Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx 
zapisów. Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w 
końcu paść. To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej 
powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na 
pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.

>> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
>
> No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3 
> lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że 
> to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby 
> na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się 
> nie udało. Wiec różnie to bywa.

Używam od ponad 10 lat w domowym serwerze i sam zaliczyłem "pady", ale 
były one dwojakiego rodzaju - wynikały z moich błędów, lub z gównianego 
ssd jakiejś generycznej marki.

-- 
Marcin
Technical Details
Message-ID: <xy19P.22$x82.1@fx15.ams1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!border-4.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
References: <vjtsd6$26m96$1@dont-email.me> <vjurjf$liq$3@news.chmurka.net> <HEI8P.6$482.4@fx10.ams1> <vk1uq6$lnn$1@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!border-4.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Subject: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
References: <vjtsd6$26m96$1@dont-email.me> <vjurjf$liq$3@news.chmurka.net> <HEI8P.6$482.4@fx10.ams1> <vk1uq6$lnn$1@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Lines: 33
Message-ID: <xy19P.22$x82.1@fx15.ams1>
X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58:37 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58:37 GMT
X-Received-Bytes: 2346
X-Original-Bytes: 2230
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit