Article View: pl.comp.pecet
Article #1275194Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
From: Marcin Debowski
Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58
Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58
33 lines
2640 bytes
2640 bytes
On 2024-12-19, nadir <none@hell.org> wrote: > W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze: > >> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3 >> miesiącach, > > Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku > HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma > tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD > mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś > ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video > znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach? Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx zapisów. Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w końcu paść. To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika. >> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat? > > No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3 > lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że > to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby > na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się > nie udało. Wiec różnie to bywa. Używam od ponad 10 lat w domowym serwerze i sam zaliczyłem "pady", ale były one dwojakiego rodzaju - wynikały z moich błędów, lub z gównianego ssd jakiejś generycznej marki. -- Marcin
Technical Details
Message-ID:
<xy19P.22$x82.1@fx15.ams1>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!border-4.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mailReferences:
<vjtsd6$26m96$1@dont-email.me> <vjurjf$liq$3@news.chmurka.net> <HEI8P.6$482.4@fx10.ams1> <vk1uq6$lnn$1@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!border-4.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.pecet From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> Subject: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD? References: <vjtsd6$26m96$1@dont-email.me> <vjurjf$liq$3@news.chmurka.net> <HEI8P.6$482.4@fx10.ams1> <vk1uq6$lnn$1@news.chmurka.net> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Lines: 33 Message-ID: <xy19P.22$x82.1@fx15.ams1> X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58:37 UTC Organization: Tweaknews Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58:37 GMT X-Received-Bytes: 2346 X-Original-Bytes: 2230 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit