Article View: pl.comp.os.unix
Article #26612Re: Jaki fs ? xfs, ext3, reiserfs, jfs ?
From: Krzysztof Halasa
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:04
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:04
25 lines
2168 bytes
2168 bytes
Filip Kata <filip@filipkata.com> writes: > Z moich doświadczeń, statystycznie SATA wypada gorzej(więcej dysków > zakończyło żywot). No tak, ale juz chyba ustalilismy, ze to porownywanie producentow a nie SATA vs. SCSI. > Poza tym moża zajrzeć do datasheetów > Seagate'a. Wybieramy dysk, otwieramy specyfikację i dla dysków mamy > MTBF w godzinach, lub AFR w skali roku. Jasne, ale juz chyba pokazalem, ze wartosci moga byc identyczne, i tylko nieznacznie mniejsze (nie do zauwazenia przez "normalnego" klienta) od najbardziej niezawodnego i w ogole super hiper dysku, jaki tylko jest dostepny. > Do tego możemy również porównać wartości przekłamań na > bitach(Nonrecoverable Read Errors per Bits Read), których średnio jest > 10 razy więcej. Nie liczylem sredniej, ale pokazalem chyba dwa dyski z identycznymi wartosciami (jeden SCSI, drugi SATA)? -- Krzysztof Halasa
Technical Details
Message-ID:
<m3ejh573q0.fsf@maximus.localdomain>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<fa0svo$n49$1@zeus.man.szczecin.pl> <20070816121812.5d1848ff@localhost> <fa4get$rab$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbes0s$2cv1$1@sparrow.axelspringer.com.pl> <fbgfc2$srj$1@inews.gazeta.pl> <fbj34t$hdi$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbjcda$3hc$1@inews.gazeta.pl> <fc04s0$cuj$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc2uif$roe$1@inews.gazeta.pl> <m31wd6mq44.fsf@maximus.localdomain> <slrnfeav8d.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fc62aj$n85$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl> Newsgroups: pl.comp.os.unix Subject: Re: Jaki fs ? xfs, ext3, reiserfs, jfs ? Date: Tue, 11 Sep 2007 15:04:39 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 25 Message-ID: <m3ejh573q0.fsf@maximus.localdomain> References: <fa0svo$n49$1@zeus.man.szczecin.pl> <20070816121812.5d1848ff@localhost> <fa4get$rab$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbes0s$2cv1$1@sparrow.axelspringer.com.pl> <fbgfc2$srj$1@inews.gazeta.pl> <fbj34t$hdi$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbjcda$3hc$1@inews.gazeta.pl> <fc04s0$cuj$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc2uif$roe$1@inews.gazeta.pl> <m31wd6mq44.fsf@maximus.localdomain> <slrnfeav8d.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fc62aj$n85$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: cpx10.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189516194 23325 83.31.229.10 (11 Sep 2007 13:09:54 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Sep 2007 13:09:54 +0000 (UTC) Cancel-Lock: sha1:i9KhHcAjsqpBJl0IqSNOQCFZn50= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit