Article View: pl.comp.os.unix
Article #26613Re: Jaki fs ? xfs, ext3, reiserfs, jfs ?
From: Filip Kata
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:20
Date: Tue, 11 Sep 2007 13:20
34 lines
2508 bytes
2508 bytes
Krzysztof Halasa pisze: > Filip Kata <filip@filipkata.com> writes: > >> Z moich doświadczeń, statystycznie SATA wypada gorzej(więcej dysków >> zakończyło żywot). > > No tak, ale juz chyba ustalilismy, ze to porownywanie producentow > a nie SATA vs. SCSI. Przecież ja nigdzie nie napisałem, że producentów porównuję! >> Poza tym moża zajrzeć do datasheetów >> Seagate'a. Wybieramy dysk, otwieramy specyfikację i dla dysków mamy >> MTBF w godzinach, lub AFR w skali roku. > > Jasne, ale juz chyba pokazalem, ze wartosci moga byc identyczne, > i tylko nieznacznie mniejsze (nie do zauwazenia przez "normalnego" > klienta) od najbardziej niezawodnego i w ogole super hiper dysku, > jaki tylko jest dostepny. > >> Do tego możemy również porównać wartości przekłamań na >> bitach(Nonrecoverable Read Errors per Bits Read), których średnio jest >> 10 razy więcej. > > Nie liczylem sredniej, ale pokazalem chyba dwa dyski z identycznymi > wartosciami (jeden SCSI, drugi SATA)? Chciałem jeszcze zawęzić, że dla mnie SATA != SAS i to jest pewnie źródłem naszej niezgody. Wtedy patrząc na sheety to mamy 10x różnicę. SCSI i SAS faktycznie dają podobny poziom. -- Pozdrawiam Filip Kata
Technical Details
Message-ID:
<fc64p2$5lt$2@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<fa0svo$n49$1@zeus.man.szczecin.pl> <20070816121812.5d1848ff@localhost> <fa4get$rab$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbes0s$2cv1$1@sparrow.axelspringer.com.pl> <fbgfc2$srj$1@inews.gazeta.pl> <fbj34t$hdi$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbjcda$3hc$1@inews.gazeta.pl> <fc04s0$cuj$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc2uif$roe$1@inews.gazeta.pl> <m31wd6mq44.fsf@maximus.localdomain> <slrnfeav8d.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fc62aj$n85$1@inews.gazeta.pl> <m3ejh573q0.fsf@maximus.localdomain>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Filip Kata <filip@filipkata.com> Newsgroups: pl.comp.os.unix Subject: Re: Jaki fs ? xfs, ext3, reiserfs, jfs ? Date: Tue, 11 Sep 2007 15:20:54 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 34 Message-ID: <fc64p2$5lt$2@inews.gazeta.pl> References: <fa0svo$n49$1@zeus.man.szczecin.pl> <20070816121812.5d1848ff@localhost> <fa4get$rab$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbes0s$2cv1$1@sparrow.axelspringer.com.pl> <fbgfc2$srj$1@inews.gazeta.pl> <fbj34t$hdi$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbjcda$3hc$1@inews.gazeta.pl> <fc04s0$cuj$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc2uif$roe$1@inews.gazeta.pl> <m31wd6mq44.fsf@maximus.localdomain> <slrnfeav8d.5b1.adres@challenger.mgt.pl> <fc62aj$n85$1@inews.gazeta.pl> <m3ejh573q0.fsf@maximus.localdomain> NNTP-Posting-Host: host-n2-72-12.telpol.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1189516898 5821 83.242.72.12 (11 Sep 2007 13:21:38 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Sep 2007 13:21:38 +0000 (UTC) X-User: green_iguana In-Reply-To: <m3ejh573q0.fsf@maximus.localdomain> User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit