🚀 go-pugleaf

Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
> W dniu Thu, 15 Dec 2005 04:23:36 +0000 (UTC), osoba określana zwykle jako
> Krzysztof Oledzki pozwoliła sobie popełnić co następuje:
> >> >> >> >>> Wolno dostepne na x86 sa tylko linux i solaris.
> >> >> >> >> Kurcze zapomnialem oczywiscie o *BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD etc.).
> >> >> >> >> Calkiem niezly system choc od paru lat dystans technologiczny miedzy nim
> >> >> >> >> a linuxem stale sie powieksza (na korzysc linuxa).
> >> >> >> > Powtórzysz to na grupie pl.comp.os.bsd? Uzasadnisz? Albo choćby
> >> >> >> > wyjaśnisz, co rozumiesz przez "dystans technologiczny"?
> >> >> >> Dozzie przed chwilą usiłowałem zrobić binary upgrade z 5.3 do 6 
> >> >> >> i się nie powiodło.
> >> >> >Tak, możliwość bezstresowago upgradu pomiędzy np 2.4 a 2.6 albo 2.6.X i 2.6.Y,
> >> >> >gdzie różnica między X i Y jest odpowiednio duża to wielka i niezaprzeczalna
> >> >> >zaleta Linuksa.
> >> >> Chyba, że akurat po fafsetnej regułce iptables system robi oops i
> >> >> odchodzi do krainy wiecznych transferów. :-(
> >> >I wtedy jedyne co pozostaje to odtwarzanie systemu z bacupu, tak? ;)
> >> Nie. Wtedy się klnie w żywy kamień i robi apt-get install
> >> kernel-image-2.4 (bo system był od razu na 2.6 postawiony).
> >O widzisz, to i tak nie jest źle. Uruchomiłeś system na kompletnie innym
> >kernelu.
> 
> Na jakim? Na normalnym dystrybucyjnym. Od tego jest dystrybucja, żeby
> korzystać z dystrybucyjnego kernela. 
No na innym niż zamierzony. 2.6/2.4 to jednak spora różnica.

> Nie po to korzystam z dystrybucji a nie LFS, żeby teraz jeszcze
> kernel ręcznie kompilować.
;) 

> >Można też było zobaczyć czy na oryginalnym z kernel.org będzie ten sam problem.
> >Debian jest znany z dość agresywnego modyfikowania kerneli, często
> >tylko szkodzą w ten sposób.
> 
> A to ciekawe. W jakim sensie "agresywnego modyfikowania"? Owszem, wiem o
> wycinaniu rzeczy non-free, ale o jakichś znaczących oraniach za bardzo
> nie wiem (zwłaszcza takich, które mogłyby powodować oopsy).
Trzebaby zobaczyć co było w tym konkretnym kernelu. Mi generlanie chodziło
o wywalenie tego non-free. Jak dla mnie pomysł niespecjalny.


Pozdrawiam,

			Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Olędzki
e-mail address:		ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User:	Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles:		KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)