🚀 go-pugleaf

> OK, masz racje, ale... ZFS ma kilka bajerow, ktore albo usprawniaja prace,  


więc jeśli te bajery są Ci tak potrzebne że odpowiada Ci kilkukrotnie (5-10)
razy większa zajętość CPU i potworna zajętość RAM - to oczywiście używaj.

> albo UFS tego po prostu nie ma, a jak ma, to trzeba napocic sie, zeby  
> zadzialalo. Np. na UFS nie zrobisz kompresji w locie, a wierz mi, ze  
> czasem jest to bardzo uzyteczna funkcja.

średnio - przy dyskach 1TB i większością WIELKICH plików i tak nie
pakowalnych.

> Fakt - nie uzywam tego na ZFS,  
> tylko na NTFS, ale mimo wszystko, to sie bardzo przydaje. Podobnie z  

NTFS to chyba offtopic troche.

> szyfrowaniem. Jasne, mozna na GELI, ale (nie zaglebialem sie) masz  
> mozliwosc zaszyfrowania jednego katalogu/pliku, czy calego dysku? Do tego  

całej partycji. jeszcze niedawno szyfracja wybranych plików w ZFS nie
działał. nie wiem jak teraz.

> W dzisiejszych czasach dla procka jest to pierdniecie, a pamiec nie dosc,  
> ze tania, to nikt nie oklamuje, ze ZFS ruszy na 128MB RAM i bedzie smigal  
> jak rakieta.

tylko on nigdy nie działa dobrze. Natomiast jak chcesz mieć mocny sprzęt aby
marnować jego moc to owszem - używaj ZFS.

Dla mnie jest to rachunek zysków i kosztów. Jak dla mnie zyski małe, ryzyko
duże i dodatkowe obciążenie sprzętu - ogromne.

> takich przypadkow nie mialem, mimo, ze czasem bylo naprawde groznie.  
> Niegrozny mu nawet zimny reset, o czym w przypadku FAT powiedziec sie nie  
> da.

Znowu off topic. to jest dyskusja do grupy windows.W Freebsd nie używa się
NTFS a FAT najwyżej do wymiany danych.

> Na koniec, zeby nie bylo, iz jestem jakims oredownikiem ZFS. Mimo wszystko  
> pozostalem przy UFS2. Mi, do tego co potrzebuje, wystarcza az nadto. jesli  

czyli krótko mówiąc mądrzysz się żeby się wykazać na grupie, a
postępujesz sam jednak rozsądnie.

> ktos nie potrzebuje zaawansowanych funkcji ZFS, powinien pozostac przy UFS  

Rzecz w tym że większość ludzi nie potrzebuje jego funkcji ale PROPAGANDA
ZFS wqmawia że są niezwhykle potrzebne.

Robienie 1000 pseudopartycji to najlepszy przykład. Można - tylko po co.