🚀 go-pugleaf

On Wednesday, January 25, 2012 12:20:59 AM UTC, Smok Eustachy wrote:

> Przykładowo kontroler ZAIKS udaje się do knajpy i usiłuje wyłudzić 
> świadczenia za piosenki, których autor nie ma umowy z ZAIKSem i wcale 
> nie chce. Powinno by takie działanie traktowane z całą surowością i 
> ZAIKS powinien być karany grzywną w wysokości stukrotnej tego, co tam 
> próbował nałożyć. Jakoś to w tym ACTA nie zostało uwzględnione.

Wyludzenie jest karane od dawna w polskim prawie.

RW

Smok Eustachy <smokeustachy@wurg.pl> wrote:
> Do czego to wszystko dąży? Czy doczekamy się rozbierania gości na 
> ulicach i puszczania w gaciach? Czyli czy chodzenie w podróbkach nie 
> będzie karalne?

Probowales przeczytac ACTA?  Nie, nie bedzie - karalna bedzie sprzedaz
podrobek.

> I dlaczego najbardziej poszkodowane będą leszcze kupujące w dobrej 
> wierze w legalnych sklepach lewe płyty sprzedawane jako oryginalne?

E?  Te osoby nie beda w ogole poszkodowane.  Wiecej: dzieki ACTA
ryzyko, ze ktos oszuka ich sprzedajac im lewa plyte, zmniejszy sie.

> Jak odróżnić legalnie posiadaną mptrójkę od nielegalnie posiadanej?

Najprosciej przypomniec sobie, skad sie ja ma.

> Czy mamy do czynienia z zagrożeniem zablokowania twórczości? Nie będzie 
> się dało napisać xiążki nienaruszającej jakiejś własności entelektualnej?

Kolejny mit.  ACTA nie zaostrza pojecia wlasnosci intelektualnej; sluzy
natomiast skuteczniejszemu egzekwowania istniejacego juz prawa.

> I naruszenie własności entelektualnej poprzez roszczenia niewłaściciela: 
> Przykładowo kontroler ZAIKS udaje się do knajpy i usiłuje wyłudzić 
> świadczenia za piosenki, których autor nie ma umowy z ZAIKSem i wcale 
> nie chce. Powinno by takie działanie traktowane z całą surowością i 
> ZAIKS powinien być karany grzywną w wysokości stukrotnej tego, co tam 
> próbował nałożyć. Jakoś to w tym ACTA nie zostało uwzględnione.

Polow ryb bez karty wedkarskiej tez nie zostal w ACTA uwzgledniony.
Zgadnij dlaczego.

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?

W dniu 25.01.2012 08:36, Roman W pisze:
/.../
> Wyludzenie jest karane od dawna w polskim prawie.
  I jakiś ZAIKS został skazany za to? W prawie autorskim nie ma.

On Wednesday, January 25, 2012 11:35:35 AM UTC, Smok Eustachy wrote:
> W dniu 25.01.2012 08:36, Roman W pisze:
> /.../
> > Wyludzenie jest karane od dawna w polskim prawie.
>   I jakiś ZAIKS został skazany za to? W prawie autorskim nie ma.

A jakas knajpa padla ofiara takiego wyludzenia?

RW

Rzecze Smok Eustachy:

> Do czego to wszystko dąży? Czy doczekamy się rozbierania gości na 
> ulicach i puszczania w gaciach? Czyli czy chodzenie w podróbkach nie 
> będzie karalne?

Robisz test dla ivrp?
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 25.01.2012 12:55, Roman W pisze:
> On Wednesday, January 25, 2012 11:35:35 AM UTC, Smok Eustachy wrote:
>> W dniu 25.01.2012 08:36, Roman W pisze:
>> /.../
>>> Wyludzenie jest karane od dawna w polskim prawie.
>>    I jakiś ZAIKS został skazany za to? W prawie autorskim nie ma.
>
> A jakas knajpa padla ofiara takiego wyludzenia?
>
Nie kumasz istoty prawa autorskiego i pokrewnego. Tu nie knajpa jest 
ofiarą ale rzeczywisty właściciel owych praw, czyli autor

W dniu 25.01.2012 11:58, Edward Tomasz Napierala pisze:
> Smok Eustachy<smokeustachy@wurg.pl>  wrote:
>> Do czego to wszystko dąży? Czy doczekamy się rozbierania gości na
>> ulicach i puszczania w gaciach? Czyli czy chodzenie w podróbkach nie
>> będzie karalne?
>
> Probowales przeczytac ACTA?  Nie, nie bedzie - karalna bedzie sprzedaz
> podrobek.
>
Przeczytałem wszak. Rozmawiamy o modelu docelowyum
>> I dlaczego najbardziej poszkodowane będą leszcze kupujące w dobrej
>> wierze w legalnych sklepach lewe płyty sprzedawane jako oryginalne?
>
> E?  Te osoby nie beda w ogole poszkodowane.  Wiecej: dzieki ACTA
> ryzyko, ze ktos oszuka ich sprzedajac im lewa plyte, zmniejszy sie.

No proces cywilny bedom mieć
>
>> Jak odróżnić legalnie posiadaną mptrójkę od nielegalnie posiadanej?
>
> Najprosciej przypomniec sobie, skad sie ja ma.
>
Taaak przypominaj sobie, skąd co masz bo inaczej zgnijesz w kryminale.

>> Czy mamy do czynienia z zagrożeniem zablokowania twórczości? Nie będzie
>> się dało napisać xiążki nienaruszającej jakiejś własności entelektualnej?
>
> Kolejny mit.  ACTA nie zaostrza pojecia wlasnosci intelektualnej; sluzy
> natomiast skuteczniejszemu egzekwowania istniejacego juz prawa.
>
Zaostrza, poprzez mętność.

>> I naruszenie własności entelektualnej poprzez roszczenia niewłaściciela:
>> Przykładowo kontroler ZAIKS udaje się do knajpy i usiłuje wyłudzić
>> świadczenia za piosenki, których autor nie ma umowy z ZAIKSem i wcale
>> nie chce. Powinno by takie działanie traktowane z całą surowością i
>> ZAIKS powinien być karany grzywną w wysokości stukrotnej tego, co tam
>> próbował nałożyć. Jakoś to w tym ACTA nie zostało uwzględnione.
>
> Polow ryb bez karty wedkarskiej tez nie zostal w ACTA uwzgledniony.
> Zgadnij dlaczego.
>
Bo to nie naruszenie owej rzekomej własności intelektualnej.

On Wednesday, January 25, 2012 10:01:28 PM UTC, Smok Eustachy wrote:
> W dniu 25.01.2012 12:55, Roman W pisze:
> > On Wednesday, January 25, 2012 11:35:35 AM UTC, Smok Eustachy wrote:
> >> W dniu 25.01.2012 08:36, Roman W pisze:
> >> /.../
> >>> Wyludzenie jest karane od dawna w polskim prawie.
> >>    I jakiś ZAIKS został skazany za to? W prawie autorskim nie ma.
> >
> > A jakas knajpa padla ofiara takiego wyludzenia?
> >
> Nie kumasz istoty prawa autorskiego i pokrewnego. Tu nie knajpa jest 
> ofiarą ale rzeczywisty właściciel owych praw, czyli autor

Ale doszlo do takiej sytuacji kiedys, czy nie?

RW

W dniu 26.01.2012 11:11, Roman W pisze:
/.../
>> Nie kumasz istoty prawa autorskiego i pokrewnego. Tu nie knajpa jest
>> ofiarą ale rzeczywisty właściciel owych praw, czyli autor
>
> Ale doszlo do takiej sytuacji kiedys, czy nie?
Notorycznie

On Thursday, January 26, 2012 12:04:55 PM UTC, Smok Eustachy wrote:
> W dniu 26.01.2012 11:11, Roman W pisze:
> /.../
> >> Nie kumasz istoty prawa autorskiego i pokrewnego. Tu nie knajpa jest
> >> ofiarą ale rzeczywisty właściciel owych praw, czyli autor
> >
> > Ale doszlo do takiej sytuacji kiedys, czy nie?
> Notorycznie

Podaj zrodlo tej informacji.

RW

Roman W <bloody_rabbit@gazeta.pl> wrote:
> On Thursday, January 26, 2012 12:04:55 PM UTC, Smok Eustachy wrote:
>> W dniu 26.01.2012 11:11, Roman W pisze:
>> /.../
>> >> Nie kumasz istoty prawa autorskiego i pokrewnego. Tu nie knajpa jest
>> >> ofiarą ale rzeczywisty właściciel owych praw, czyli autor
>> > Ale doszlo do takiej sytuacji kiedys, czy nie?
>> Notorycznie
> Podaj zrodlo tej informacji.

stare ale jare:

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zespol;brathanki;doniosl;na;zaiks;i;wygral,67,0,44099.html

-- 
butthead
                                         o 'Niesmiertelnym' (c) Pleciucha:
"Jest to jedyny film, w którym Szkot gra Egipcjanina, który jest Hiszpanem
 i Francuz, który gra Szkota, który jest Nowojorczykiem..."

On Thursday, January 26, 2012 9:56:54 PM UTC, Bartlomiej Lidke wrote:
> stare ale jare:
> 
> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zespol;brathanki;doniosl;na;zaiks;i;wygral,67,0,44099.html

Ale nie na temat.


RW

W dniu 27.01.2012 12:23, Roman W pisze:
> On Thursday, January 26, 2012 9:56:54 PM UTC, Bartlomiej Lidke wrote:
>> stare ale jare:
>>
>> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zespol;brathanki;doniosl;na;zaiks;i;wygral,67,0,44099.html
>
> Ale nie na temat.
>
E tam nie na temat.
Sprawa była poruszana i to nawet na PCOA. Natomiast WO wyciera se nami gębę:
http://wo.blox.pl/2012/01/ACTA-pod-presja.html#ListaKomentarzy

On Saturday, January 28, 2012 5:05:29 PM UTC, Smok Eustachy wrote:
> W dniu 27.01.2012 12:23, Roman W pisze:
> > On Thursday, January 26, 2012 9:56:54 PM UTC, Bartlomiej Lidke wrote:
> >> stare ale jare:
> >>
> >> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zespol;brathanki;doniosl;na;zaiks;i;wygral,67,0,44099.html
> >
> > Ale nie na temat.
> >
> E tam nie na temat.

Nie na temat. Brathanki skarzyly sie na praktyki monopolityczne ZAiKS, a nie na jakies rzekome wyludzenia dokonywane przez inspektorow ZAiKS-u.

> Sprawa była poruszana i to nawet na PCOA. Natomiast WO wyciera se nami gębę:
> http://wo.blox.pl/2012/01/ACTA-pod-presja.html#ListaKomentarzy

Przeszukalem notke i komentarze za "Smok Eustachy nie umie czytac", ale nic nie znalazlem.

RW

W dniu 30.01.2012 13:33, Roman W pisze:
/.../
> Przeszukalem notke i komentarze za "Smok Eustachy nie umie czytac", ale nic nie znalazlem.
>
O jejku, jejku, aż mi się pcoa i linuksiarskie matołki przypomniały. Też 
mieli mnóstwo absurdalnych fantazji o tym, jak wygląda kupowanie nowego 
samochodu, no bo skąd mieli wiedzieć, jak to wygląda naprawdę. Akurat 
kombinacje "silnik/skrzynia" są najczęściej spakietowane na sztywno, bo 
tutaj jest uzasadnienie techniczne (nie można po prostu przełożyć 
skrzyni z benzyny do diesla). Więc często masz sytuację typu "automat 
tylko z tym silnikiem" albo "reduktor tylko z tym silnikiem" (od zawsze 
to drugie dotyczyło Forestera).

Smok Eustachy <smokeustachy@wurg.pl> wrote:
> W dniu 30.01.2012 13:33, Roman W pisze:
> /.../
>> Przeszukalem notke i komentarze za "Smok Eustachy nie umie czytac", ale nic nie znalazlem.
>>
> O jejku, jejku, aż mi się pcoa i linuksiarskie matołki przypomniały. Też 
> mieli mnóstwo absurdalnych fantazji o tym, jak wygląda kupowanie nowego 
> samochodu, no bo skąd mieli wiedzieć, jak to wygląda naprawdę. Akurat 
> kombinacje "silnik/skrzynia" są najczęściej spakietowane na sztywno, bo 
> tutaj jest uzasadnienie techniczne (nie można po prostu przełożyć 
> skrzyni z benzyny do diesla). Więc często masz sytuację typu "automat 
> tylko z tym silnikiem" albo "reduktor tylko z tym silnikiem" (od zawsze 
> to drugie dotyczyło Forestera).

To tak odnośnie czego?

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?

W dniu 31.01.2012 15:24, Edward Tomasz Napierala pisze:
> Smok Eustachy<smokeustachy@wurg.pl>  wrote:
>> W dniu 30.01.2012 13:33, Roman W pisze:
>> /.../
>>> Przeszukalem notke i komentarze za "Smok Eustachy nie umie czytac", ale nic nie znalazlem.
>>>
>> O jejku, jejku, aż mi się pcoa i linuksiarskie matołki przypomniały. Też
>> mieli mnóstwo absurdalnych fantazji o tym, jak wygląda kupowanie nowego
>> samochodu, no bo skąd mieli wiedzieć, jak to wygląda naprawdę. Akurat
>> kombinacje "silnik/skrzynia" są najczęściej spakietowane na sztywno, bo
>> tutaj jest uzasadnienie techniczne (nie można po prostu przełożyć
>> skrzyni z benzyny do diesla). Więc często masz sytuację typu "automat
>> tylko z tym silnikiem" albo "reduktor tylko z tym silnikiem" (od zawsze
>> to drugie dotyczyło Forestera).
>
> To tak odnośnie czego?
>
Odnośnie jazdy WO po nas

Smok Eustachy <smokeustachy@wurg.pl> wrote:
> W dniu 31.01.2012 15:24, Edward Tomasz Napierala pisze:
>> Smok Eustachy<smokeustachy@wurg.pl>  wrote:
>>> W dniu 30.01.2012 13:33, Roman W pisze:
>>> /.../
>>>> Przeszukalem notke i komentarze za "Smok Eustachy nie umie czytac", ale nic nie znalazlem.
>>>>
>>> O jejku, jejku, aż mi się pcoa i linuksiarskie matołki przypomniały. Też
>>> mieli mnóstwo absurdalnych fantazji o tym, jak wygląda kupowanie nowego
>>> samochodu, no bo skąd mieli wiedzieć, jak to wygląda naprawdę. Akurat
>>> kombinacje "silnik/skrzynia" są najczęściej spakietowane na sztywno, bo
>>> tutaj jest uzasadnienie techniczne (nie można po prostu przełożyć
>>> skrzyni z benzyny do diesla). Więc często masz sytuację typu "automat
>>> tylko z tym silnikiem" albo "reduktor tylko z tym silnikiem" (od zawsze
>>> to drugie dotyczyło Forestera).
>>
>> To tak odnośnie czego?
>>
> Odnośnie jazdy WO po nas

A, bo to cytat.  Cytaty się oznacza, wiesz.  Poza tym, to nie jest "jazda",
tylko stwierdzenie faktu - typowy linuksiarz wie o samochodach tyle, ile
o superkomputerach czy bezpieczeństwie, czyli to, co wyczytał na portalach.

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?

W dniu 03.02.2012 09:38, Edward Tomasz Napierala pisze:

> tylko stwierdzenie faktu - typowy linuksiarz wie o samochodach tyle, ile
> o superkomputerach czy bezpieczeństwie, czyli to, co wyczytał na portalach.
>
a potem się obudziłeś

-- 
Paweł