🚀 go-pugleaf

Smok Eustachy <smokeustachy@wurg.pl> wrote:
> Do czego to wszystko dąży? Czy doczekamy się rozbierania gości na 
> ulicach i puszczania w gaciach? Czyli czy chodzenie w podróbkach nie 
> będzie karalne?

Probowales przeczytac ACTA?  Nie, nie bedzie - karalna bedzie sprzedaz
podrobek.

> I dlaczego najbardziej poszkodowane będą leszcze kupujące w dobrej 
> wierze w legalnych sklepach lewe płyty sprzedawane jako oryginalne?

E?  Te osoby nie beda w ogole poszkodowane.  Wiecej: dzieki ACTA
ryzyko, ze ktos oszuka ich sprzedajac im lewa plyte, zmniejszy sie.

> Jak odróżnić legalnie posiadaną mptrójkę od nielegalnie posiadanej?

Najprosciej przypomniec sobie, skad sie ja ma.

> Czy mamy do czynienia z zagrożeniem zablokowania twórczości? Nie będzie 
> się dało napisać xiążki nienaruszającej jakiejś własności entelektualnej?

Kolejny mit.  ACTA nie zaostrza pojecia wlasnosci intelektualnej; sluzy
natomiast skuteczniejszemu egzekwowania istniejacego juz prawa.

> I naruszenie własności entelektualnej poprzez roszczenia niewłaściciela: 
> Przykładowo kontroler ZAIKS udaje się do knajpy i usiłuje wyłudzić 
> świadczenia za piosenki, których autor nie ma umowy z ZAIKSem i wcale 
> nie chce. Powinno by takie działanie traktowane z całą surowością i 
> ZAIKS powinien być karany grzywną w wysokości stukrotnej tego, co tam 
> próbował nałożyć. Jakoś to w tym ACTA nie zostało uwzględnione.

Polow ryb bez karty wedkarskiej tez nie zostal w ACTA uwzgledniony.
Zgadnij dlaczego.

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?