🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-02-11 11:36, Bart Ogryczak pisze:
> "Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform"
> http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/

Chyba jednak ktoś tam uznał, że ten wspaniały Symbian nie nadaje się na 
system dla nowoczesnych smartfonów, i że już-za-pół-roku-gotowy Meego 
też nie ma przyszłości.

ATSD, to Jasiu musi sobie właśnie żyły tępym narzędziem rżnąć.

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

PT Andrzej Libiszewski pisze:
> W dniu 2011-02-11 11:36, Bart Ogryczak pisze:
> > "Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform"
> > http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/

> Chyba jednak ktoś tam uznał, że ten wspaniały Symbian nie nadaje się na 
> system dla nowoczesnych smartfonów, i że już-za-pół-roku-gotowy Meego 
> też nie ma przyszłości.

> ATSD, to Jasiu musi sobie właśnie żyły tępym narzędziem rżnąć.

Hm, ciekawe, czy to jest ich pomysł na uzasadnienie inwestycji w Qt,
czy Qt zostanie urżnięte.

Jubal

-- 
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

       ''Contrariwise,'' continued Tweedledee, ''if it was so, it
       might be, and if it were so, it would be; but as it isn't, it
       ain't. That's logic!''
        -- Lewis Carroll

Bart Ogryczak napisał:
> "Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform"
> http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/

Nokia dzisiaj popełniła samobójstwo. 

To nie tylko biadania linuksiarza ale ocena rynku. Tylko dzisiaj akcje
w Nowym Jorku spadły o 16% a w sumie od wczoraj - kiedy pojawiły się
pierwsze wiarygodne leaki o sojuszu - o 23%.

Jedna czwarta wartości firmy wyparowała w ciągu 2 dni na wiadomość
o porozumieniu z MS.

m.

On 11 Feb 2011 20:00:12 GMT, Mikolaj Machowski wrote:

> Bart Ogryczak napisał:
>> "Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform"
>> http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/
> 
> Nokia dzisiaj popełniła samobójstwo. 
> 
> To nie tylko biadania linuksiarza ale ocena rynku. Tylko dzisiaj akcje
> w Nowym Jorku spadły o 16% a w sumie od wczoraj - kiedy pojawiły się
> pierwsze wiarygodne leaki o sojuszu - o 23%.
> 
> Jedna czwarta wartości firmy wyparowała w ciągu 2 dni na wiadomość
> o porozumieniu z MS.

Nie "wartości" tylko ceny akcji.

-- 
Michał Gancarski

W dniu 2011-02-11 11:41, Andrzej Libiszewski pisze:
> W dniu 2011-02-11 11:36, Bart Ogryczak pisze:
>> "Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform"
>> http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/
>>
>
> Chyba jednak ktoś tam uznał, że ten wspaniały Symbian nie nadaje się na
> system dla nowoczesnych smartfonów, i że już-za-pół-roku-gotowy Meego
> też nie ma przyszłości.
>
> ATSD, to Jasiu musi sobie właśnie żyły tępym narzędziem rżnąć.

Buhahaha....  Nokia tak sobie strzelilo w kolano ale kochajmy jak tak 
szybko odejdzie do gumiakow.  Kolejny producent znikl z konkurencji Apple



>


-- 
Najlepsze video testy i recenzje telefonów
Ponad 10 godzin testów, 25 telefonów
http://www.teleklony.pl

On 2/11/11 11:36 AM, Bart Ogryczak wrote:
> "Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform"
> http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/

Microsoft potrzebował hardware'u, content'u i platformy dla content'u. 
Nokia potrzebowała działającego OS'a dla smartphone'ów. Świetne posunięcie.
Cóż może wyjść z tego mariażu? IMHO trudne czasy dla Apple i Google 
Phone'ów.

ps. MeeGo - lol ;P.

Dnia 12.02.2011 Teo <tee9o@onet.pl> napisał/a:
> On 2/11/11 11:36 AM, Bart Ogryczak wrote:
>> "Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform"
>> http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/
>
> Microsoft potrzebował hardware'u, content'u i platformy dla content'u. 
> Nokia potrzebowała działającego OS'a dla smartphone'ów. Świetne posunięcie.

No i tak, wm7 ma świetne zaplecze appsów, cóż te kilka aplikacji na krzyż.
Zarówno m$ jak i Nokia mają tysiące wykonawców muzycznych, co tam taki itunes.

> Cóż może wyjść z tego mariażu? IMHO trudne czasy dla Apple i Google 
> Phone'ów.

Jedno jest pewne, nokia kiedyś robiła dobre telefony, a M$ ma nadal dominacje na
desktopach. A rynek smartphone to na razie wielka tajemnica i gryzienie
tortu - przy czym tak na prawdę nie wiadomo na czym zarabiać i czy zarabiać, a
tak wg mnie cała batalia smartphone to jeden wielki bullshit - poza garstką
fanów all-in-one reszta po pierwszym czy drugim smartphone dochodzi do jednego
wniosku: kilka funkcji których nie było w starych telefonach jest fajna,
reszta do bezsens - więc trzeba się spieszyć puki wiara chce na to wydawać kasę.

Jedyna otwarta sprawa to rynek gier, tu kreowanie potrzeb jest spore i taki np
ios to się staje platformą konsolową.

Dnia 13-02-2011 o 12:04:54 Sergiusz Rozanski  
<write-only-with-spf@media-lab.com.pl> napisał(a):

>
> No i tak, wm7 ma świetne zaplecze appsów, cóż te kilka aplikacji na  
> krzyż.

Aplikacje pisane pod WM 6 nie działają pod WM 7?
Serio pytam.

Pozdrawiam
Kamil

-- 
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 13 Feb 2011 11:04:54 GMT, Sergiusz Rozanski wrote:

[...]

> Jedyna otwarta sprawa to rynek gier, tu kreowanie potrzeb jest spore i taki np
> ios to się staje platformą konsolową.

"Kreowanie potrzeb"? Chyba pójście za potrzebą odkrytą? iOS nie stał się
platformą do gier dlatego, że Jobs tak chciał, tylko dlatego, że okazało
się, że ludzie na gwałt kupują gry.

-- 
Michał Gancarski

W dniu 11-02-13 16:07, Michał Gancarski pisze:
> On 13 Feb 2011 11:04:54 GMT, Sergiusz Rozanski wrote:
>
> [...]
>
>> Jedyna otwarta sprawa to rynek gier, tu kreowanie potrzeb jest spore i taki np
>> ios to się staje platformą konsolową.
>
> "Kreowanie potrzeb"? Chyba pójście za potrzebą odkrytą? iOS nie stał się
wolałbym żeby tak nie było, ale kreować potrzeby też można.

-- 
Paweł

Dnia 13 Feb 2011 11:04:54 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):


> 
> A rynek smartphone to na razie wielka tajemnica i gryzienie
> tortu - przy czym tak na prawdę nie wiadomo na czym zarabiać i czy zarabiać, a
> tak wg mnie cała batalia smartphone to jeden wielki bullshit - poza garstką
> fanów all-in-one reszta po pierwszym czy drugim smartphone dochodzi do jednego
> wniosku: kilka funkcji których nie było w starych telefonach jest fajna,
> reszta do bezsens - więc trzeba się spieszyć puki wiara chce na to wydawać kasę.


bardzo ładnie to brzmi co napisałeś i masz sporo w tym racji, ale jak na
moje nie zdarzyło się jeszcze aby jakieś nowe rozwiązanie:
a - najpierw zdobyło spory udział na rynku 
b - straciło ów udział na rzecz jakiegoś starszego rozwiązania.
  

On 13/02/2011 18:16, Paweł wrote:
> W dniu 11-02-13 16:07, Michał Gancarski pisze:
>> On 13 Feb 2011 11:04:54 GMT, Sergiusz Rozanski wrote:
>>
>> "Kreowanie potrzeb"? Chyba pójście za potrzebą odkrytą? iOS nie stał się
> wolałbym żeby tak nie było, ale kreować potrzeby też można.

Niby tak, ale skoro ludzie już zanim były (rozpowszechnione) smartfony 
korzystali z Internetu, to najwyraźniej taką potrzebę już wtedy 
odczuwali. Raczej ciężko uwierzyć, żeby ta potrzeba im magicznie znikała 
po przekroczeniu progu mieszkania.

On 2011-02-13, ...::QRT::... <nie.m@m.mejla> wrote:
> Dnia 13 Feb 2011 11:04:54 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>
>
>> 
>> A rynek smartphone to na razie wielka tajemnica i gryzienie
>> tortu - przy czym tak na prawdę nie wiadomo na czym zarabiać i czy zarabiać, a
>> tak wg mnie cała batalia smartphone to jeden wielki bullshit - poza garstką
>> fanów all-in-one reszta po pierwszym czy drugim smartphone dochodzi do jednego
>> wniosku: kilka funkcji których nie było w starych telefonach jest fajna,
>> reszta do bezsens - więc trzeba się spieszyć puki wiara chce na to wydawać kasę.
>
>
> bardzo ładnie to brzmi co napisałeś i masz sporo w tym racji, ale jak na
> moje nie zdarzyło się jeszcze aby jakieś nowe rozwiązanie:
> a - najpierw zdobyło spory udział na rynku 
> b - straciło ów udział na rzecz jakiegoś starszego rozwiązania.
   
Zegarki elektroniczne.  Swego czasu zupełnie dominowały wyświetlacze
ciekłokrystaliczne, po czym ludzie wrócili do cyferblatów.  Bez
datowników, bez stoperów, bez kalkulatorków i bez "melodyjek".

(Te "melodyjki" to był taki szpan w podstawówce.  Zegarki pipczały i im
więcej miały tych pipnięć tym były "lepsze".  Nie żartuję.  Naprawdę tak
było.)

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On 13/02/2011 21:48, Andrzej Rosa wrote:
> On 2011-02-13, ...::QRT::...<nie.m@m.mejla>  wrote:
>> Dnia 13 Feb 2011 11:04:54 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>>
>> bardzo ładnie to brzmi co napisałeś i masz sporo w tym racji, ale jak na
>> moje nie zdarzyło się jeszcze aby jakieś nowe rozwiązanie:
>> a - najpierw zdobyło spory udział na rynku
>> b - straciło ów udział na rzecz jakiegoś starszego rozwiązania.
>
> Zegarki elektroniczne.  Swego czasu zupełnie dominowały wyświetlacze
> ciekłokrystaliczne, po czym ludzie wrócili do cyferblatów.  Bez
> datowników, bez stoperów, bez kalkulatorków i bez "melodyjek".
>
> (Te "melodyjki" to był taki szpan w podstawówce.  Zegarki pipczały i im
> więcej miały tych pipnięć tym były "lepsze".  Nie żartuję.  Naprawdę tak
> było.)

Teraz przecież dominują zegarki z wyświetlaczem ciekłokrystalicznym, 
sporym zestawem melodyjek i różnymi innymi funkcjami, m. in. można z 
nich telefonować.

Twoi koledzy z podstawówki posraliby się z zazdrości, gdybyś wtedy taki 
dostał na komunię.

On Feb 13, 4:05 pm, Kubuś Puchatek <kamil...@poczta.onet.pl> wrote:
> Dnia 13-02-2011 o 12:04:54 Sergiusz Rozanski  
> <write-only-with-...@media-lab.com.pl> napisał(a):
>
>
>
> > No i tak, wm7 ma świetne zaplecze appsów, cóż te kilka aplikacji na  
> > krzyż.
>
> Aplikacje pisane pod WM 6 nie działają pod WM 7?
> Serio pytam.

Nie ma czegos takiego jak WM7. I nie, aplikacje z Windows Mobile nie
dzialaja na Windows Phone.

On 2011-02-14, Andrzej Jarzabek <andrzej.jarzabek@gmail.com> wrote:
> On 13/02/2011 21:48, Andrzej Rosa wrote:
>
>> Zegarki elektroniczne.  Swego czasu zupełnie dominowały wyświetlacze
>> ciekłokrystaliczne, po czym ludzie wrócili do cyferblatów.  Bez
>> datowników, bez stoperów, bez kalkulatorków i bez "melodyjek".
>>
>> (Te "melodyjki" to był taki szpan w podstawówce.  Zegarki pipczały i im
>> więcej miały tych pipnięć tym były "lepsze".  Nie żartuję.  Naprawdę tak
>> było.)
>
> Teraz przecież dominują zegarki z wyświetlaczem ciekłokrystalicznym, 
> sporym zestawem melodyjek i różnymi innymi funkcjami, m. in. można z 
> nich telefonować.
>
> Twoi koledzy z podstawówki posraliby się z zazdrości, gdybyś wtedy taki 
> dostał na komunię.

Polemizujesz, czy się ze mną zgadzasz?  

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On Feb 14, 11:43 am, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> On 2011-02-14, Andrzej Jarzabek <andrzej.jarza...@gmail.com> wrote:
> > On 13/02/2011 21:48, Andrzej Rosa wrote:
>
> >> Zegarki elektroniczne.  Swego czasu zupełnie dominowały wyświetlacze
> >> ciekłokrystaliczne, po czym ludzie wrócili do cyferblatów.  Bez
> >> datowników, bez stoperów, bez kalkulatorków i bez "melodyjek".
[...]
>
> > Teraz przecież dominują zegarki z wyświetlaczem ciekłokrystalicznym,
> > sporym zestawem melodyjek i różnymi innymi funkcjami, m. in. można z
> > nich telefonować.
[...]
>
> Polemizujesz, czy się ze mną zgadzasz?  

Polemizuję.

On 2011-02-14, Andrzej Jarzabek <andrzej.jarzabek@gmail.com> wrote:
> On Feb 14, 11:43 am, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>
>> > Teraz przecież dominują zegarki z wyświetlaczem ciekłokrystalicznym,
>> > sporym zestawem melodyjek i różnymi innymi funkcjami, m. in. można z
>> > nich telefonować.
> [...]
>>
>> Polemizujesz, czy się ze mną zgadzasz?  
>
> Polemizuję.

Ja akurat preferuję wyświetlacze ciekłokrystaliczne, bo nie zużywają
baterii i nie mają ruchomych części.  Swego czasu, jeszcze na długo
przed powszechnymi komórkami, musiałem poszukać żeby dostać taki
zegarek.  Przytłaczająca większość to były zegarki elektroniczne z
mechanicznym cyferblatem, bez datowników, bez stoperów i bez melodyjek,
czyli po prostu zegarki do pokazywania czasu.

Za jakiś czas pewnie wrócimy do niezwykle rewolucyjnej idei telefonu do
telefonowania.  Zamiast tego będziemy się "fascynować" jakimiś innymi
gadżetami do gadżetowania, ale telefony znowu będą się nadawać do
użytku.

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On Feb 14, 1:16 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> On 2011-02-14, Andrzej Jarzabek <andrzej.jarza...@gmail.com> wrote:
>
> > On Feb 14, 11:43 am, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>
> >> > Teraz przecież dominują zegarki z wyświetlaczem ciekłokrystalicznym,
> >> > sporym zestawem melodyjek i różnymi innymi funkcjami, m. in. można z
> >> > nich telefonować.
> > [...]
>
> >> Polemizujesz, czy się ze mną zgadzasz?  
>
> > Polemizuję.
>
> Ja akurat preferuję wyświetlacze ciekłokrystaliczne, bo nie zużywają
> baterii i nie mają ruchomych części.  Swego czasu, jeszcze na długo
> przed powszechnymi komórkami, musiałem poszukać żeby dostać taki
> zegarek.  Przytłaczająca większość to były zegarki elektroniczne z
> mechanicznym cyferblatem, bez datowników, bez stoperów i bez melodyjek,
> czyli po prostu zegarki do pokazywania czasu.
>
> Za jakiś czas pewnie wrócimy do niezwykle rewolucyjnej idei telefonu do
> telefonowania.  Zamiast tego będziemy się "fascynować" jakimiś innymi
> gadżetami do gadżetowania, ale telefony znowu będą się nadawać do
> użytku.

Bzdura. Podstawowa funkcja zegarka jest pokazywanie czasu. Podstawowa
funkcja komorki/MID jest komunikowanie sie, funkcja dodadkowa jest
zabijanie czasu gierkami. To sie nie zmieni. Komunikowanie sie w
dzisiejszych czasach oznacza nie tylko dzwonienie, ale tez odbieranie
i wysylanie emaili, uzywanie WWW, wysylanie fotek itd. Predzej
uwierze, ze za pare lat nie bedzie mozna kupic komorki bez funkcji e-
mail i WWW, niz w to, ze nagle beda gole komorki wylacznie do
dzwonienia i to wylacznie do sieci telefoniczej. Ba, 4G to jest
wylacznie IP, wiec gdzie tu w ogole mowa o jakiejs sieci
telefonicznej.

On 2011-02-14, Bart Ogryczak <b.ogryczak@gmail.com> wrote:
> On Feb 14, 1:16 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
[...]
>> baterii i nie mają ruchomych części.  Swego czasu, jeszcze na długo
>> przed powszechnymi komórkami, musiałem poszukać żeby dostać taki
>> zegarek.  Przytłaczająca większość to były zegarki elektroniczne z
>> mechanicznym cyferblatem, bez datowników, bez stoperów i bez melodyjek,
>> czyli po prostu zegarki do pokazywania czasu.
>>
>> Za jakiś czas pewnie wrócimy do niezwykle rewolucyjnej idei telefonu do
>> telefonowania.  Zamiast tego będziemy się "fascynować" jakimiś innymi
>> gadżetami do gadżetowania, ale telefony znowu będą się nadawać do
>> użytku.
>
> Bzdura. Podstawowa funkcja zegarka jest pokazywanie czasu. Podstawowa
> funkcja komorki/MID jest komunikowanie sie, funkcja dodadkowa jest
> zabijanie czasu gierkami. To sie nie zmieni. Komunikowanie sie w
> dzisiejszych czasach oznacza nie tylko dzwonienie, ale tez odbieranie
> i wysylanie emaili, uzywanie WWW, wysylanie fotek itd.

Nie żebym starał się ludziom tłumaczyć co jest dla nich wygodniejsze,
ale ja zdecydowanie wolę załatwić to komputerem.  (A wziąwszy pod uwagę,
że ogromna większość użytkowników nie sprawdza emaili częściej niż raz
na dzień, normalnie nie widzę sensu.  No ale może ja nie rozumiem
młodych itd?)

> Predzej
> uwierze, ze za pare lat nie bedzie mozna kupic komorki bez funkcji e-
> mail i WWW,

Już jest trudno i co z tego?  Ogromna większość znajomych użytkowników
albo wręcz nie wie, że ich telefony to potrafią, albo ma to głęboko i z
telefonu dzwoni a sieć przegląda na laptopie.

> niz w to, ze nagle beda gole komorki wylacznie do
> dzwonienia i to wylacznie do sieci telefoniczej. Ba, 4G to jest
> wylacznie IP, wiec gdzie tu w ogole mowa o jakiejs sieci
> telefonicznej.

Rynek na tego typu telefon na pewno istnieje.  Wiem, bo czegoś w tym
stylu niedawno szukałem. 

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On Feb 14, 8:09 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> On 2011-02-14, Bart Ogryczak <b.ogryc...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Feb 14, 1:16 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> [...]
> >> baterii i nie mają ruchomych części.  Swego czasu, jeszcze na długo
> >> przed powszechnymi komórkami, musiałem poszukać żeby dostać taki
> >> zegarek.  Przytłaczająca większość to były zegarki elektroniczne z
> >> mechanicznym cyferblatem, bez datowników, bez stoperów i bez melodyjek,
> >> czyli po prostu zegarki do pokazywania czasu.
>
> >> Za jakiś czas pewnie wrócimy do niezwykle rewolucyjnej idei telefonu do
> >> telefonowania.  Zamiast tego będziemy się "fascynować" jakimiś innymi
> >> gadżetami do gadżetowania, ale telefony znowu będą się nadawać do
> >> użytku.
>
> > Bzdura. Podstawowa funkcja zegarka jest pokazywanie czasu. Podstawowa
> > funkcja komorki/MID jest komunikowanie sie, funkcja dodadkowa jest
> > zabijanie czasu gierkami. To sie nie zmieni. Komunikowanie sie w
> > dzisiejszych czasach oznacza nie tylko dzwonienie, ale tez odbieranie
> > i wysylanie emaili, uzywanie WWW, wysylanie fotek itd.
>
> Nie żebym starał się ludziom tłumaczyć co jest dla nich wygodniejsze,
> ale ja zdecydowanie wolę załatwić to komputerem.

Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.

> (A wziąwszy pod uwagę,
> że ogromna większość użytkowników nie sprawdza emaili częściej niż raz
> na dzień, normalnie nie widzę sensu.

Moze w XX wieku.

> > Predzej
> > uwierze, ze za pare lat nie bedzie mozna kupic komorki bez funkcji e-
> > mail i WWW,
>
> Już jest trudno i co z tego?  Ogromna większość znajomych użytkowników
> albo wręcz nie wie, że ich telefony to potrafią, albo ma to głęboko i z
> telefonu dzwoni a sieć przegląda na laptopie.

Bo w .pl abonament z nielimitowanym dostepem do internetu jest
luksusem, na tzw. zachodzie jest norma. Zdecydowana wiekszosc
posiadaczy smartfonow z Androidem poczte ma skonfigurowana.

> > niz w to, ze nagle beda gole komorki wylacznie do
> > dzwonienia i to wylacznie do sieci telefoniczej. Ba, 4G to jest
> > wylacznie IP, wiec gdzie tu w ogole mowa o jakiejs sieci
> > telefonicznej.
>
> Rynek na tego typu telefon na pewno istnieje.  Wiem, bo czegoś w tym
> stylu niedawno szukałem.

Jedna osoba to jeszcze nie rynek.

Dnia Tue, 15 Feb 2011 01:57:43 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):


>>> Bzdura. Podstawowa funkcja zegarka jest pokazywanie czasu. Podstawowa
>>> funkcja komorki/MID jest komunikowanie sie, funkcja dodadkowa jest
>>> zabijanie czasu gierkami. To sie nie zmieni. Komunikowanie sie w
>>> dzisiejszych czasach oznacza nie tylko dzwonienie, ale tez odbieranie
>>> i wysylanie emaili, uzywanie WWW, wysylanie fotek itd.
>>
>> Nie żebym starał się ludziom tłumaczyć co jest dla nich wygodniejsze,
>> ale ja zdecydowanie wolę załatwić to komputerem.
> 
> Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
> uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
> soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
> np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.

Myślisz że jadąc na rowerze da się przeglądać internet na komórce? Powiedz,
ale tak szczerze, wiesz jak wygląda rower i jak się go bezpiecznie używa?


>>
>> Już jest trudno i co z tego?  Ogromna większość znajomych użytkowników
>> albo wręcz nie wie, że ich telefony to potrafią, albo ma to głęboko i z
>> telefonu dzwoni a sieć przegląda na laptopie.
> 
> Bo w .pl abonament z nielimitowanym dostepem do internetu jest
> luksusem, na tzw. zachodzie jest norma. Zdecydowana wiekszosc
> posiadaczy smartfonow z Androidem poczte ma skonfigurowana.

Do tych zadań akurat nielimitowany dostęp nie jest do niczego potrzebny. A
i na zachodzie z tymi brakami limitu to nie tak różowo.

> 
>>> niz w to, ze nagle beda gole komorki wylacznie do
>>> dzwonienia i to wylacznie do sieci telefoniczej. Ba, 4G to jest
>>> wylacznie IP, wiec gdzie tu w ogole mowa o jakiejs sieci
>>> telefonicznej.
>>
>> Rynek na tego typu telefon na pewno istnieje.  Wiem, bo czegoś w tym
>> stylu niedawno szukałem.
> 
> Jedna osoba to jeszcze nie rynek.

To nie jest jedna osoba.


-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

On Feb 15, 11:01 am, Andrzej Libiszewski
<a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 15 Feb 2011 01:57:43 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):
>
> >>> Bzdura. Podstawowa funkcja zegarka jest pokazywanie czasu. Podstawowa
> >>> funkcja komorki/MID jest komunikowanie sie, funkcja dodadkowa jest
> >>> zabijanie czasu gierkami. To sie nie zmieni. Komunikowanie sie w
> >>> dzisiejszych czasach oznacza nie tylko dzwonienie, ale tez odbieranie
> >>> i wysylanie emaili, uzywanie WWW, wysylanie fotek itd.
>
> >> Nie żebym starał się ludziom tłumaczyć co jest dla nich wygodniejsze,
> >> ale ja zdecydowanie wolę załatwić to komputerem.
>
> > Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
> > uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
> > soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
> > np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.
>
> Myślisz że jadąc na rowerze da się przeglądać internet na komórce?

Oczywiscie.

> Powiedz,
> ale tak szczerze, wiesz jak wygląda rower i jak się go bezpiecznie używa?

Byles kiedys w Amsterdamie albo Kopenhadze?

> >> Już jest trudno i co z tego?  Ogromna większość znajomych użytkowników
> >> albo wręcz nie wie, że ich telefony to potrafią, albo ma to głęboko i z
> >> telefonu dzwoni a sieć przegląda na laptopie.
>
> > Bo w .pl abonament z nielimitowanym dostepem do internetu jest
> > luksusem, na tzw. zachodzie jest norma. Zdecydowana wiekszosc
> > posiadaczy smartfonow z Androidem poczte ma skonfigurowana.
>
> Do tych zadań akurat nielimitowany dostęp nie jest do niczego potrzebny.

Doprawdy?

> A i na zachodzie z tymi brakami limitu to nie tak różowo.

No fakt, obcinaja do 1GB/m :-P

> >>> niz w to, ze nagle beda gole komorki wylacznie do
> >>> dzwonienia i to wylacznie do sieci telefoniczej. Ba, 4G to jest
> >>> wylacznie IP, wiec gdzie tu w ogole mowa o jakiejs sieci
> >>> telefonicznej.
>
> >> Rynek na tego typu telefon na pewno istnieje.  Wiem, bo czegoś w tym
> >> stylu niedawno szukałem.
>
> > Jedna osoba to jeszcze nie rynek.
>
> To nie jest jedna osoba.

Na tyle malo, ze sa statystycznie pomijalni.

Dnia Tue, 15 Feb 2011 03:41:39 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):


>>> Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
>>> uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
>>> soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
>>> np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.
>>
>> Myślisz że jadąc na rowerze da się przeglądać internet na komórce?
> 
> Oczywiscie.

Chcesz zabić siebie czy raczej kogoś innego?




-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

On Feb 15, 2:09 pm, Andrzej Libiszewski
<a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 15 Feb 2011 03:41:39 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):
>
> >>> Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
> >>> uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
> >>> soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
> >>> np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.
>
> >> Myślisz że jadąc na rowerze da się przeglądać internet na komórce?
>
> > Oczywiscie.
>
> Chcesz zabić siebie czy raczej kogoś innego?

Znaczy w czym ty widzisz jakikolwiek problem? Komorke mozna obslugiwac
jedna reka. A jak ktos nie daje rady, to sa tez uchwyty. Predzej
zagrozeniem bedzie jelop, ktory sie zgubil i rozglada sie na boki, niz
taki, ktory uzywa komorki Google Maps.

Dnia Tue, 15 Feb 2011 08:59:18 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):

> On Feb 15, 2:09 pm, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 15 Feb 2011 03:41:39 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):
>>
>>>>> Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
>>>>> uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
>>>>> soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
>>>>> np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.
>>
>>>> Myślisz że jadąc na rowerze da się przeglądać internet na komórce?
>>
>>> Oczywiscie.
>>
>> Chcesz zabić siebie czy raczej kogoś innego?
> 
> Znaczy w czym ty widzisz jakikolwiek problem?

Ty nie widzisz? Najwyraźniej nie jeździsz na rowerze.

> Komorke mozna obslugiwac
> jedna reka.

A kierownicę i hamulce drugą i trzecią. Mam nadzieję, że jakiś policjant ci
wytłumaczy, dlaczego tak się nie robi. I mam nadzieję, że będzie to
możliwie kosztowna nauka.


> A jak ktos nie daje rady, to sa tez uchwyty.

Gdzie komórkę można obsługiwać myślą, bez odrywania rąk od kierownicy?

> Predzej
> zagrozeniem bedzie jelop, ktory sie zgubil i rozglada sie na boki, niz
> taki, ktory uzywa komorki Google Maps.

Jesteś szaleńcem. Niebezpiecznym dla siebie i dla innych. Pomijając ten
drobny szczegół, że Google Maps to nie jest przeglądanie internetu.


-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

On 2011-02-15, Bart Ogryczak <b.ogryczak@gmail.com> wrote:
> On Feb 14, 8:09 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>
>> Nie żebym starał się ludziom tłumaczyć co jest dla nich wygodniejsze,
>> ale ja zdecydowanie wolę załatwić to komputerem.
>
> Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
> uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
> soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
> np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.

Nikt poza zupełnymi nerdami nie sprawdza maili jadąc na rowerze czy idąc
ulicą.

>> (A wziąwszy pod uwagę,
>> że ogromna większość użytkowników nie sprawdza emaili częściej niż raz
>> na dzień, normalnie nie widzę sensu.
>
> Moze w XX wieku.

Może wśród normalnych ludzi?

[...]
>> > niz w to, ze nagle beda gole komorki wylacznie do
>> > dzwonienia i to wylacznie do sieci telefoniczej. Ba, 4G to jest
>> > wylacznie IP, wiec gdzie tu w ogole mowa o jakiejs sieci
>> > telefonicznej.
>>
>> Rynek na tego typu telefon na pewno istnieje.  Wiem, bo czegoś w tym
>> stylu niedawno szukałem.
>
> Jedna osoba to jeszcze nie rynek.

Rynek tutaj stanowią starsi nabywcy, którym normalnie się nie chce uczyć
porypanych interfejsów na pamięć.  Chcą dzwonić, czytać/pisać SMS (bez
okularów) i mieć prosty w obsłudze budzik.  Cała reszta normalnie
przeszkadza.

BTW - zamiast pisania SMS wygodniej byłoby zadzwonić np. na pocztę
głosową.  Gdyby byłoby to sensownie skonfigurowane...  

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

Dnia Tue, 15 Feb 2011 17:46:10 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
> 
> BTW - zamiast pisania SMS wygodniej byłoby zadzwonić np. na pocztę
> głosową.  Gdyby byłoby to sensownie skonfigurowane...

Ee gorzej się odbiera.

On 2011-02-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 15 Feb 2011 08:59:18 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):
[...]
>> A jak ktos nie daje rady, to sa tez uchwyty.
>
> Gdzie komórkę można obsługiwać myślą, bez odrywania rąk od kierownicy?

Nie chodzi o ręce, tylko właśnie o myśli, czyli o uwagę.  Tzn. można
bezpiecznie prowadzić rower z jedną ręką na kierownicy, ale jak będziesz
w między czasie pisał SMS, to masz szansą skończyć jako dawca organów.  

[...]
-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On 2011-02-15, Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wrote:
> Dnia Tue, 15 Feb 2011 17:46:10 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
> 
>> BTW - zamiast pisania SMS wygodniej byłoby zadzwonić np. na pocztę
>> głosową.  Gdyby byłoby to sensownie skonfigurowane...
>
> Ee gorzej się odbiera.

Ale prościej nadaje.  Problem w tym, że jak ktoś ma włączoną pocztę, to
każda nieudana próba nawiązania kontaktu kosztuje, a jak nie ma to nie
kosztuje, więc np. ja szybko to wyłączyłem, żeby ludzie niepotrzebnie
nie płacili.

Czyli przewagę ma dopiero dobrze skonfigurowana poczta głosowa, ale
jakoś na żadną taką komórkę jeszcze nie udało mi się natrafić.

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

W dniu 11-02-15 17:59, Bart Ogryczak pisze:
>
> Znaczy w czym ty widzisz jakikolwiek problem? Komorke mozna obslugiwac
> jedna reka. A jak ktos nie daje rady, to sa tez uchwyty. Predzej
> zagrozeniem bedzie jelop, ktory sie zgubil i rozglada sie na boki, niz
> taki, ktory uzywa komorki Google Maps.
>

lol.
-- 
Paweł

Dnia 15 Feb 2011 17:54:51 GMT, Andrzej Rosa napisał(a):

> On 2011-02-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 15 Feb 2011 08:59:18 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):
> [...]
>>> A jak ktos nie daje rady, to sa tez uchwyty.
>>
>> Gdzie komórkę można obsługiwać myślą, bez odrywania rąk od kierownicy?
> 
> Nie chodzi o ręce, tylko właśnie o myśli, czyli o uwagę.  Tzn. można
> bezpiecznie prowadzić rower z jedną ręką na kierownicy, ale jak będziesz
> w między czasie pisał SMS, to masz szansą skończyć jako dawca organów.  

Ależ ja to wiem. Ba, moim zdaniem bezpieczna jazda wymaga OBU rąk na
kierownicy i nierozproszonej uwagi.

Dlatego uważam, że Bart jest niebezpiecznym szaleńcem. 

-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Rosa"
>Nie chodzi o ręce, tylko właśnie o myśli, czyli o uwagę.  Tzn. można
>bezpiecznie prowadzić rower z jedną ręką na kierownicy, 

Życzę szczęścia przy hamowaniu awaryjnym.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ 
\  Kruk@epsilon.eu.org   / 
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 

On 2011-02-15, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Rosa"
>>Nie chodzi o ręce, tylko właśnie o myśli, czyli o uwagę.  Tzn. można
>>bezpiecznie prowadzić rower z jedną ręką na kierownicy, 
>
> Życzę szczęścia przy hamowaniu awaryjnym.

s/bezpiecznie/stosunkowo bezpiecznie  Najbezpieczniej to w ogóle nie
żyć. ;-)

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Rosa"
>>>Nie chodzi o ręce, tylko właśnie o myśli, czyli o uwagę.  Tzn. można
>>>bezpiecznie prowadzić rower z jedną ręką na kierownicy, 
>> Życzę szczęścia przy hamowaniu awaryjnym.
>s/bezpiecznie/stosunkowo bezpiecznie  Najbezpieczniej to w ogóle nie
>żyć. ;-)

Wiesz, mnie się przez pewien czas nie prostował jeden łokieć do końca po
takiej "jednorękiej" jeździe (aczkolwiek nie z powodu komórki), więc
jestem wyczulony na takie "bezpieczeństwo". ;-)

-- 
  Kruk@ -\                   | 
          }-> epsilon.eu.org | 
http:// -/                   | 
                             | 

On Feb 15, 6:54 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> On 2011-02-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
>
> > Dnia Tue, 15 Feb 2011 08:59:18 -0800 (PST), Bart Ogryczak napisał(a):
> [...]
> >> A jak ktos nie daje rady, to sa tez uchwyty.
>
> > Gdzie komórkę można obsługiwać myślą, bez odrywania rąk od kierownicy?
>
> Nie chodzi o ręce, tylko właśnie o myśli, czyli o uwagę.  Tzn. można
> bezpiecznie prowadzić rower z jedną ręką na kierownicy, ale jak będziesz
> w między czasie pisał SMS, to masz szansą skończyć jako dawca organów.  

Miliony Holendrow i Dunczykow wlasnie wyparowaly w obloku twojej
"logiki".

On Feb 15, 6:46 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> On 2011-02-15, Bart Ogryczak <b.ogryc...@gmail.com> wrote:
>
> > On Feb 14, 8:09 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>
> >> Nie żebym starał się ludziom tłumaczyć co jest dla nich wygodniejsze,
> >> ale ja zdecydowanie wolę załatwić to komputerem.
>
> > Dlatego tez w domu ani w biurach nikt komorek zamiast komputerow nie
> > uzywa. Natomiast nitk poza kompletnymi nerdami nie bedzie wszedzie ze
> > soba nosil notebooka. Nie mowiac juz o tym, ze za cholere nie da sie
> > np. uzywac notebooka jadac na rowerze albo idac ulica.
>
> Nikt poza zupełnymi nerdami nie sprawdza maili jadąc na rowerze czy idąc
> ulicą.

O, widze ze na p.c.o.a udalo sie nawiazac kontakt z latami 90-tymi XX
wieku...
Wiesz, my tu jestesmy w drugiej dekadzie XXI wieku i wiele sie
zmienilo.

> >> (A wziąwszy pod uwagę,
> >> że ogromna większość użytkowników nie sprawdza emaili częściej niż raz
> >> na dzień, normalnie nie widzę sensu.
>
> > Moze w XX wieku.
>
> Może wśród normalnych ludzi?

Ciekawa definicje normalnosci masz... pewnie normalne jest tez przez
caly dzien nic nie robic poza ogladaniem Polsatu i zyc z zasilku albo
pomocy spolecznej?

> >> > niz w to, ze nagle beda gole komorki wylacznie do
> >> > dzwonienia i to wylacznie do sieci telefoniczej. Ba, 4G to jest
> >> > wylacznie IP, wiec gdzie tu w ogole mowa o jakiejs sieci
> >> > telefonicznej.
>
> >> Rynek na tego typu telefon na pewno istnieje.  Wiem, bo czegoś w tym
> >> stylu niedawno szukałem.
>
> > Jedna osoba to jeszcze nie rynek.
>
> Rynek tutaj stanowią starsi nabywcy, którym normalnie się nie chce uczyć
> porypanych interfejsów na pamięć.

Dlatego wybieraja telefony z ekranem dotykowym.

>  Chcą dzwonić, czytać/pisać SMS (bez
> okularów) i mieć prosty w obsłudze budzik.  Cała reszta normalnie
> przeszkadza.

Znaczy 4" ekran AMOLED  jest w tym celu gorszy od 1,5" ekraniku TFT?

> BTW - zamiast pisania SMS wygodniej byłoby zadzwonić np. na pocztę
> głosową.

Moze dla niepismiennych byloby wygodniej.

On 2011-02-16, Bart Ogryczak <b.ogryczak@gmail.com> wrote:
> On Feb 15, 6:46 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>>
>> Nikt poza zupełnymi nerdami nie sprawdza maili jadąc na rowerze czy idąc
>> ulicą.
>
> O, widze ze na p.c.o.a udalo sie nawiazac kontakt z latami 90-tymi XX
> wieku...
> Wiesz, my tu jestesmy w drugiej dekadzie XXI wieku i wiele sie
> zmienilo.

Prowadziłeś kiedyś korespondencję z normalnymi ludźmi?  Radzę spróbować.

>> > Moze w XX wieku.
>>
>> Może wśród normalnych ludzi?
>
> Ciekawa definicje normalnosci masz... pewnie normalne jest tez przez
> caly dzien nic nie robic poza ogladaniem Polsatu i zyc z zasilku albo
> pomocy spolecznej?

O, dzięki za przypomnienie, że smartfony są ciągle przede wszystkim
symbolem statusu.  Nic by mi to nie przeszkadzało, gdyby nacisk na
niepotrzebne funkcjonalności nie infekował lowendu i mainstreamu. 

>> Rynek tutaj stanowią starsi nabywcy, którym normalnie się nie chce uczyć
>> porypanych interfejsów na pamięć.
>
> Dlatego wybieraja telefony z ekranem dotykowym.

Bzdura.

http://www.shutupandgoogleit.com/component/content/article/3-smartphone-articles/58
People in the age group of 25 to 34 years are the ones who use
Smartphones the most - a whopping 29%. There are only 4.9% users who are
65 years and above.

http://www.comscoredatamine.com/2010/11/age-demographic-breakdown-of-u-s-mobile-subscribers-vs-smartphone-subscribers/

U.S. Smartphone subscribers skew towards persons ages 25 – 44, while the
mobile audience overall remains comparatively flat across age groups.

(Jest obrazek.)

>>  Chcą dzwonić, czytać/pisać SMS (bez
>> okularów) i mieć prosty w obsłudze budzik.  Cała reszta normalnie
>> przeszkadza.
>
> Znaczy 4" ekran AMOLED  jest w tym celu gorszy od 1,5" ekraniku TFT?

W teorii nie powinien być, a jak jest w praktyce sam wiesz najlepiej.

>> BTW - zamiast pisania SMS wygodniej byłoby zadzwonić np. na pocztę
>> głosową.
>
> Moze dla niepismiennych byloby wygodniej.

Na klawiaturze kciukowej?  Dla każdego jest wygodniej po prostu
zadzwonić, tylko czasami nie wypada ludziom przeszkadzać.

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

Dnia Wed, 16 Feb 2011 19:45:11 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
/../
> 
> Na klawiaturze kciukowej?  Dla każdego jest wygodniej po prostu
> zadzwonić, tylko czasami nie wypada ludziom przeszkadzać.

Taaaa niech łazi i szuka długopisu, potem gryzmoli jakieś dane jak 
nazwisko, adres, nr telefonu, godzinę spotkania itp.
Niech się pomyli i 5 razy oddzwania.

On 2011-02-16, Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wrote:
> Dnia Wed, 16 Feb 2011 19:45:11 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
> /../
>> 
>> Na klawiaturze kciukowej?  Dla każdego jest wygodniej po prostu
>> zadzwonić, tylko czasami nie wypada ludziom przeszkadzać.
>
> Taaaa niech łazi i szuka długopisu, potem gryzmoli jakieś dane jak 
> nazwisko, adres, nr telefonu, 

Podałem wymóg, że tego typu usługa powinna być sensownie skonfigurowana
żeby działała.  Tzn jeśli trzeba ręcznie wprowadzać numer telefonu, to
coś jest z nią nie tak.

> godzinę spotkania itp.
> Niech się pomyli i 5 razy oddzwania.

Po co?  Nie prościej odsłuchać wiadomość ponownie?

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On Feb 17, 8:56 am, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> On 2011-02-16, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wrote:
>
> > Dnia Wed, 16 Feb 2011 19:45:11 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
> > /../
>
> >> Na klawiaturze kciukowej?  Dla każdego jest wygodniej po prostu
> >> zadzwonić, tylko czasami nie wypada ludziom przeszkadzać.
>
> > Taaaa niech łazi i szuka długopisu, potem gryzmoli jakieś dane jak
> > nazwisko, adres, nr telefonu,
>
> Podałem wymóg, że tego typu usługa powinna być sensownie skonfigurowana
> żeby działała.  Tzn jeśli trzeba ręcznie wprowadzać numer telefonu, to
> coś jest z nią nie tak.

5000 lat temu wynaleziono pismo. Ok, mozesz uwazac sie za jakiegos
Apacza czy innego Zulusa i preferowac przekazy ustne, ale nie nazywaj
tego mainstreamem.

> > godzinę spotkania itp.
> > Niech się pomyli i 5 razy oddzwania.
>
> Po co?  Nie prościej odsłuchać wiadomość ponownie?

Po ki ch*, jak mozna miec napisane w SMS-ie albo emailu?

On 2011-02-17, Bart Ogryczak <b.ogryczak@gmail.com> wrote:
> On Feb 17, 8:56 am, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>
>> Podałem wymóg, że tego typu usługa powinna być sensownie skonfigurowana
>> żeby działała.  Tzn jeśli trzeba ręcznie wprowadzać numer telefonu, to
>> coś jest z nią nie tak.
>
> 5000 lat temu wynaleziono pismo. Ok, mozesz uwazac sie za jakiegos
> Apacza czy innego Zulusa i preferowac przekazy ustne, ale nie nazywaj
> tego mainstreamem.

Telegraf faktycznie wynaleziono parę lat później.  Gratuluję trzymania
ręki na pulsie.  ;-)

>> > godzinę spotkania itp.
>> > Niech się pomyli i 5 razy oddzwania.
>>
>> Po co?  Nie prościej odsłuchać wiadomość ponownie?
>
> Po ki ch*, jak mozna miec napisane w SMS-ie albo emailu?

Żeby ominąć to cudo ergonomii, jakim jest klawiatura kciukowa.

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

Dnia Sat, 19 Feb 2011 16:59:48 +0000 (UTC), User & napisał(a):

 
> A co zlego jest w symbianie?
> Mam, uzywam, nie narzekam.
> W czym te inne sa lepsze?

We wszystkim. W szczególności zaś w wygodzie obsługi.

> Tylko konkrety poprosze.

To jest konkret.


-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

Dnia 11.02.2011 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> napisal/a:
> W dniu 2011-02-11 11:36, Bart Ogryczak pisze:
>> "Windows Phone would serve as Nokia???s primary smartphone platform"
>> http://techcrunch.com/2011/02/10/nokia-confirms-microsoft-partnership-new-leadership-team/
>
> Chyba jednak kto?? tam uzna??, ??e ten wspania??y Symbian nie nadaje si?? na 
> system dla nowoczesnych smartfon??w, i ??e ju??-za-p????-roku-gotowy Meego 
> te?? nie ma przysz??o??ci.
>
> ATSD, to Jasiu musi sobie w??a??nie ??y??y t??pym narz??dziem r??n????.
>

A co zlego jest w symbianie?
Mam, uzywam, nie narzekam.
W czym te inne sa lepsze?

Tylko konkrety poprosze.

Dnia 19.02.2011 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisal/a:

>> A co zlego jest w symbianie?
>> Mam, uzywam, nie narzekam.
>> W czym te inne sa lepsze?
>
> We wszystkim. W szczeg??lno??ci za?? w wygodzie obs??ugi.

A czym sie rozni pod wzgledem wygody symbian od reszty?

Dnia Sat, 19 Feb 2011 20:51:53 +0000 (UTC), User & napisał(a):

> Dnia 19.02.2011 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisal/a:
> 
>>> A co zlego jest w symbianie?
>>> Mam, uzywam, nie narzekam.
>>> W czym te inne sa lepsze?
>>
>> We wszystkim. W szczeg??lno??ci za?? w wygodzie obs??ugi.
> 
> A czym sie rozni pod wzgledem wygody symbian od reszty?

Sprawdź sam, choćby w recenzjach ^3, jakie ma braki do nadrobienia w
stosunku do innych systemów.

-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

Dnia 19.02.2011 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisal/a:
> Dnia Sat, 19 Feb 2011 20:51:53 +0000 (UTC), User & napisa??(a):
>
>> Dnia 19.02.2011 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisal/a:
>> 
>>>> A co zlego jest w symbianie?
>>>> Mam, uzywam, nie narzekam.
>>>> W czym te inne sa lepsze?
>>>
>>> We wszystkim. W szczeg??lno??ci za?? w wygodzie obs??ugi.
>> 
>> A czym sie rozni pod wzgledem wygody symbian od reszty?
>
> Sprawd?? sam, cho??by w recenzjach ^3, jakie ma braki do nadrobienia w
> stosunku do innych system??w.

zapodaj linka, ja mam pod reka tylko nokie e52 ktora ma symbiana,
nic innego nie posiadam dla porownania.

On 2/19/11 10:55 PM, User & wrote:
> Dnia 19.02.2011 Andrzej Libiszewski<a.libiszewski@gazeta.usunto.pl>  napisal/a:
>> Dnia Sat, 19 Feb 2011 20:51:53 +0000 (UTC), User&  napisa??(a):
>>
>>> Dnia 19.02.2011 Andrzej Libiszewski<a.libiszewski@gazeta.usunto.pl>  napisal/a:
>>>
>>>>> A co zlego jest w symbianie?
>>>>> Mam, uzywam, nie narzekam.
>>>>> W czym te inne sa lepsze?
>>>>
>>>> We wszystkim. W szczeg??lno??ci za?? w wygodzie obs??ugi.
>>>
>>> A czym sie rozni pod wzgledem wygody symbian od reszty?
>>
>> Sprawd?? sam, cho??by w recenzjach ^3, jakie ma braki do nadrobienia w
>> stosunku do innych system??w.
>
> zapodaj linka, ja mam pod reka tylko nokie e52 ktora ma symbiana,
> nic innego nie posiadam dla porownania.

Też zostałem pokarany E52. Niestety mam od kilku tygodni i jeszcze nie 
rozgryzłem jej do końca, a więc w telegraficznym skrócie do minusów:
- pisanie smsów
- tragiczna przeglądarka internetowa (jak na smartphone)
- obsługa poczty (pisanie/odpowiadanie/przeglądanie i dodawanie załączników)
- przestający synchronizować się co jakiś czas Mail for Exchange (zła 
implementacja protokołu)
- klient Facebooka
- słaba obsługa multimediów: aparat, przeglądanie zdjęć/filmów
- jeszcze nie odgadłem jak dodać zdjęcie na Fb
- słaba obsługa kalendarza
- multum ikonek w Menu - jeszcze nie odnalazłem się w Menu, co gdzie 
jest itd...
- niespójny interfejs
- beznadziejnie działający copy/paste i w ogóle obsługa tekstu (w 
szczególności ze słownikiem T9 - nie wiem jak można spartolić coś co już 
działało dobrze, ergo: w moim prywatnym 6303i T9 to szczyt wygody)
- dziwna obsługa połączeń sieciowych: mam aktywne WiFi - Mail for 
Exchange używa WiFi, a Gmail tylko 3G
- obsługa UI woła o pomstę do nieba - bardzo długo czasu spędza się na 
wykonywaniu poszczególnych zadań, nieoptymalny interfejs pod względem 
użyteczności dla użytkownika końcowego (chyba w ogóle twórcy tego UI nie 
wiedzą co to jest użyteczność)

Oczywiście E52 to nie same wady, do zalet zaliczę:
- darmowe Ovi Maps i GPS
- bardzo czas działania na baterii
więcej zalet nie zauważyłem

Dnia 21.02.2011 Teo <tee9o@onet.pl> napisal/a:
>> zapodaj linka, ja mam pod reka tylko nokie e52 ktora ma symbiana,
>> nic innego nie posiadam dla porownania.
>
> Te?? zosta??em pokarany E52. Niestety mam od kilku tygodni i jeszcze nie 
> rozgryz??em jej do ko??ca, a wi??c w telegraficznym skr??cie do minus??w:
> - pisanie sms??w

Co ci sie nie podoba?
T9 dziala, mozna go edytowac, mozna zainstalowac dowolny inny soft
do pisania sms/

> - tragiczna przegl??darka internetowa (jak na smartphone)
mozna doinstalowac opere ( ja tak zrobilem)

> - obs??uga poczty (pisanie/odpowiadanie/przegl??danie i dodawanie za????cznik??w)
jesli wbudowany soft ci nie odpowiada - mozesz zainstalowac inny

> - przestaj??cy synchronizowa?? si?? co jaki?? czas Mail for Exchange (z??a 
> implementacja protoko??u)
to tez zewnetrxny soft

> - klient Facebooka
nie uzywam fejs-gowna, ale od tego tez jest zewnetrzny soft a nie
system operacyjny

> - s??aba obs??uga multimedi??w: aparat, przegl??danie zdj????/film??w
w/g mnie ok, ale tak jak pisalem wyzej - jest masa zewnetrznego
softu do obslugi tych rzeczy

> - jeszcze nie odgad??em jak doda?? zdj??cie na Fb
a co z powyzszym ma system operacyjny?

> - s??aba obs??uga kalendarza
zmien program jak domyslny ci nie odpowiada

> - multum ikonek w Menu - jeszcze nie odnalaz??em si?? w Menu, co gdzie 
> jest itd...
> - niesp??jny interfejs
imho jest ok

> - beznadziejnie dzia??aj??cy copy/paste i w og??le obs??uga tekstu (w 
> szczeg??lno??ci ze s??ownikiem T9 - nie wiem jak mo??na spartoli?? co?? co ju?? 
> dzia??a??o dobrze, ergo: w moim prywatnym 6303i T9 to szczyt wygody)
w moim e52 T9 + edytor T9 dziala wysmienicie

> - dziwna obs??uga po????cze?? sieciowych: mam aktywne WiFi - Mail for 
> Exchange u??ywa WiFi, a Gmail tylko 3G
pewnie kwestiaustawien

> - obs??uga UI wo??a o pomst?? do nieba - bardzo d??ugo czasu sp??dza si?? na 
> wykonywaniu poszczeg??lnych zada??, nieoptymalny interfejs pod wzgl??dem 
> u??yteczno??ci dla u??ytkownika ko??cowego (chyba w og??le tw??rcy tego UI nie 
> wiedz?? co to jest u??yteczno????)

imho dziala ok

> wi??cej zalet nie zauwa??y??em
Bo nie potrafisz odroznic tego czym sie powienien zajmowac system
operacyjny, od tego co robia programy pod nim dzialajace.
Zreszta Facebook mowi wszystko:/

On 2/26/11 2:09 PM, User & wrote:
> Dnia 21.02.2011 Teo<tee9o@onet.pl>  napisal/a:
>>> zapodaj linka, ja mam pod reka tylko nokie e52 ktora ma symbiana,
>>> nic innego nie posiadam dla porownania.
>>
>> Te?? zosta??em pokarany E52. Niestety mam od kilku tygodni i jeszcze nie
>> rozgryz??em jej do ko??ca, a wi??c w telegraficznym skr??cie do minus??w:
>> - pisanie sms??w
>
> Co ci sie nie podoba?
[...]

Miało być o wygodzie użytkowania więc o tym było. Szukanie i 
instalowanie softu, bo to co jest z systemem jest nieużywalne też jest 
in minus dla Symbiana.