🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 28 Sep 2010 01:48:12 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):

> LOL: http://applemania.pl/2010/09/27/apple-chce-zamknac-bloga-w-polsce

Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

On Tue, 28 Sep 2010 11:05:38 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

[...]

> Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
> zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
> zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...

"
Nie ulega wątpliwości, że Apple słusznie broni swoich interesów –
rozwodnienie, czyli używanie podobnego do oryginalnego znaku towarowego,
szkodzącego renomie firmy (na przykład ukazanie logo w karykaturze) lub
jego sile odróżniającej, jest praktyką naganną. 
"

Mój Boże, ludzie mają kompletnie wyprane mózgi.


-- 
Troskliwy Miś

Sieeeaaaaaaaaaaa!

Dnia 28.09.2010 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisał/a:
> Dnia Tue, 28 Sep 2010 01:48:12 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
>
>> LOL: http://applemania.pl/2010/09/27/apple-chce-zamknac-bloga-w-polsce
>
> Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
> zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
> zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...

No i się nie dziwię, jabłko, nazwy produktów, nawet styl strony i działy
użyte ns stronie, nawet bez zaznaczenia że stronia nic nie ma wspólnego
z Apple inc i do kogo należą użyte znaki towarowe - może niedopatrzenie,
a może celowo? Jeszcze dostałem baner Nokii ;) miło.

-- 
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? 
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest 
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Dnia 28 Sep 2010 09:16:43 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

> Dnia 28.09.2010 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisał/a:
>> Dnia Tue, 28 Sep 2010 01:48:12 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
>>
>>> LOL: http://applemania.pl/2010/09/27/apple-chce-zamknac-bloga-w-polsce
>>
>> Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
>> zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
>> zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...
> 
> No i się nie dziwię, jabłko, nazwy produktów, nawet styl strony i działy
> użyte ns stronie, nawet bez zaznaczenia że stronia nic nie ma wspólnego
> z Apple inc i do kogo należą użyte znaki towarowe - może niedopatrzenie,
> a może celowo? Jeszcze dostałem baner Nokii ;) miło.

No to teraz czas na Cortland, layout strony mają podobny :)

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Dnia 28.09.2010 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisał/a:

>> No i się nie dziwię, jabłko, nazwy produktów, nawet styl strony i działy
>> użyte ns stronie, nawet bez zaznaczenia że stronia nic nie ma wspólnego
>> z Apple inc i do kogo należą użyte znaki towarowe - może niedopatrzenie,
>> a może celowo? Jeszcze dostałem baner Nokii ;) miło.
>
> No to teraz czas na Cortland, layout strony mają podobny :)

Może mają porozumienie z apple w tej sprawie?

-- 
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? 
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest 
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Dnia Tue, 28 Sep 2010 11:09:50 +0200, Troskliwy Miś napisał(a):

> On Tue, 28 Sep 2010 11:05:38 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:
> 
> [...]
> 
>> Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
>> zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
>> zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...
> 
> "
> Nie ulega wątpliwości, że Apple słusznie broni swoich interesów –
> rozwodnienie, czyli używanie podobnego do oryginalnego znaku towarowego,
> szkodzącego renomie firmy (na przykład ukazanie logo w karykaturze) lub
> jego sile odróżniającej, jest praktyką naganną. 
> "
> 
> Mój Boże, ludzie mają kompletnie wyprane mózgi.


O ile pamiętam to Nowy Jork też miał zdaje się oberwać od Apple za logo Big
Apple ;)

http://www.zazzle.com/new_york_big_apple_sticker-217512429928404240

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

Dnia 28 Sep 2010 09:25:59 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

> Dnia 28.09.2010 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisał/a:
> 
>>> No i się nie dziwię, jabłko, nazwy produktów, nawet styl strony i działy
>>> użyte ns stronie, nawet bez zaznaczenia że stronia nic nie ma wspólnego
>>> z Apple inc i do kogo należą użyte znaki towarowe - może niedopatrzenie,
>>> a może celowo? Jeszcze dostałem baner Nokii ;) miło.
>>
>> No to teraz czas na Cortland, layout strony mają podobny :)
> 
> Może mają porozumienie z apple w tej sprawie?

Cśśś :) A co jak nie mają? ;)

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Tue, 28 Sep 2010 11:27:25 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

[...]

>> "
>> Nie ulega wątpliwości, że Apple słusznie broni swoich interesów –
>> rozwodnienie, czyli używanie podobnego do oryginalnego znaku towarowego,
>> szkodzącego renomie firmy (na przykład ukazanie logo w karykaturze) lub
>> jego sile odróżniającej, jest praktyką naganną. 
>> "
>> 
>> Mój Boże, ludzie mają kompletnie wyprane mózgi.
> 
> O ile pamiętam to Nowy Jork też miał zdaje się oberwać od Apple za logo Big
> Apple ;)
> 
> http://www.zazzle.com/new_york_big_apple_sticker-217512429928404240

Apple zachowuje się po prostu jak napakowany sterydami brutal, natomiast w
tej wypowiedzi zdziwiło mnie to, że oni uznają ukazanie logotypu w
karykaturze jako praktykę naganną. Smutne.


-- 
Troskliwy Miś

Sieeeaaaaaaaaaaa!

Andrzej Libiszewski wrote:
> Dnia Tue, 28 Sep 2010 01:48:12 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
> 
>> LOL: http://applemania.pl/2010/09/27/apple-chce-zamknac-bloga-w-polsce
> 
> Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
> zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
> zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...

Ale Nikon hostował ten serwis. Teraz wszystko przeniesione jest na nikoniarze.pl 
i działa nadal.
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Tue, 28 Sep 2010 11:34:01 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Andrzej Libiszewski wrote:
>> Dnia Tue, 28 Sep 2010 01:48:12 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
>> 
>>> LOL: http://applemania.pl/2010/09/27/apple-chce-zamknac-bloga-w-polsce
>> 
>> Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
>> zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
>> zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...
> 
> Ale Nikon hostował ten serwis. Teraz wszystko przeniesione jest na nikoniarze.pl 
> i działa nadal.

Hostował? A skąd ci to przyszło do głowy?
http://nikoniarze.pl/stare-dobre-czasy/ - tu o tym słowa nie ma, tylko o
współpracy.


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Andrzej Libiszewski wrote:

> Hostował? A skąd ci to przyszło do głowy?
> http://nikoniarze.pl/stare-dobre-czasy/ - tu o tym słowa nie ma, tylko o
> współpracy.

No to może i nie hostował, ale użyczał domeny.
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Tue, 28 Sep 2010 11:41:13 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Andrzej Libiszewski wrote:
> 
>> Hostował? A skąd ci to przyszło do głowy?
>> http://nikoniarze.pl/stare-dobre-czasy/ - tu o tym słowa nie ma, tylko o
>> współpracy.
> 
> No to może i nie hostował, ale użyczał domeny.

Nie, niczego nie użyczał, co jasno z podanego przeze mnie linka wynika.

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

Bart Ogryczak wrote:

> LOL: http://applemania.pl/2010/09/27/apple-chce-zamknac-bloga-w-polsce

Dziwne że akurat oni, http://myapple.pl bardziej IMHO nawiązuje...

-- 
Pozdrawiam
ds

On Tue, 28 Sep 2010 11:29:40 +0200
Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wrote:

> On Tue, 28 Sep 2010 11:27:25 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:
> 
> [...]
> 
> >> "
> >> Nie ulega wątpliwości, że Apple słusznie broni swoich interesów –
> >> rozwodnienie, czyli używanie podobnego do oryginalnego znaku towarowego,
> >> szkodzącego renomie firmy (na przykład ukazanie logo w karykaturze) lub
> >> jego sile odróżniającej, jest praktyką naganną. 
> >> "
> >> 
> >> Mój Boże, ludzie mają kompletnie wyprane mózgi.
> > 
> > O ile pamiętam to Nowy Jork też miał zdaje się oberwać od Apple za logo Big
> > Apple ;)
> > 
> > http://www.zazzle.com/new_york_big_apple_sticker-217512429928404240
> 
> Apple zachowuje się po prostu jak napakowany sterydami brutal, natomiast w
> tej wypowiedzi zdziwiło mnie to, że oni uznają ukazanie logotypu w
> karykaturze jako praktykę naganną. Smutne.

Skarykaturowane logo, to jeszcze piqś. Mnie powaliło zdanie: „You may
not use an image of a real apple or other variation of the Apple logo
for any purpose.”

WFT!?
Obrazek przedstawiający normalne, zwykłe, fizycznie istniejące jabłko,
takie które można zjeść, jest „variation of the Apple logo”? Rozumiem
z tego, że najpierw było logo Apple, a dopiero potem ewolucja/dobry
pan bóg (niezgodne ze światopoglądem skreślić), stworzyła rodzaj Malus
i jego owoce (wzorując się przy tym na pierwotnym, jedynym oryginalnym,
zarejestrowanym logo firmy Apple).
Czy Apple uważa się za właściciela wszystkich jabłek na świecie, czy
tylko praw do ich wizerunków? A gdybym chciał otworzyć biznesik
polegający na robieniu przetworów owocowych, to jeśli na etykietkach
będą same napisy bez obrazków, wolno mi to zrobić bez proszenia Steva
o zgodę?
I jak należy się zapatrywać na roszczenia firmy Apple w kontekście
gwarantowanych w Polsce konstytucyjnie swobód religijnych? Czy
dyskordianie będą musieli sobie wymyślić nowy symbol, czy zrobi się
dla nich wyjątek?

PS. Po polsku „jabłko”, to nie tylko owoc jabłoni, ale też nazwa typu
owocu. Czy angielskie „apple” też ma takie podwójne znaczenie? Pytam,
żeby wiedzieć, czy np. jarzębina, pigwa i cała kupa innych Rosaceae
też są zakazane.

-- 
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

On Tue, 28 Sep 2010 11:27:25 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

> Dnia Tue, 28 Sep 2010 11:09:50 +0200, Troskliwy Miś napisał(a):
> 
>> On Tue, 28 Sep 2010 11:05:38 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:
>> 
>> [...]
>> 
>>> Nie onie pierwsi i pewnie nie ostatni. Nikon Polska też niedawno tak
>>> zrobił, zarówno ze stroną o jakości ich serwisu (co, powiedzmy, jest
>>> zrozumiałe), jak i z największym forum użytkowników ich sprzętu...
>> 
>> "
>> Nie ulega wątpliwości, że Apple słusznie broni swoich interesów –
>> rozwodnienie, czyli używanie podobnego do oryginalnego znaku towarowego,
>> szkodzącego renomie firmy (na przykład ukazanie logo w karykaturze) lub
>> jego sile odróżniającej, jest praktyką naganną. 
>> "
>> 
>> Mój Boże, ludzie mają kompletnie wyprane mózgi.
> 
> 
> O ile pamiętam to Nowy Jork też miał zdaje się oberwać od Apple za logo Big
> Apple ;)
> 
> http://www.zazzle.com/new_york_big_apple_sticker-217512429928404240

http://www.wired.com/techbiz/it/news/2008/04/apple_vs_apple


-- 
Troskliwy Miś

Sieeeaaaaaaaaaaa!

On Tue, 28 Sep 2010 12:53:41 +0200, Tomasz Minkiewicz wrote:

[...]

> Czy Apple uważa się za właściciela wszystkich jabłek na świecie,

Tak :-) To jest w sumie dobre podsumowanie.


> czy
> tylko praw do ich wizerunków? A gdybym chciał otworzyć biznesik
> polegający na robieniu przetworów owocowych, to jeśli na etykietkach
> będą same napisy bez obrazków, wolno mi to zrobić bez proszenia Steva
> o zgodę?

Otóż mogliby się uczepić tak jak uczepli się Nowego Jorku. Niekoniecznie
skutecznie ale jest to do pomyślenia.


> I jak należy się zapatrywać na roszczenia firmy Apple w kontekście
> gwarantowanych w Polsce konstytucyjnie swobód religijnych? Czy
> dyskordianie będą musieli sobie wymyślić nowy symbol, czy zrobi się
> dla nich wyjątek?
> 
> PS. Po polsku „jabłko”, to nie tylko owoc jabłoni, ale też nazwa typu
> owocu. Czy angielskie „apple” też ma takie podwójne znaczenie? Pytam,
> żeby wiedzieć, czy np. jarzębina, pigwa i cała kupa innych Rosaceae
> też są zakazane.

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że Apple w zasadzie mówi: nasi
klienci są idiotami. Nie wiem czy to do nich dociera :-)


-- 
Troskliwy Miś

Sieeeaaaaaaaaaaa!

On Tue, 28 Sep 2010 13:00:09 +0200, Troskliwy Miś wrote:

[...]

>> czy
>> tylko praw do ich wizerunków? A gdybym chciał otworzyć biznesik
>> polegający na robieniu przetworów owocowych, to jeśli na etykietkach
>> będą same napisy bez obrazków, wolno mi to zrobić bez proszenia Steva
>> o zgodę?
> 
> Otóż mogliby się uczepić tak jak uczepli się Nowego Jorku. Niekoniecznie
> skutecznie ale jest to do pomyślenia.

http://www.cultofmac.com/apple-trademark-infringement-you-decide/3656

:-)

-- 
Troskliwy Miś

Sieeeaaaaaaaaaaa!

On Sep 28, 9:48 am, Bart Ogryczak <b.ogryc...@gmail.com> wrote:
> LOL:http://applemania.pl/2010/09/27/apple-chce-zamknac-bloga-w-polsce

http://webhosting.pl/Prawnicy.o.sprawie.Applemanii.AppleBlog.i.MyApple.moga.spac.spokojnie