🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 31 Aug 2010 11:22:56 +0000, Grzegorz Staniak napisał(a):

> http://wo.blox.pl/2010/08/Android-ssie.html
> 
> Zwykle nudzi, czasem bawi, a czasem bawi do kwadratu kiedy wydaje mu
> się, że właśnie wetknął komuś szpilę.
> 
> Mam wrażenie, że im lepiej sprzedaje się Android, tym więcej będzie
> takich kwików wyznawców Maka, choć trudno powiedzieć czy wszystkie będą
> tak komiczne jak ten piękny przykład pisania o rzeczach, których się nie
> widziało na oczy. Teraz, jak widać, wystarczy mu byle notka z "The
> Register", byle miała słuszny wydźwięk ideolo ;))
> 
Przygarniał kocioł garnkowi

On 31.08.2010, Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wroted:

>> http://wo.blox.pl/2010/08/Android-ssie.html
>> 
>> Zwykle nudzi, czasem bawi, a czasem bawi do kwadratu kiedy wydaje mu
>> się, że właśnie wetknął komuś szpilę.
>> 
>> Mam wrażenie, że im lepiej sprzedaje się Android, tym więcej będzie
>> takich kwików wyznawców Maka, choć trudno powiedzieć czy wszystkie będą
>> tak komiczne jak ten piękny przykład pisania o rzeczach, których się nie
>> widziało na oczy. Teraz, jak widać, wystarczy mu byle notka z "The
>> Register", byle miała słuszny wydźwięk ideolo ;))
> 
> Przygarniał kocioł garnkowi

Zaiste. Na pewno "przygrniał". Na pewno. Wiesz co? Wróć jak zrobisz
maturę. Może jeszcze dodatkowo do tego czasu wyrośniesz z korwinizmu.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

Smok Eustachy wrote:

> Przygarniał kocioł garnkowi

Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Tue, 31 Aug 2010 14:31:47 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Smok Eustachy wrote:
> 
>> Przygarniał kocioł garnkowi
> 
> Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?

Nie bronię cyngla tylko atakuję Staniaka.

Dnia Tue, 31 Aug 2010 14:31:47 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Smok Eustachy wrote:
> 
>> Przygarniał kocioł garnkowi
> 
> Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?

He he he . Cyngiel
Cały ten wpis daje się streścić do:
ein Volk, ein Führer, ein app-store

W dniu 2010-08-31 14:57, Smok Eustachy pisze:
> Dnia Tue, 31 Aug 2010 14:31:47 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
>
>> Smok Eustachy wrote:
>>
>>> Przygarniał kocioł garnkowi
>>
>> Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?
>
> He he he . Cyngiel
> Cały ten wpis daje się streścić do:
> ein Volk, ein Führer, ein app-store

I jedna aplikacja jest lepsza niż wiele aplikacji. No i żadna z nich 
nie może być tania albo nie daj Boże darmowa.
Poza tym w świecie WO nie wynaleziono innych sposobów płatności zdalnych 
jak tylko za pomocą karty kredytowej. A numer jego karty godne jest 
poznać tylko App Store.

-- 
Pozdrawiam
MD

On 31.08.2010, Mario <mardyb@poczta.onet.pl> wroted:

>> Cały ten wpis daje się streścić do:
>> ein Volk, ein Führer, ein app-store
>
> I jedna aplikacja jest lepsza niż wiele aplikacji. No i żadna 
> z nich nie może być tania albo nie daj Boże darmowa. Poza tym 
> w świecie WO nie wynaleziono innych sposobów płatności zdalnych
> jak tylko za pomocą karty kredytowej. A numer jego karty godne 
> jest poznać tylko App Store.

Jak czasem wyłazi z niego ten applowy zelota to robi się
przekomiczny. Najfajniejsze jest to, że w życiu nie korzystał
z Android Marketu, ale już wszystko o nim wie, po jednej notce
z "The Register" ;) Nie ma pojęcia że Market to nie jedyne 
źródło zakupów na Androida, nie ma pojęcia jak te źródła 
działają, no i chętnie bym się dowiedział, gdzie on wypatrzył
ten zalew pornografii ;))) 

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

Dnia Tue, 31 Aug 2010 15:14:10 +0200, Mario napisał(a):
/.../
> I jedna aplikacja jest lepsza niż wiele aplikacji. No i żadna z nich nie
> może być tania albo nie daj Boże darmowa. Poza tym w świecie WO nie
> wynaleziono innych sposobów płatności zdalnych jak tylko za pomocą karty
> kredytowej. A numer jego karty godne jest poznać tylko App Store.

Istnienie wielu sklepów jakoś sprawdza się w realu (tzw. korwinizm). 
Jakby był jeden sklep to by ludzie się nie musieli przestawiać.

On 31.08.2010, Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wroted:

>> I jedna aplikacja jest lepsza niż wiele aplikacji. No i żadna z nich nie
>> może być tania albo nie daj Boże darmowa. Poza tym w świecie WO nie
>> wynaleziono innych sposobów płatności zdalnych jak tylko za pomocą karty
>> kredytowej. A numer jego karty godne jest poznać tylko App Store.
>
> Istnienie wielu sklepów jakoś sprawdza się w realu (tzw. korwinizm). 

Twierdzenie, że zwykły rynek to korwinizm nazywa się z kolei "kretynizm".

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

Smok Eustachy wrote:

>>> Przygarniał kocioł garnkowi
>> Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?
> 
> Nie bronię cyngla tylko atakuję Staniaka.

No niestety atakując Staniaka który atakuje cyngla wyborczej ustawiasz się po 
stronie razwiedki.

Czy jesteś synem esbeka?
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Grzegorz Staniak napisał:
> działają, no i chętnie bym się dowiedział, gdzie on wypatrzył
> ten zalew pornografii ;))) 

Pewnie widział u Oramusa ;)

m.

Dnia 31.08.2010 Grzegorz Staniak <gstaniak@gmail.com> napisał/a:
> działają, no i chętnie bym się dowiedział, gdzie on wypatrzył
> ten zalew pornografii ;))) 

Źle to interpretujesz, on szukał pornografii i znalazł Androida :)

-- 
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? 
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest 
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

On 31.08.2010, Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@sergiusz.com> wroted:

>> działają, no i chętnie bym się dowiedział, gdzie on wypatrzył
>> ten zalew pornografii ;))) 
>
> Źle to interpretujesz, on szukał pornografii i znalazł Androida :)

Tak naprawdę, powiela po prostu jak grzeczny fanboj chyt
maketingowy Jobsa ("iphone jest czysty, androida kupują 
amatorzy porno"). Po prostu w życiu nie widział Marketu
ani innych źródeł aplikacji na Androida więc nie wie 
o przyciskach "zgłoś nieodpowiednią treść" -- gdyby 
widział, zapewne nawet on domyśliłby się do czego służą.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

Dnia Tue, 31 Aug 2010 16:13:27 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Smok Eustachy wrote:
> 
>>>> Przygarniał kocioł garnkowi
>>> Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?
>> 
>> Nie bronię cyngla tylko atakuję Staniaka.
> 
> No niestety atakując Staniaka który atakuje cyngla wyborczej ustawiasz
> się po stronie razwiedki.
> 
Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.

On 31.08.2010, Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wroted:
 
>>>>> Przygarniał kocioł garnkowi
>>>> Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?
>>> 
>>> Nie bronię cyngla tylko atakuję Staniaka.
>> 
>> No niestety atakując Staniaka który atakuje cyngla wyborczej ustawiasz
>> się po stronie razwiedki.
>> 
> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.

Może weź coś smoczek powiedz na temat? Czy się będziesz teraz 
przez trzysta postów uzewnętrzniał jak to strasznie atakujesz,
przez co zabraknie ci czasu na atakowanie? Jakoś się, kurcze,
wcale nie czuję atakowany. Prędzej rozśmieszany.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

Rzecze Smok Eustachy:

> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.

Czyli lewacki relatywizm. Jakie to euro-pejskie.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Tue, 31 Aug 2010 23:24:30 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Rzecze Smok Eustachy:
> 
>> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.
> 
> Czyli lewacki relatywizm. Jakie to euro-pejskie.
Jak równość to nie relatywizm.

Rzecze Smok Eustachy:

>>> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.
>> 
>> Czyli lewacki relatywizm. Jakie to euro-pejskie.
> Jak równość to nie relatywizm.

Wolność, równość, braterstwo. Gdzieś to już słyszałem...
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On Aug 31, 8:56 pm, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wrote:
> Dnia Tue, 31 Aug 2010 16:13:27 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
>
> > Smok Eustachy wrote:
>
> >>>> Przygarniał kocioł garnkowi
> >>> Nie wstyd ci bronić cyngla wyborczej?
>
> >> Nie bronię cyngla tylko atakuję Staniaka.
>
> > No niestety atakując Staniaka który atakuje cyngla wyborczej ustawiasz
> > się po stronie razwiedki.
>
> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.

Atakujesz oboje? To jakaś zadyma w filharmonii?

Rzecze Bart Ogryczak:

>> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.
> 
> Atakujesz oboje? To jakaś zadyma w filharmonii?

Gay bar Filharmonia?
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On Sep 1, 7:54 pm, Mateusz Ludwin <n...@spamuj.org> wrote:
> Rzecze Bart Ogryczak:
>
> >> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.
>
> > Atakujesz oboje? To jakaś zadyma w filharmonii?
>
> Gay bar Filharmonia?

Tam grają sobie na fletach?

Rzecze Bart Ogryczak:

>>>> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.
>>
>>> Atakujesz oboje? To jakaś zadyma w filharmonii?
>>
>> Gay bar Filharmonia?
> 
> Tam grają sobie na fletach?

Atakują sobie oboje.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On Sep 2, 9:03 am, Mateusz Ludwin <n...@spamuj.org> wrote:
> Rzecze Bart Ogryczak:
>
> >>>> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.
>
> >>> Atakujesz oboje? To jakaś zadyma w filharmonii?
>
> >> Gay bar Filharmonia?
>
> > Tam grają sobie na fletach?
>
> Atakują sobie oboje.

A obój, to taka przerośnięta czarna fujara...

Rzecze Bart Ogryczak:

>>>>>> Nie bo atakuje ich oboje, stawiając znak równości.
>>
>>>>> Atakujesz oboje? To jakaś zadyma w filharmonii?
>>
>>>> Gay bar Filharmonia?
>>
>>> Tam grają sobie na fletach?
>>
>> Atakują sobie oboje.
> 
> A obój, to taka przerośnięta czarna fujara...

Godzina szósta...
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 31 Sie, 15:41, Grzegorz Staniak <gstan...@gmail.com> wrote:
> On 31.08.2010, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wroted:
>
> >> I jedna aplikacja jest lepsza niż wiele aplikacji. No i żadna z nich nie
> >> może być tania albo nie daj Boże darmowa. Poza tym w świecie WO nie
> >> wynaleziono innych sposobów płatności zdalnych jak tylko za pomocą karty
> >> kredytowej. A numer jego karty godne jest poznać tylko App Store.
>
> > Istnienie wielu sklepów jakoś sprawdza się w realu (tzw. korwinizm).
>
> Twierdzenie, że zwykły rynek to korwinizm nazywa się z kolei "kretynizm".

Korwinizm, nie korwinizm, można się zgodzić od biedy z WO, że ktoś
mógłby chcieć zapłacić za brak konieczności robienia czegoś
samodzielnie lub wyboru najlepszego rozwiązania. Cały problem, że
dlaczego to musi zawsze w Apple iść z brakiem możliwości wyboru
jakiejkolwiek innej drogi, to podejrzanie milknie. No cóż, co kto
lubi. Ja na ten przykład nie lubię kulawych rozwiązań w postaci
zdrapek do iTunes, skoro jest 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo
w postaci ręcznego (sic!) przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z
muzyką, żeby player mógł ją zauważyć.

On 03.09.2010, Michał Nitka <michal.nitka@gmail.com> wroted:

>>>> I jedna aplikacja jest lepsza niż wiele aplikacji. No i żadna
>>>> z nich nie może być tania albo nie daj Boże darmowa. Poza
>>>> tym w świecie WO nie wynaleziono innych sposobów płatności
>>>> zdalnych jak tylko za pomocą karty kredytowej. A numer jego
>>>> karty godne jest poznać tylko App Store.
>>
>>> Istnienie wielu sklepów jakoś sprawdza się w realu (tzw.
>>> korwinizm).
>>
>> Twierdzenie, że zwykły rynek to korwinizm nazywa się z kolei
>> "kretynizm".
>
> Korwinizm, nie korwinizm, można się zgodzić od biedy z WO, że
> ktoś mógłby chcieć zapłacić za brak konieczności robienia
> czegoś samodzielnie lub wyboru najlepszego rozwiązania. 

Och, to przecież sam fundament applowego ideolo: Steve wie czego
ludziom trzeba zanim ludzie sami o tym wiedzą. Wystarczy więc mu
zaufać i wyjąć wizuchnę, a wtedy wszystko będzie pięknie, łatwo,
bezboleśnie i ileż bardziej cool niż w przypadku tych głupich 
linuksiarzy.

> Cały problem, że dlaczego to musi zawsze w Apple iść z brakiem
> możliwości wyboru jakiejkolwiek innej drogi, to podejrzanie
> milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład nie lubię
> kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
> 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego
> (sic!) przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby
> player mógł ją zauważyć.

Dla mnie istnienie rynku rozwiązań ma znacznie większe znaczenie 
niż istnienie jakieś jednej _jedynej_ super-łatwej i kulerskiej 
platformy. WO nie ma pojęcia co jest dostępne na Androida, jak jest 
dostępne, jak działa itp, jemu wystarczy, że nie jest jedno jedyne
pobłogosławione przez Steve'a żeby odrzucić jako niekoszerne.
Jego (i innych makówkarzy) problem. Jeśli Apple nie da rady 
zmonopolizować/zdominować dostępu do mediów tak jak usiłowało 
zrobić z iTunes, to pozostanie marginesem. Przyciąganie samej 
platformy nie będzie miało znaczenia, bo dla planów Jobsa platrforma
to tylko narzędzie, przynęta na naiwniaków którzy dzięki niej
wlezą w applowską franczyzę medialną.

GS 
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

On Fri, 3 Sep 2010 09:39:08 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak wrote:

[...]

> Och, to przecież sam fundament applowego ideolo: Steve wie czego
> ludziom trzeba zanim ludzie sami o tym wiedzą. Wystarczy więc mu
> zaufać i wyjąć wizuchnę, a wtedy wszystko będzie pięknie, łatwo,
> bezboleśnie i ileż bardziej cool niż w przypadku tych głupich 
> linuksiarzy.

Patrząc na wyniki Apple, Steve wydaje się mieć niezły nos.


>> Cały problem, że dlaczego to musi zawsze w Apple iść z brakiem
>> możliwości wyboru jakiejkolwiek innej drogi, to podejrzanie
>> milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład nie lubię
>> kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
>> 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego
>> (sic!) przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby
>> player mógł ją zauważyć.
> 
> Dla mnie istnienie rynku rozwiązań ma znacznie większe znaczenie 
> niż istnienie jakieś jednej _jedynej_ super-łatwej i kulerskiej 
> platformy. WO nie ma pojęcia co jest dostępne na Androida, jak jest 
> dostępne, jak działa itp, jemu wystarczy, że nie jest jedno jedyne
> pobłogosławione przez Steve'a żeby odrzucić jako niekoszerne.
> Jego (i innych makówkarzy) problem. Jeśli Apple nie da rady 
> zmonopolizować/zdominować dostępu do mediów 

W jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze powszechnego
piractwa?

[...]

-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

On 03.09.2010, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wroted:

>> Och, to przecież sam fundament applowego ideolo: Steve wie czego
>> ludziom trzeba zanim ludzie sami o tym wiedzą. Wystarczy więc mu
>> zaufać i wyjąć wizuchnę, a wtedy wszystko będzie pięknie, łatwo,
>> bezboleśnie i ileż bardziej cool niż w przypadku tych głupich 
>> linuksiarzy.
>
> Patrząc na wyniki Apple, Steve wydaje się mieć niezły nos.

A kogo obchodzą wyniki Apple. 

>>> Cały problem, że dlaczego to musi zawsze w Apple iść z brakiem
>>> możliwości wyboru jakiejkolwiek innej drogi, to podejrzanie
>>> milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład nie lubię
>>> kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
>>> 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego
>>> (sic!) przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby
>>> player mógł ją zauważyć.
>> 
>> Dla mnie istnienie rynku rozwiązań ma znacznie większe znaczenie 
>> niż istnienie jakieś jednej _jedynej_ super-łatwej i kulerskiej 
>> platformy. WO nie ma pojęcia co jest dostępne na Androida, jak jest 
>> dostępne, jak działa itp, jemu wystarczy, że nie jest jedno jedyne
>> pobłogosławione przez Steve'a żeby odrzucić jako niekoszerne.
>> Jego (i innych makówkarzy) problem. Jeśli Apple nie da rady 
>> zmonopolizować/zdominować dostępu do mediów 
>
> W jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze powszechnego
> piractwa?

Normalny. Podpisać umowy na wyłączność z najważniejszymi graczami 
i tylko poczekać, aż wejdzie ACTA i rządy całego świata zaczną 
odcinać piracących użytkowników od Internetu. Tobie się wydaje, 
że kto stoi za takimi porozumieniami? Zatroskane ministerstwa 
kiltury?

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

On 2010-09-03, Grzegorz Staniak <gstaniak@gmail.com> wrote:
[...]
>> W jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze powszechnego
>> piractwa?
>
> Normalny. Podpisać umowy na wyłączność z najważniejszymi graczami 
> i tylko poczekać, aż wejdzie ACTA i rządy całego świata zaczną 
> odcinać piracących użytkowników od Internetu.

Dlatego trzeba lobbować za uznaniem dostępu do Internetu jako jedno z
praw obywatelskich. 

W dłuższej skali czasowej wszelkie pomysły tego typu muszą upaść, bo
dostęp do Internetu staje się coraz bardziej powszechny, wręcz
oczywisty, więc odcięcie jednego ze źródeł nic nie zmieni.  Mimo to,
możemy mieć mnóstwo niepotrzebnych problemów ze złym prawem.

> Tobie się wydaje, 
> że kto stoi za takimi porozumieniami? Zatroskane ministerstwa 
> kiltury?

A kto lobbuje za użytkownikami?  Z tego co widzę, jedynie partie
piratów.  Zastanawiam się, czy nie zacisnąć zębów i nie zacząć ich
wspierać (zęby trzeba zaciskać, bo przynajmniej nasi są "tacy sobie"). 

Zielonym się kiedyś udało pokonać $, Piratom też może się udać.

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On Fri, 3 Sep 2010 10:05:52 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak wrote:

> On 03.09.2010, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wroted:
> 
>>> Och, to przecież sam fundament applowego ideolo: Steve wie czego
>>> ludziom trzeba zanim ludzie sami o tym wiedzą. Wystarczy więc mu
>>> zaufać i wyjąć wizuchnę, a wtedy wszystko będzie pięknie, łatwo,
>>> bezboleśnie i ileż bardziej cool niż w przypadku tych głupich 
>>> linuksiarzy.
>>
>> Patrząc na wyniki Apple, Steve wydaje się mieć niezły nos.
> 
> A kogo obchodzą wyniki Apple. 

Jako wskaźnik tego na ile Steve trafia w gusta, są chyba całkiem niezłe?


>>>> Cały problem, że dlaczego to musi zawsze w Apple iść z brakiem
>>>> możliwości wyboru jakiejkolwiek innej drogi, to podejrzanie
>>>> milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład nie lubię
>>>> kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
>>>> 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego
>>>> (sic!) przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby
>>>> player mógł ją zauważyć.
>>> 
>>> Dla mnie istnienie rynku rozwiązań ma znacznie większe znaczenie 
>>> niż istnienie jakieś jednej _jedynej_ super-łatwej i kulerskiej 
>>> platformy. WO nie ma pojęcia co jest dostępne na Androida, jak jest 
>>> dostępne, jak działa itp, jemu wystarczy, że nie jest jedno jedyne
>>> pobłogosławione przez Steve'a żeby odrzucić jako niekoszerne.
>>> Jego (i innych makówkarzy) problem. Jeśli Apple nie da rady 
>>> zmonopolizować/zdominować dostępu do mediów 
>>
>> W jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze powszechnego
>> piractwa?
> 
> Normalny. Podpisać umowy na wyłączność z najważniejszymi graczami 
> i tylko poczekać, aż wejdzie ACTA i rządy całego świata zaczną 
> odcinać piracących użytkowników od Internetu. Tobie się wydaje, 
> że kto stoi za takimi porozumieniami? Zatroskane ministerstwa 
> kiltury?

To jeszcze raz: w jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze
powszechnego piractwa?


-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

On 03 Sep 2010 10:49:35 GMT, Andrzej Rosa wrote:

[...]

>> Tobie się wydaje, 
>> że kto stoi za takimi porozumieniami? Zatroskane ministerstwa 
>> kiltury?
> 
> A kto lobbuje za użytkownikami?  Z tego co widzę, jedynie partie
> piratów.  Zastanawiam się, czy nie zacisnąć zębów i nie zacząć ich
> wspierać (zęby trzeba zaciskać, bo przynajmniej nasi są "tacy sobie"). 
> 
> Zielonym się kiedyś udało pokonać $, Piratom też może się udać.

Zawsze możesz wspierać szwedzkich piratów, a nie polskich. To chyba
najprężniejsza z pirackich partii na świecie.


-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

On 03.09.2010, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wroted:

>>> W jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze powszechnego
>>> piractwa?
>> 
>> Normalny. Podpisać umowy na wyłączność z najważniejszymi graczami 
>> i tylko poczekać, aż wejdzie ACTA i rządy całego świata zaczną 
>> odcinać piracących użytkowników od Internetu. Tobie się wydaje, 
>> że kto stoi za takimi porozumieniami? Zatroskane ministerstwa 
>> kiltury?
>
> To jeszcze raz: w jaki sposób można zdominować dostęp do mediów
> w erze powszechnego piractwa?

To jeszcze raz: normalny.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

On Fri, 3 Sep 2010 12:02:08 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak wrote:

> On 03.09.2010, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wroted:
> 
>>>> W jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze powszechnego
>>>> piractwa?
>>> 
>>> Normalny. Podpisać umowy na wyłączność z najważniejszymi graczami 
>>> i tylko poczekać, aż wejdzie ACTA i rządy całego świata zaczną 
>>> odcinać piracących użytkowników od Internetu. Tobie się wydaje, 
>>> że kto stoi za takimi porozumieniami? Zatroskane ministerstwa 
>>> kiltury?
>>
>> To jeszcze raz: w jaki sposób można zdominować dostęp do mediów
>> w erze powszechnego piractwa?
> 
> To jeszcze raz: normalny.

Czyli we Francji już nie ma piractwa?


-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

On 3 Wrz, 11:39, Grzegorz Staniak <gstan...@gmail.com> wrote:
> On 03.09.2010, Michał Nitka <michal.ni...@gmail.com> wroted:
>
> >>>> I jedna aplikacja jest lepsza niż wiele aplikacji. No i żadna
> >>>> z nich nie może być tania albo nie daj Boże darmowa. Poza
> >>>> tym w świecie WO nie wynaleziono innych sposobów płatności
> >>>> zdalnych jak tylko za pomocą karty kredytowej. A numer jego
> >>>> karty godne jest poznać tylko App Store.
>
> >>> Istnienie wielu sklepów jakoś sprawdza się w realu (tzw.
> >>> korwinizm).
>
> >> Twierdzenie, że zwykły rynek to korwinizm nazywa się z kolei
> >> "kretynizm".
>
> > Korwinizm, nie korwinizm, można się zgodzić od biedy z WO, że
> > ktoś mógłby chcieć zapłacić za brak konieczności robienia
> > czegoś samodzielnie lub wyboru najlepszego rozwiązania.
>
> Och, to przecież sam fundament applowego ideolo: Steve wie czego
> ludziom trzeba zanim ludzie sami o tym wiedzą. Wystarczy więc mu
> zaufać i wyjąć wizuchnę, a wtedy wszystko będzie pięknie, łatwo,
> bezboleśnie i ileż bardziej cool niż w przypadku tych głupich
> linuksiarzy.

Ale brak myślenia, to nie jest zła rzecz marketingowo i nie takie zło
dla użytkownika, którego interesuje cel a nie środek, szczególnie
wobec ciągle jeszcze nieźle trzymającej się chaotyczności ekosystemu
Windows. Kwestia ceny, ale to już każdy sam musi ocenić, czy chce
przepłacać 2x za sprzęt i dopłacać za coś co gdzie indziej ma za
darmo, wycena czasu itp.. Prawdziwy problem jest w vendor lock-in, ale
oczywiście jest on immanentną cechą ekosystemu Apple, więc wychodzi na
jedno.

> > Cały problem, że dlaczego to musi zawsze w Apple iść z brakiem
> > możliwości wyboru jakiejkolwiek innej drogi, to podejrzanie
> > milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład nie lubię
> > kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
> > 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego
> > (sic!) przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby
> > player mógł ją zauważyć.
>
> Dla mnie istnienie rynku rozwiązań ma znacznie większe znaczenie
> niż istnienie jakieś jednej _jedynej_ super-łatwej i kulerskiej
> platformy. WO nie ma pojęcia co jest dostępne na Androida, jak jest
> dostępne, jak działa itp, jemu wystarczy, że nie jest jedno jedyne
> pobłogosławione przez Steve'a żeby odrzucić jako niekoszerne.
> Jego (i innych makówkarzy) problem. Jeśli Apple nie da rady
> zmonopolizować/zdominować dostępu do mediów tak jak usiłowało
> zrobić z iTunes, to pozostanie marginesem. Przyciąganie samej
> platformy nie będzie miało znaczenia, bo dla planów Jobsa platrforma
> to tylko narzędzie, przynęta na naiwniaków którzy dzięki niej
> wlezą w applowską franczyzę medialną.

Jasne, jasne, natomiast problem z Androidem jest taki, że AppStore
pozwala kupić aplikacje, a Market nie. Co więcej model biznesowy i
rozłożenie Co dla mnie nie jest przeszkodą, ale panie Wiesia z
Międzylesiamoże się zastanowić

On 03.09.2010, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wroted:

>>>>> W jaki sposób można zdominować dostęp do mediów w erze powszechnego
>>>>> piractwa?
>>>> 
>>>> Normalny. Podpisać umowy na wyłączność z najważniejszymi graczami 
>>>> i tylko poczekać, aż wejdzie ACTA i rządy całego świata zaczną 
>>>> odcinać piracących użytkowników od Internetu. Tobie się wydaje, 
>>>> że kto stoi za takimi porozumieniami? Zatroskane ministerstwa 
>>>> kiltury?
>>>
>>> To jeszcze raz: w jaki sposób można zdominować dostęp do mediów
>>> w erze powszechnego piractwa?
>> 
>> To jeszcze raz: normalny.
>
> Czyli we Francji już nie ma piractwa?

Czyli piractwo we Francji nie przeszkodzi w zdominowaniu dostępu 
do mediów, jeśli znajdzie się ktoś do tego zdolny.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

On Fri, 3 Sep 2010 13:05:04 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak wrote:

[...]

>>>> To jeszcze raz: w jaki sposób można zdominować dostęp do mediów
>>>> w erze powszechnego piractwa?
>>> 
>>> To jeszcze raz: normalny.
>>
>> Czyli we Francji już nie ma piractwa?
> 
> Czyli piractwo we Francji nie przeszkodzi w zdominowaniu dostępu 
> do mediów, jeśli znajdzie się ktoś do tego zdolny.

Inaczej mówiąc, do "zdominowania dostępu do mediów" wystarczy znależć
"kogoś do tego zdolnego". Często rozumujesz tautologiami?


-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

On 03.09.2010, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wroted:

>>>>> To jeszcze raz: w jaki sposób można zdominować dostęp do mediów
>>>>> w erze powszechnego piractwa?
>>>> 
>>>> To jeszcze raz: normalny.
>>>
>>> Czyli we Francji już nie ma piractwa?
>> 
>> Czyli piractwo we Francji nie przeszkodzi w zdominowaniu dostępu 
>> do mediów, jeśli znajdzie się ktoś do tego zdolny.
>
> Inaczej mówiąc, do "zdominowania dostępu do mediów" wystarczy znależć
> "kogoś do tego zdolnego". Często rozumujesz tautologiami?

Nie mam pojęcia skąd sobie przylazłeś, misiu, ale doskonale 
wiem gdzie za chwilkę trafisz. Miłego życia.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

Dnia Fri, 03 Sep 2010 02:08:09 -0700, Michał Nitka napisał(a):
/.../
> 
> Korwinizm, nie korwinizm, można się zgodzić od biedy z WO, że ktoś
> mógłby chcieć zapłacić za brak konieczności robienia czegoś samodzielnie
> lub wyboru najlepszego rozwiązania. Cały problem, że dlaczego to musi
> zawsze w Apple iść z brakiem możliwości wyboru jakiejkolwiek innej
> drogi, to podejrzanie milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład
> nie lubię kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
> 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego (sic!)
> przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby player mógł ją
> zauważyć.

Pewien sukces rynkowy Apple jest źródłem wiedzy o rzeczywistości, co 
najmniej równie godnym uwagi co tzw. nauka. Skoro ludzie kupują makówki 
to znaczy, że jest to oferta dopasowana do masowego gustu, który stanowi 
wyznacznik egalitarnych kierunków społecznych. 
Czyli: ludzie tak lubią. Ale nie wszyscy tylko część. Jest rynek dla 
upośledzonych technicznie kręgów społeczeństwa. 

Dnia Fri, 03 Sep 2010 10:49:35 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
/..../
> Dlatego trzeba lobbować za uznaniem dostępu do Internetu jako jedno z
> praw obywatelskich.
> 
A szklanka mleka co rano i Porszak na 18 urodziny?
Trzeba znieść przyczyny prawne takich zagrożeń.
/../
> A kto lobbuje za użytkownikami?  Z tego co widzę, jedynie partie
> piratów.  Zastanawiam się, czy nie zacisnąć zębów i nie zacząć ich
> wspierać (zęby trzeba zaciskać, bo przynajmniej nasi są "tacy sobie").
> 
> Zielonym się kiedyś udało pokonać $, Piratom też może się udać.

Co się zielonym udało?

On Sep 3, 3:27 pm, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wrote:
> Dnia Fri, 03 Sep 2010 02:08:09 -0700, Michał Nitka napisał(a):
> /.../
>
>
>
> > Korwinizm, nie korwinizm, można się zgodzić od biedy z WO, że ktoś
> > mógłby chcieć zapłacić za brak konieczności robienia czegoś samodzielnie
> > lub wyboru najlepszego rozwiązania. Cały problem, że dlaczego to musi
> > zawsze w Apple iść z brakiem możliwości wyboru jakiejkolwiek innej
> > drogi, to podejrzanie milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład
> > nie lubię kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
> > 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego (sic!)
> > przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby player mógł ją
> > zauważyć.
>
> Pewien sukces rynkowy Apple jest źródłem wiedzy o rzeczywistości, co
> najmniej równie godnym uwagi co tzw. nauka. Skoro ludzie kupują makówki
> to znaczy, że jest to oferta dopasowana do masowego gustu, który stanowi
> wyznacznik egalitarnych kierunków społecznych.

No więc rzecz w tym, że w przypadku Apple to nie jest tak, że kupują
to ludzie, którzy zupełnie nie mając pojecia. Oni to kupują Acera "bo
ładnie wygląda". Apple jest dla ludzie, którzy wiedzą, że są różnice
między różnymi markami komputerów, ale nie są na tyle inteligentni
żeby odróżnić marketingowy bełkot od rzeczywistości.

Zresztą biorąc pod uwagę, że Apple na marketing wydaje 6 razy tyle co
na R&D, to chyba nie dziwne, że ten marketing mają skuteczny.

On 03.09.2010, Michał Nitka <michal.nitka@gmail.com> wroted:

>> Och, to przecież sam fundament applowego ideolo: Steve wie czego
>> ludziom trzeba zanim ludzie sami o tym wiedzą. Wystarczy więc mu
>> zaufać i wyjąć wizuchnę, a wtedy wszystko będzie pięknie, łatwo,
>> bezboleśnie i ileż bardziej cool niż w przypadku tych głupich
>> linuksiarzy.
>
> Ale brak myślenia, to nie jest zła rzecz marketingowo i nie takie zło
> dla użytkownika, którego interesuje cel a nie środek

Oczywiście, stąd relatywne sukcesy takiego np. Apple. Ale wbrew 
marketingowym hasełkom one size doesn't fit all. Nie da się wygrać
z całym rynkiem dopasowującym się do popytu tysiącami produktów 
używając kilku produktów z założenia mało elastycznych. Dlatego 
dla Apple teraz franczyza medialna jest najważniejszym sposobem
na co najmniej utrzymanie rynku, a jak dobrze pójdzie -- dominację. 
Przykładowo, puszczenie na iPadzie serwisów 50. czy 100. największych 
tytułów prasowych w USA -- umową na wyłączność -- czyli zrobienie 
takiego prasowego iTunes, dałoby im ogromną przewagę nad każdym 
innym padem, nieważne o ile lepszym technicznie. Prasa ze swojej 
strony ozłoci każdego, kto jej pozwoli w dobie Internetu zarabiać 
jak za dawnych czasów, a w każdym razie pewnie i stabilnie. 
To samo odbyło się przy okazji iTunes -- Apple wystąpiło w roli 
zbawcy na białym koniu który w epoce Napstera pokazał wywtórniom 
jak zarabiać na sprzedawaniu muzyki przez Internet.

>> > Cały problem, że dlaczego to musi zawsze w Apple iść z brakiem
>> > możliwości wyboru jakiejkolwiek innej drogi, to podejrzanie
>> > milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład nie lubię
>> > kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
>> > 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego
>> > (sic!) przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby
>> > player mógł ją zauważyć.
>>
>> Dla mnie istnienie rynku rozwiązań ma znacznie większe znaczenie
>> niż istnienie jakieś jednej _jedynej_ super-łatwej i kulerskiej
>> platformy. WO nie ma pojęcia co jest dostępne na Androida, jak jest
>> dostępne, jak działa itp, jemu wystarczy, że nie jest jedno jedyne
>> pobłogosławione przez Steve'a żeby odrzucić jako niekoszerne.
>> Jego (i innych makówkarzy) problem. Jeśli Apple nie da rady
>> zmonopolizować/zdominować dostępu do mediów tak jak usiłowało
>> zrobić z iTunes, to pozostanie marginesem. Przyciąganie samej
>> platformy nie będzie miało znaczenia, bo dla planów Jobsa platrforma
>> to tylko narzędzie, przynęta na naiwniaków którzy dzięki niej
>> wlezą w applowską franczyzę medialną.
>
> Jasne, jasne, natomiast problem z Androidem jest taki, że AppStore
> pozwala kupić aplikacje, a Market nie.

Market nie jest bynajmmniej jedynym źródłem aplikacji na Androida.
Ja to czego potrzebowałem już kupiłem. 

http://slideme.org/
http://andappstore.com/
http://www.openmarket.co.za/
http://www.androidgear.com/

i inne też.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

Dnia Fri, 03 Sep 2010 06:46:10 -0700, Bart Ogryczak napisał(a):
/..../
> No więc rzecz w tym, że w przypadku Apple to nie jest tak, że kupują to
> ludzie, którzy zupełnie nie mając pojecia. Oni to kupują Acera "bo
> ładnie wygląda". Apple jest dla ludzie, którzy wiedzą, że są różnice
> między różnymi markami komputerów, ale nie są na tyle inteligentni żeby
> odróżnić marketingowy bełkot od rzeczywistości.
> 
> Zresztą biorąc pod uwagę, że Apple na marketing wydaje 6 razy tyle co na
> R&D, to chyba nie dziwne, że ten marketing mają skuteczny.

Właśnie nie. Aple ma ofertę dla ludzi, co gubią się jak mają 2 klawisze 
myszy więc lepiej jeden, co gubią się jak mają 5 przycisków w odtwarzaczu 
mp3 i dwa dla nich to max co ogarną. Podobnie iPhone, tez ni miał 
podstawowych funkcji bo za trudne do ogarnięcia. 

W dniu 03.09.2010 16:24, Smok Eustachy pisze:
> Dnia Fri, 03 Sep 2010 06:46:10 -0700, Bart Ogryczak napisał(a):
> /..../
> Właśnie nie. Aple ma ofertę dla ludzi, co gubią się jak mają 2 klawisze
> myszy więc lepiej jeden, co gubią się jak mają 5 przycisków w odtwarzaczu
> mp3 i dwa dla nich to max co ogarną. Podobnie iPhone, tez ni miał
> podstawowych funkcji bo za trudne do ogarnięcia.
>
tak trochę w temacie. w iSpot jest do kupienia AppleTV. za 1099 zł. w 
store.apple.com z 99$ . ciekawe ile iSpot tego sprzeda

http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipod/family/apple_tv?mco=MTM3NTM1Nzk

http://ispot.com.pl/Apple_TV_c3733.html

-- 
paweł
if (statusIsNotValid.compareTo( Boolean.FALSE ) != 0) skipValidation = 
false;

On Sep 3, 4:27 pm, pawel <pa...@zab.boli> wrote:
> W dniu 03.09.2010 16:24, Smok Eustachy pisze:> Dnia Fri, 03 Sep 2010 06:46:10 -0700, Bart Ogryczak napisał(a):
> > /..../
> > Właśnie nie. Aple ma ofertę dla ludzi, co gubią się jak mają 2 klawisze
> > myszy więc lepiej jeden, co gubią się jak mają 5 przycisków w odtwarzaczu
> > mp3 i dwa dla nich to max co ogarną. Podobnie iPhone, tez ni miał
> > podstawowych funkcji bo za trudne do ogarnięcia.
>
> tak trochę w temacie. w iSpot jest do kupienia AppleTV. za 1099 zł. w
> store.apple.com z 99$ . ciekawe ile iSpot tego sprzeda
>
> http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipod/family/apple_tv?mco=M...
>
> http://ispot.com.pl/Apple_TV_c3733.html

Dodatkowe pytanie -- czy AppleTV w ogóle można do czegoś w Polsce
użyć, biorac pod uwagę ograniczenia regionalne w iTMS?

On Fri, 3 Sep 2010 13:19:14 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak wrote:

[...]

>> Inaczej mówiąc, do "zdominowania dostępu do mediów" wystarczy znależć
>> "kogoś do tego zdolnego". Często rozumujesz tautologiami?
> 
> Nie mam pojęcia skąd sobie przylazłeś, misiu, ale doskonale 
> wiem gdzie za chwilkę trafisz. Miłego życia.

:-) To tzw. Uniwersalna Odpowiedź Grzegorza Staniaka.


-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

W dniu 03.09.2010 16:27, pawel pisze:
> W dniu 03.09.2010 16:24, Smok Eustachy pisze:
>> Dnia Fri, 03 Sep 2010 06:46:10 -0700, Bart Ogryczak napisał(a):
>> /..../
>> Właśnie nie. Aple ma ofertę dla ludzi, co gubią się jak mają 2 klawisze
>> myszy więc lepiej jeden, co gubią się jak mają 5 przycisków w odtwarzaczu
>> mp3 i dwa dla nich to max co ogarną. Podobnie iPhone, tez ni miał
>> podstawowych funkcji bo za trudne do ogarnięcia.
>>
> tak trochę w temacie. w iSpot jest do kupienia AppleTV. za 1099 zł. w
> store.apple.com z 99$ . ciekawe ile iSpot tego sprzeda
>
> http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipod/family/apple_tv?mco=MTM3NTM1Nzk
>
>
> http://ispot.com.pl/Apple_TV_c3733.html
>

disclaimer, mój link do ispota i do store.apple.com to dwa różne 
urządzenia. ten za 99$ był za 999 zł 
(http://ispot.com.pl/Apple_TV_p33010.html ) , ale juz się zbył.

http://antyweb.pl/ispot-nie-dla-idiotow-czyli-apple-tv-99-za-999-pln/


-- 
paweł
if (statusIsNotValid.compareTo( Boolean.FALSE ) != 0) skipValidation = 
false;

On 2010-09-03, Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wrote:
> Dnia Fri, 03 Sep 2010 10:49:35 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
> /..../
>> Dlatego trzeba lobbować za uznaniem dostępu do Internetu jako jedno z
>> praw obywatelskich.
>> 
> A szklanka mleka co rano i Porszak na 18 urodziny?
> Trzeba znieść przyczyny prawne takich zagrożeń.

Prawo do pracy też masz, a szef Cię może z roboty mimo to wywalić.  Masz
prawo do nauki, a mogą Cię ze studiów wyrzucić.  Za to nie można Cię
ukarać poprzez zakaz pracy czy zakaz nauki. 

Dostęp do Internetu to dostęp do informacji.  Na razie jeszcze może nie
dominujący, ale to tylko kwestia czasu.  Za parę lat odcięcie od
Internetu będzie oznaczało w praktyce, że ktoś nie ma prawa do
kształtowania swoich opinii, bo nie ma skąd czerpać wiedzy o tym co się
dzieje na Świecie.

> /../
>> A kto lobbuje za użytkownikami?  Z tego co widzę, jedynie partie
>> piratów.  Zastanawiam się, czy nie zacisnąć zębów i nie zacząć ich
>> wspierać (zęby trzeba zaciskać, bo przynajmniej nasi są "tacy sobie").
>> 
>> Zielonym się kiedyś udało pokonać $, Piratom też może się udać.
>
> Co się zielonym udało?

Wprowadzić reprezentację do parlamentów i wywrzeć bardzo istotny wpływ
na politykę.  Zaostrzanie norm czystości, wprowadzenie filtrów do fabryk
itd.  To się nie opłaca, a mimo to jest, bo komuś się chciało.

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On 04 Sep 2010 08:33:13 GMT, Andrzej Rosa wrote:

> On 2010-09-03, Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wrote:
>> Dnia Fri, 03 Sep 2010 10:49:35 +0000, Andrzej Rosa napisał(a):
>> /..../
>>> Dlatego trzeba lobbować za uznaniem dostępu do Internetu jako jedno z
>>> praw obywatelskich.
>>> 
>> A szklanka mleka co rano i Porszak na 18 urodziny?
>> Trzeba znieść przyczyny prawne takich zagrożeń.
> 
> Prawo do pracy też masz, a szef Cię może z roboty mimo to wywalić.  Masz
> prawo do nauki, a mogą Cię ze studiów wyrzucić.  Za to nie można Cię
> ukarać poprzez zakaz pracy czy zakaz nauki. 
> 
> Dostęp do Internetu to dostęp do informacji.  Na razie jeszcze może nie
> dominujący, ale to tylko kwestia czasu.  Za parę lat odcięcie od
> Internetu będzie oznaczało w praktyce, że ktoś nie ma prawa do
> kształtowania swoich opinii, bo nie ma skąd czerpać wiedzy o tym co się
> dzieje na Świecie.

Akurat to jest najmniejszy problem, bo dotyczy potrzeb wyższych. Brak
dostępu do Internetu będzie oznaczał de facto wykluczenie z jakiegokolwiek
życia społecznego czy możliwości skorzystania z najpowszechniejszych usług.
Co jeśli jedyną metodą złożenia zeznania podatkowego będzie wypełnienie go
online? No chyba, że ktoś chce prowadzić życie odpowiadające funkcjonowaniu
na postpegieerowskiej wsi z dwoma domami bez prądu, o której zapomniała
nawet Poczta Polska.

[...]


-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

On 2010-09-04, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wrote:
> 
>> Prawo do pracy też masz, a szef Cię może z roboty mimo to wywalić.  Masz
>> prawo do nauki, a mogą Cię ze studiów wyrzucić.  Za to nie można Cię
>> ukarać poprzez zakaz pracy czy zakaz nauki. 
>> 
>> Dostęp do Internetu to dostęp do informacji.  Na razie jeszcze może nie
>> dominujący, ale to tylko kwestia czasu.  Za parę lat odcięcie od
>> Internetu będzie oznaczało w praktyce, że ktoś nie ma prawa do
>> kształtowania swoich opinii, bo nie ma skąd czerpać wiedzy o tym co się
>> dzieje na Świecie.
>
> Akurat to jest najmniejszy problem, bo dotyczy potrzeb wyższych. Brak
> dostępu do Internetu będzie oznaczał de facto wykluczenie z jakiegokolwiek
> życia społecznego czy możliwości skorzystania z najpowszechniejszych usług.

W którymś momencie, na pewno.

> Co jeśli jedyną metodą złożenia zeznania podatkowego będzie wypełnienie go
> online? No chyba, że ktoś chce prowadzić życie odpowiadające funkcjonowaniu
> na postpegieerowskiej wsi z dwoma domami bez prądu, o której zapomniała
> nawet Poczta Polska.

Przynajmniej mam nadzieję, że w takim wypadku da się to podważyć w
Trybunale Konstytucyjnym, ale lepiej by było, gdyby się obyło w ogóle
bez wprowadzania złych praw.

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On 2010-09-03 16:42:19 +0200, pawel <pawel@zab.boli> said:

> disclaimer, mój link do ispota i do store.apple.com to dwa różne urządzenia.

Właśnie chciałem ci zwrócić uwagę, byś nie wprowadzał w błąd.
To czarne, to jakaśtania masowa produkcja z Chin (niekontynentalnych), 
a to szare, drogie, to zabytek techniczny...






;-)
-- 
Bydlę