🚀 go-pugleaf

On Sep 3, 3:27 pm, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wrote:
> Dnia Fri, 03 Sep 2010 02:08:09 -0700, Michał Nitka napisał(a):
> /.../
>
>
>
> > Korwinizm, nie korwinizm, można się zgodzić od biedy z WO, że ktoś
> > mógłby chcieć zapłacić za brak konieczności robienia czegoś samodzielnie
> > lub wyboru najlepszego rozwiązania. Cały problem, że dlaczego to musi
> > zawsze w Apple iść z brakiem możliwości wyboru jakiejkolwiek innej
> > drogi, to podejrzanie milknie. No cóż, co kto lubi. Ja na ten przykład
> > nie lubię kulawych rozwiązań w postaci zdrapek do iTunes, skoro jest
> > 7digital. Mogę przeboleć świętokradztwo w postaci ręcznego (sic!)
> > przerzucenia kupionej muzyki do katalogu z muzyką, żeby player mógł ją
> > zauważyć.
>
> Pewien sukces rynkowy Apple jest źródłem wiedzy o rzeczywistości, co
> najmniej równie godnym uwagi co tzw. nauka. Skoro ludzie kupują makówki
> to znaczy, że jest to oferta dopasowana do masowego gustu, który stanowi
> wyznacznik egalitarnych kierunków społecznych.

No więc rzecz w tym, że w przypadku Apple to nie jest tak, że kupują
to ludzie, którzy zupełnie nie mając pojecia. Oni to kupują Acera "bo
ładnie wygląda". Apple jest dla ludzie, którzy wiedzą, że są różnice
między różnymi markami komputerów, ale nie są na tyle inteligentni
żeby odróżnić marketingowy bełkot od rzeczywistości.

Zresztą biorąc pod uwagę, że Apple na marketing wydaje 6 razy tyle co
na R&D, to chyba nie dziwne, że ten marketing mają skuteczny.