Thread View: pl.comp.os.advocacy
54 messages
54 total messages
Page 2 of 2
Started by ds
Tue, 27 Jul 2010 09:28
Page 2 of 2 • 54 total messages
Re: Jailbreak
Author: Michał Gancarski
Date: Wed, 28 Jul 2010 11:10
Date: Wed, 28 Jul 2010 11:10
18 lines
1472 bytes
1472 bytes
On Wed, 28 Jul 2010 03:48:59 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote: [...] >> To jest *cholernie* ważny wynik, zwłaszcza w kontekście przepychanej na >> siłę w Kanadzie propozycji uznania za przestępstwo (a nie co najwyżej za >> naruszenie licencji czy warunków gwarancji) każdej próby obejścia dowolnego >> cyfrowego zabezpieczenia przed kopiowaniem. > > To wynik bez większego znaczenia, póki Apple może w pełni leganie > brickować te iPhone'y. No właśnie jestem ciekaw ewentualnego procesu :-) (czy był?) -- Michał Gancarski http://michal.gancarski.com
Re: Jailbreak
Author: Michał Gancarski
Date: Wed, 28 Jul 2010 12:45
Date: Wed, 28 Jul 2010 12:45
30 lines
2168 bytes
2168 bytes
On Wed, 28 Jul 2010 03:48:59 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote: [...] > On Jul 28, 11:49 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote: >> On Tue, 27 Jul 2010 11:28:14 +0200, ds wrote: >>>http://myapple.pl/content/294-jailbreak-oficjalnie-legalne-w-usa.html >> >>> Amerykańska antypiracka ustawa Digital Millennium Copyright Act (DMCA) nie >>> sankcjonuje już procesu odblokowywania telefonów zezwalającego na instalację >>> oprogramowanie nieakceptowanego przez producenta. Jailbreak został uznany >>> przez Library of Congress i działające w jego strukturach U.S. Copyright >>> Office za całkowicie legalny. >> >> To jest *cholernie* ważny wynik, zwłaszcza w kontekście przepychanej na >> siłę w Kanadzie propozycji uznania za przestępstwo (a nie co najwyżej za >> naruszenie licencji czy warunków gwarancji) każdej próby obejścia dowolnego >> cyfrowego zabezpieczenia przed kopiowaniem. > > To wynik bez większego znaczenia, póki Apple może w pełni leganie > brickować te iPhone'y. Ach, znaczenie jest oczywiście szersze, bo chodzi też o ustalony precedens, co powinno znaleźć odbicie w innych decyzjach tego typu, np. tego czy można gmerać przy Kindle albo PS3. -- Michał Gancarski http://michal.gancarski.com
Re: Jailbreak
Author: Sergiusz Rozanski
Date: Wed, 28 Jul 2010 13:37
Date: Wed, 28 Jul 2010 13:37
32 lines
2490 bytes
2490 bytes
Dnia 28.07.2010 Bart Ogryczak <b.ogryczak@gmail.com> napisał/a:
> On Jul 28, 12:59 pm, Andrzej Libiszewski
><a.libiszew...@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>> W dniu 2010-07-28 12:48, Bart Ogryczak pisze:
>>
>>
>>
>> > To wynik bez większego znaczenia, póki Apple może w pełni leganie
>> > brickować te iPhone'y.
>>
>> Ależ byłby pozew zbiorowy :P
>
> Po pierwsze, pozywający musieliby wykazać, że Apple celowo brickuje.
> Póki co to Apple twierdzi, że te łaty utruniają jailbreak, a brickują
> "zupełnie przypadkowo".
Tylko że przez taki massbrick to jedyne co by osiągnęli to massunbrick za
2 dni i zwiększenie sprzedaży u konkurencji ;)
Nie mówiąc już, że tak na prawdę, to jb jest apple na ręke, jedyną solą w oku
jest imo zdejmowanie simlooka przez jb, ale to sól tak naprawdę dla at&t,
więc apple nie stara się za bardzo ukrucić procederu.
Ciekawe też, co by było gdyby ktoś przez takie brickowanie nie mógł np wezwać
pomocy i dało by się to udowodnić, że ten egzemplarz został zdalnie zablokowany
przez producenta, a pewnie we fssie coś by zostało po taki potraktowaniu - wtedy
byłoby interesująco.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
Page 2 of 2 • 54 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads