🚀 go-pugleaf

On Mon, 12 Jul 2010 17:56:54 +0200, grafi wrote:

> http://www.dobreprogramy.pl/Najwiecej-luk-w-oprogramowaniu-firmy-Apple,Aktualnosc,19272.html
> 
> wybili sie ponad promil i od razu leza.

Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni. Mam propozycję -
wyślijcie za Jobsem jakiegoś fotografa, niech mu zrobi kilka fotek w
restauracji. Może się okaże, że Jobs np. potrafi sprawnie posługiwać się
nożem albo że daje niskie napiwki? To by dopiero był temat!


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-krytykuje-za-ujawnienie-luki-w-zabezpieczeniu,Aktualnosc,18694.html

On Jul 12, 4:56 pm, grafi <gr...@poczta.one.pl> wrote:
> http://www.dobreprogramy.pl/Najwiecej-luk-w-oprogramowaniu-firmy-Appl...
>
> wybili sie ponad promil i od razu leza.

Ale to jakiś idiota pisał:

"O ile Microsoft na trzeciej pozycji utrzymuje się od kilku lat, o
tyle Apple niedawno wyprzedził Oracle w niechlubnym rankingu. Mozilla
natomiast od 2009 r. sukcesywnie notuje coraz mniejszą liczbę luk w
udostępnianych przez siebie programach."

Porównaj liczbę programów produkowanych przez Microsoft i przez
Mozillę.

Roman

Michał Gancarski <znajdz.mnie.w@sieci.com> napisał(a): 

> Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni. 
Przyganiał kocioł garnkowi, post autora wątku chociaż był na temat, w 
przeciwieństwie do odpowiedzi co poniektórych.

-- 
Pentaprism

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On Tue, 13 Jul 2010 11:30:03 +0000 (UTC), Pentaprism wrote:

> Michał Gancarski <znajdz.mnie.w@sieci.com> napisał(a): 
> 
>> Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni. 
> Przyganiał kocioł garnkowi, post autora wątku chociaż był na temat, w 
> przeciwieństwie do odpowiedzi co poniektórych.

Znaczy których?


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Jul 12, 6:08 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Mon, 12 Jul 2010 17:56:54 +0200, grafi wrote:
> >http://www.dobreprogramy.pl/Najwiecej-luk-w-oprogramowaniu-firmy-Appl...
>
> > wybili sie ponad promil i od razu leza.
>
> Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni.

LOL. Znaczy p.c.OS.advocacy wg Ciebie nie jest odpowiednim miejscem na
pisanie o niższości jedengo z systemów operacyjnych?


> Mam propozycję -
> wyślijcie za Jobsem jakiegoś fotografa, niech mu zrobi kilka fotek w
> restauracji. Może się okaże, że Jobs np. potrafi sprawnie posługiwać się
> nożem albo że daje niskie napiwki? To by dopiero był temat!

Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.

On 13 July, 12:31, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Tue, 13 Jul 2010 11:30:03 +0000 (UTC), Pentaprism wrote:
> > Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> napisał(a):
>
> >> Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni.
> > Przyganiał kocioł garnkowi, post autora wątku chociaż był na temat, w
> > przeciwieństwie do odpowiedzi co poniektórych.
>
> Znaczy których?

Przeciez wiesz, ze nie odpowie tylko zacznie cos chrzanic o kulcie
jednostki.

Roman

On Tue, 13 Jul 2010 06:03:42 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Jul 12, 6:08 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
>> On Mon, 12 Jul 2010 17:56:54 +0200, grafi wrote:
>>>http://www.dobreprogramy.pl/Najwiecej-luk-w-oprogramowaniu-firmy-Appl...
>>
>>> wybili sie ponad promil i od razu leza.
>>
>> Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni.
> 
> LOL. Znaczy p.c.OS.advocacy wg Ciebie nie jest odpowiednim miejscem na
> pisanie o niższości jedengo z systemów operacyjnych?

Pisałem, że jest nudno, a nie, że jest OT. Zresztą co z wyższością jednego
systemu nad drugim mają wątki "look honey" albo "ciekawa app z appstore"
grafiego? Myślałem, że to nie jest grupa o poradach seksualnych ani o
dowolnym internetowym komiksie, w którym wspomina się jakiś komputer.


>> Mam propozycję -
>> wyślijcie za Jobsem jakiegoś fotografa, niech mu zrobi kilka fotek w
>> restauracji. Może się okaże, że Jobs np. potrafi sprawnie posługiwać się
>> nożem albo że daje niskie napiwki? To by dopiero był temat!
> 
> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.

Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
Windows.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On 7/13/10 9:36 PM, Michał Gancarski wrote:
[...]
>> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
>> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>
> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
> Windows.

Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.

On Wed, 14 Jul 2010 00:00:01 +0200, Teo wrote:

> On 7/13/10 9:36 PM, Michał Gancarski wrote:
> [...]
>>> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
>>> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>>
>> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
>> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
>> Windows.
> 
> Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.

I co z tego?


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

Użytkownik "MichałGancarski" <znajdz.mnie.w@sieci.com> napisał w wiadomości 
grup dyskusyjnych:kkigeqxz3qoj.t7969f3akdww.dlg@40tude.net...
> On Tue, 13 Jul 2010 11:30:03 +0000 (UTC), Pentaprism wrote:
>
>> Michał Gancarski <znajdz.mnie.w@sieci.com> napisał(a):
>>
>>> Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni.
>> Przyganiał kocioł garnkowi, post autora wątku chociaż był na temat, w
>> przeciwieństwie do odpowiedzi co poniektórych.
>
> Znaczy których?
>

pytkow ;-) 

On Jul 13, 9:36 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Tue, 13 Jul 2010 06:03:42 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
> > On Jul 12, 6:08 pm, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> >> On Mon, 12 Jul 2010 17:56:54 +0200, grafi wrote:
> >>>http://www.dobreprogramy.pl/Najwiecej-luk-w-oprogramowaniu-firmy-Appl...
>
> >>> wybili sie ponad promil i od razu leza.
>
> >> Nie zdajecie sobie sprawy z tego jak jesteście nudni.
>
> > LOL. Znaczy p.c.OS.advocacy wg Ciebie nie jest odpowiednim miejscem na
> > pisanie o niższości jedengo z systemów operacyjnych?
>
> Pisałem, że jest nudno, a nie, że jest OT.

Omujborze, dyskusje o systemach operacyjnych są nudne! Niesamowite...

> >> Mam propozycję -
> >> wyślijcie za Jobsem jakiegoś fotografa, niech mu zrobi kilka fotek w
> >> restauracji. Może się okaże, że Jobs np. potrafi sprawnie posługiwać się
> >> nożem albo że daje niskie napiwki? To by dopiero był temat!
>
> > Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
> > nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>
> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
> Windows.

Jak widać na przykładzie Jasia, można nawet produkty Appla jedynie
widzieć na YT, a do sekty i tak należeć.

On Jul 14, 12:00 am, Teo <te...@onet.pl> wrote:
> On 7/13/10 9:36 PM, Michał Gancarski wrote:
> [...]
>
> >> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
> >> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>
> > Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
> > mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
> > Windows.
>
> Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.

Jest iTunes dla MacFanboyów, Media Player dla MS Fanboyów. Normalni
ludzie używają Spotify.

On Wed, 14 Jul 2010 01:10:48 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

>>> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
>>> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
>>> Windows.
>>
>> Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.
> 
> Jest iTunes dla MacFanboyów, Media Player dla MS Fanboyów. Normalni
> ludzie używają Spotify.

Noo, widzę, że antropologiem też już jesteś.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

Dnia Wed, 14 Jul 2010 01:10:48 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):


>> Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.
> 
> Jest iTunes dla MacFanboyów, Media Player dla MS Fanboyów. Normalni
> ludzie używają Spotify.

...zwłaszcza w Polsce.

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

On Wed, 14 Jul 2010 10:33:04 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

> Dnia Wed, 14 Jul 2010 01:10:48 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
> 
> 
>>> Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.
>> 
>> Jest iTunes dla MacFanboyów, Media Player dla MS Fanboyów. Normalni
>> ludzie używają Spotify.
> 
> ...zwłaszcza w Polsce.

To mówię - antropolog.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Wed, 14 Jul 2010 00:18:47 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

>>> LOL. Znaczy p.c.OS.advocacy wg Ciebie nie jest odpowiednim miejscem na
>>> pisanie o niższości jedengo z systemów operacyjnych?
>>
>> Pisałem, że jest nudno, a nie, że jest OT.
> 
> Omujborze, dyskusje o systemach operacyjnych są nudne! Niesamowite...

Nie pisałem, że dyskusje o systemach operacyjnych są nudne. Pisałem, że
nudne jest czytanie wszystkiego co każdy antyfanboj Apple właśnie wygrzebał
w sieci i postanowił wrzucić tutaj.


>>>> Mam propozycję -
>>>> wyślijcie za Jobsem jakiegoś fotografa, niech mu zrobi kilka fotek w
>>>> restauracji. Może się okaże, że Jobs np. potrafi sprawnie posługiwać się
>>>> nożem albo że daje niskie napiwki? To by dopiero był temat!
>>
>>> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
>>> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>>
>> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
>> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
>> Windows.
> 
> Jak widać na przykładzie Jasia, można nawet produkty Appla jedynie
> widzieć na YT, a do sekty i tak należeć.

Jak widać na przykładzie Barta, można pobredzać i mimo wszystko uważać się
za mistrza retoryki.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Jul 14, 11:35 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Wed, 14 Jul 2010 00:18:47 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>
> [...]
>
> >>> LOL. Znaczy p.c.OS.advocacy wg Ciebie nie jest odpowiednim miejscem na
> >>> pisanie o niższości jedengo z systemów operacyjnych?
>
> >> Pisałem, że jest nudno, a nie, że jest OT.
>
> > Omujborze, dyskusje o systemach operacyjnych są nudne! Niesamowite...
>
> Nie pisałem, że dyskusje o systemach operacyjnych są nudne. Pisałem, że
> nudne jest czytanie wszystkiego co każdy antyfanboj Apple właśnie wygrzebał
> w sieci i postanowił wrzucić tutaj.

Tak, Secunia, największy na świecie tracker dziur i exploitów, to
takie tam "wygrzebane w sieci".
A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
inaczej, ten jest antyfanbojem.

> >>>> Mam propozycję -
> >>>> wyślijcie za Jobsem jakiegoś fotografa, niech mu zrobi kilka fotek w
> >>>> restauracji. Może się okaże, że Jobs np. potrafi sprawnie posługiwać się
> >>>> nożem albo że daje niskie napiwki? To by dopiero był temat!
>
> >>> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
> >>> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>
> >> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
> >> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
> >> Windows.
>
> > Jak widać na przykładzie Jasia, można nawet produkty Appla jedynie
> > widzieć na YT, a do sekty i tak należeć.
>
> Jak widać na przykładzie Barta, można pobredzać i mimo wszystko uważać się
> za mistrza retoryki.

LOL. Wszyscy makówkarze wcześniej czy później jedziecie ad personam,
bo przecież merytorycznych argumentów *nigdy* nie macie. Bo i mieć nie
możecie.

Użytkownik "Bart Ogryczak" <b.ogryczak@gmail.com> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:8217d5a2-88f6-4070-8298-7942849de067@d16g2000yqb.googlegroups.com...
> Jest iTunes dla MacFanboyów, Media Player dla MS Fanboyów. Normalni
> ludzie używają Spotify.

foobara kolego, foobara. 

On Wed, 14 Jul 2010 20:13:02 +0200, Stefan.Burczymucha wrote:

> Użytkownik "Bart Ogryczak" <b.ogryczak@gmail.com> napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:8217d5a2-88f6-4070-8298-7942849de067@d16g2000yqb.googlegroups.com...
>> Jest iTunes dla MacFanboyów, Media Player dla MS Fanboyów. Normalni
>> ludzie używają Spotify.
> 
> foobara kolego, foobara.

Wkurzający bibliotecznie, niestety. Świetny pod każdym innym względem.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

Michał Gancarski <znajdz.mnie.w@sieci.com> napisał(a): 

> 
> Znaczy których?
> 

Na przykład tych marudzących

-- 
Pentaprism

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On Thu, 15 Jul 2010 07:43:35 +0000 (UTC), Pentaprism wrote:

> Michał Gancarski <znajdz.mnie.w@sieci.com> napisał(a): 
> 
>> 
>> Znaczy których?
>> 
> 
> Na przykład tych marudzących

Czyli których?


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Wed, 14 Jul 2010 06:16:32 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

>>> Omujborze, dyskusje o systemach operacyjnych są nudne! Niesamowite...
>>
>> Nie pisałem, że dyskusje o systemach operacyjnych są nudne. Pisałem, że
>> nudne jest czytanie wszystkiego co każdy antyfanboj Apple właśnie wygrzebał
>> w sieci i postanowił wrzucić tutaj.
> 
> Tak, Secunia, największy na świecie tracker dziur i exploitów, to
> takie tam "wygrzebane w sieci".

Albo np. komiks czy aplikacja jakiegoś seksuologa.


> A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
> inaczej, ten jest antyfanbojem.

A kto tak powiedział? Antyfanboj to antyfanboj, niezależnie od jakości
produktów Apple.


[...]

>>> Jak widać na przykładzie Jasia, można nawet produkty Appla jedynie
>>> widzieć na YT, a do sekty i tak należeć.
>>
>> Jak widać na przykładzie Barta, można pobredzać i mimo wszystko uważać się
>> za mistrza retoryki.
> 
> LOL. Wszyscy makówkarze wcześniej czy później jedziecie ad personam,
> bo przecież merytorycznych argumentów *nigdy* nie macie. Bo i mieć nie
> możecie.

Koledzy makówkarze, Bart do Was mówi, może się odniesiecie. Nie wiem o co
mu biega, bo najpierw próbuje mnie zaliczyć do jakiejś sekty, którą ponoć
tworzycie, a następnie żali się, że to ja lecę ad personam.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Jul 15, 11:45 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Wed, 14 Jul 2010 06:16:32 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>
> [...]
>
> >>> Omujborze, dyskusje o systemach operacyjnych są nudne! Niesamowite...
>
> >> Nie pisałem, że dyskusje o systemach operacyjnych są nudne. Pisałem, że
> >> nudne jest czytanie wszystkiego co każdy antyfanboj Apple właśnie wygrzebał
> >> w sieci i postanowił wrzucić tutaj.
>
> > Tak, Secunia, największy na świecie tracker dziur i exploitów, to
> > takie tam "wygrzebane w sieci".
>
> Albo np. komiks czy aplikacja jakiegoś seksuologa.

Ty postanowiłeś przyczepić się akurat jedynego w ostatnim czasie postu
100% on-topic.
Możliwości są dwie -- nie masz pojęcia o czym mowa, ale jako fanboy
Apple chcesz napiętnować jakąkolwiek krytykę tegoż, tudzież wręcz
przeciwnie, wiesz o czym mowa, więsz że to celny strzał, więc jako
fanboy Apple chcesz zdyskredytować.

Tę ostanią taktykę zastosuje zresztą Apple w najbliższy piątek w
temacie anten.

> > A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
> > inaczej, ten jest antyfanbojem.
>
> A kto tak powiedział? Antyfanboj to antyfanboj, niezależnie od jakości
> produktów Apple.

Aha, czyli jeśli ktoś o kiepskim produkcie pisze, że to kiepski
produkt jest antyfanbojem niezależnie od jakości owego produktu...

Użytkownik "MichałGancarski" <znajdz.mnie.w@sieci.com> napisał w wiadomości 
grup dyskusyjnych:1r2n86awsczwh$.knnwdihrum97$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 14 Jul 2010 20:13:02 +0200, Stefan.Burczymucha wrote:
>
>> Użytkownik "Bart Ogryczak" <b.ogryczak@gmail.com> napisał w wiadomości 
>> grup
>> dyskusyjnych:8217d5a2-88f6-4070-8298-7942849de067@d16g2000yqb.googlegroups.com...
>>> Jest iTunes dla MacFanboyów, Media Player dla MS Fanboyów. Normalni
>>> ludzie używają Spotify.
>>
>> foobara kolego, foobara.
>
> Wkurzający bibliotecznie, niestety. Świetny pod każdym innym względem.
>

trudno dogodzic kazdemu;) 

On 7/14/10 12:30 AM, Michał Gancarski wrote:
> On Wed, 14 Jul 2010 00:00:01 +0200, Teo wrote:
>
>> On 7/13/10 9:36 PM, Michał Gancarski wrote:
>> [...]
>>>> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
>>>> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>>>
>>> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
>>> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
>>> Windows.
>>
>> Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.
>
> I co z tego?

iTunes for Windows ssie.

On Fri, 16 Jul 2010 00:50:50 +0200, Teo wrote:

> On 7/14/10 12:30 AM, Michał Gancarski wrote:
>> On Wed, 14 Jul 2010 00:00:01 +0200, Teo wrote:
>>
>>> On 7/13/10 9:36 PM, Michał Gancarski wrote:
>>> [...]
>>>>> Ale wiesz, to że w waszej sekcie obowiązuje kult jednostki, to jeszcze
>>>>> nie znaczy, że świat się musi do was dostosować.
>>>>
>>>> Kurczę, nie wiem czy czujesz jak śmiesznie to brzmi gdy kierowane jest do
>>>> mnie, czyli osoby, która z produktów Apple używa jedynie iTunes. Pod
>>>> Windows.
>>>
>>> Po cholerę? Przecież jest natywny Media Player.
>>
>> I co z tego?
> 
> iTunes for Windows ssie.

Wręcz przeciwnie. W odróżnieniu od WMP 12.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Thu, 15 Jul 2010 03:26:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

Zanim zaczniesz odpowiadać, proponuję Ci byś przygotował sobie kilka
"ziefów". Przydadzą Ci się by zbyć co dłuższe kawałki, które będziesz
chciał zignorowac.


>>> Tak, Secunia, największy na świecie tracker dziur i exploitów, to
>>> takie tam "wygrzebane w sieci".
>>
>> Albo np. komiks czy aplikacja jakiegoś seksuologa.
> 
> Ty postanowiłeś przyczepić się akurat jedynego w ostatnim czasie postu
> 100% on-topic.

Nie, postanowiłem przyczepić się do całej antyfanbojskiej kanonady bez
tworzenia nowego wątku (który to zresztą był tak podatny na interpretacje,
że bezmyślność jego autora aż zabolała). Bo przecież to przypadek, że
akurat wszystkie wątki ostatnio dotyczyły Apple. W przypadku innych firm
nie wydarzyło się w tym czasie absolutnie nic interesującego.


> Możliwości są dwie

A może nawet pięć?


> -- nie masz pojęcia o czym mowa, ale jako fanboy

Oj, Bart, Bart, jestem bardziej zażartym krytykiem Apple od Ciebie. Różnica
między nami jest jednak taka, że ja piszę co mi się podoba, a co nie i
potrafię powiedzieć co Apple zrobiło dobrze, a Ty po prostu szczekasz, na
modłę pierwszego lepszego brukowca. Ale nie martw się, nie jesteś jedynym
szczekaczem na tej grupie. Podobnie jest z Jaśkiem, jesteście dokładnie
tacy sami tylko postanowiliście wybrać inne strony ogrodzenia. Różnica w
sympatiach nie zaciera jednak braku różnic w retoryce.


> Apple chcesz napiętnować jakąkolwiek krytykę tegoż, tudzież wręcz
> przeciwnie, wiesz o czym mowa, więsz że to celny strzał, więc jako
> fanboy Apple chcesz zdyskredytować.

I tu pokazałeś jak oderwany jesteś od rzeczywistości, bo ta grupa była
świadkiem wielu krytycznych postów pod adresem produktów i polityki Apple,
które wyszły spod mojej klawiatury. Wielokrotnie tłumaczyłem czemu nie
kupiłby tego czy innego produktu Apple i wielokrotnie, dopóki mi się nie
znudziło, wchodziłem w pyskusje z Jaśkiem.

Bo widzisz, z trollowaniem jest tak, że albo robisz to bez oparcia w
faktach i wtedy stajesz się członkiem klubu Jaśka albo też przynajmniej
inteligentnie prowokujesz, mając w ręku jakieś rzeczowe argumenty i unikasz
oczywistych luk w tym co piszesz by chociaż móc następnie wybronić się
wyjaśniając, że miałeś jakiś posiadający podstawy punkt widzenia. Ty
wybrałeś to pierwsze. I żeby nie było, że skupiam się konkretnie na Twojej
osobie, to gorąco zapewniam, że akurat wskoczyłeś pod lufę, nic więcej.
Postanowiłeś po raz tysiąc fafnasty zastosować ten sam, zurzyty trick
retoryczny, mieszający ustawianie celu w jakiejś mitycznej sekcie z
wciskaniem autorowi tego co powiedział. Niestety, trollując głupio,
automatycznie ustawiasz sobie także publikę. Kibicować będą Ci ludzie
równie głupi co sam trolling, a reszta popatrzy ze zdziwieniem, pytając się
siebie o czym on znowu pobredza.


> Tę ostanią taktykę zastosuje zresztą Apple w najbliższy piątek w
> temacie anten.

Ja tam nie wiem co Apple zrobi w następny piątek, bo nie jestem
antyfanbojem i nie śledzę z zapartym tchem każdego newsa poświęconego tej
firmie. Ale słuchaj, żeby nie było nudn


>>> A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
>>> inaczej, ten jest antyfanbojem.
>>
>> A kto tak powiedział? Antyfanboj to antyfanboj, niezależnie od jakości
>> produktów Apple.
> 
> Aha, czyli jeśli ktoś o kiepskim produkcie pisze, że to kiepski
> produkt jest antyfanbojem niezależnie od jakości owego produktu...

Nie, jeśli ktoś jest antyfanbojem to jest antyfanbojem, niezależnie od
jakości produktu. To są zupełnie niezależne kwestie. Antyfanboj to fanboj,
tyle, że w drugą stronę. Będzie maniakalnie poszukiwał informacji i newsów
o produktach jakiejs firmy by potem po nich jechać, zamiast wychwalać.
Reszta jest dokładnie taka sama.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Thu, 15 Jul 2010 03:26:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

Zanim zaczniesz odpowiadać, proponuję Ci byś przygotował sobie kilka
"ziefów". Przydadzą Ci się by zbyć co dłuższe kawałki, które będziesz
chciał zignorowac.


>>> Tak, Secunia, największy na świecie tracker dziur i exploitów, to
>>> takie tam "wygrzebane w sieci".
>>
>> Albo np. komiks czy aplikacja jakiegoś seksuologa.
> 
> Ty postanowiłeś przyczepić się akurat jedynego w ostatnim czasie postu
> 100% on-topic.

Nie, postanowiłem przyczepić się do całej antyfanbojskiej kanonady bez
tworzenia nowego wątku (który to zresztą był tak podatny na interpretacje,
że bezmyślność jego autora aż zabolała). Bo przecież to przypadek, że
akurat wszystkie wątki ostatnio dotyczyły Apple. W przypadku innych firm
nie wydarzyło się w tym czasie absolutnie nic interesującego.


> Możliwości są dwie

A może nawet pięć?


> -- nie masz pojęcia o czym mowa, ale jako fanboy

Oj, Bart, Bart, jestem bardziej zażartym krytykiem Apple od Ciebie. Różnica
między nami jest jednak taka, że ja piszę co mi się podoba, a co nie i
potrafię powiedzieć co Apple zrobiło dobrze, a Ty po prostu szczekasz, na
modłę pierwszego lepszego brukowca. Ale nie martw się, nie jesteś jedynym
szczekaczem na tej grupie. Podobnie jest z Jaśkiem, jesteście dokładnie
tacy sami tylko postanowiliście wybrać inne strony ogrodzenia. Różnica w
sympatiach nie zaciera jednak braku różnic w retoryce.


> Apple chcesz napiętnować jakąkolwiek krytykę tegoż, tudzież wręcz
> przeciwnie, wiesz o czym mowa, więsz że to celny strzał, więc jako
> fanboy Apple chcesz zdyskredytować.

I tu pokazałeś jak oderwany jesteś od rzeczywistości, bo ta grupa była
świadkiem wielu krytycznych postów pod adresem produktów i polityki Apple,
które wyszły spod mojej klawiatury. Wielokrotnie tłumaczyłem czemu nie
kupiłby tego czy innego produktu Apple i wielokrotnie, dopóki mi się nie
znudziło, wchodziłem w pyskusje z Jaśkiem.

Bo widzisz, z trollowaniem jest tak, że albo robisz to bez oparcia w
faktach i wtedy stajesz się członkiem klubu Jaśka albo też przynajmniej
inteligentnie prowokujesz, mając w ręku jakieś rzeczowe argumenty i unikasz
oczywistych luk w tym co piszesz by chociaż móc następnie wybronić się
wyjaśniając, że miałeś jakiś posiadający podstawy punkt widzenia. Ty
wybrałeś to pierwsze. I żeby nie było, że skupiam się konkretnie na Twojej
osobie, to gorąco zapewniam, że akurat wskoczyłeś pod lufę, nic więcej.
Postanowiłeś po raz tysiąc fafnasty zastosować ten sam, zurzyty trick
retoryczny, mieszający ustawianie celu w jakiejś mitycznej sekcie z
wciskaniem autorowi tego co powiedział. Niestety, trollując głupio,
automatycznie ustawiasz sobie także publikę. Kibicować będą Ci ludzie
równie głupi co sam trolling, a reszta popatrzy ze zdziwieniem, pytając się
siebie o czym on znowu pobredza.


> Tę ostanią taktykę zastosuje zresztą Apple w najbliższy piątek w
> temacie anten.

Ja tam nie wiem co Apple zrobi w następny piątek, bo nie jestem
antyfanbojem i nie śledzę z zapartym tchem każdego newsa poświęconego tej
firmie. Ale słuchaj, żeby nie było nudno, to może Jobs się np. potknie albo
przyjdzie z małą szramą na twarzy bo zatnie się przy goleniu? Będziecie
mieli temat!


>>> A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
>>> inaczej, ten jest antyfanbojem.
>>
>> A kto tak powiedział? Antyfanboj to antyfanboj, niezależnie od jakości
>> produktów Apple.
> 
> Aha, czyli jeśli ktoś o kiepskim produkcie pisze, że to kiepski
> produkt jest antyfanbojem niezależnie od jakości owego produktu...

Nie, jeśli ktoś jest antyfanbojem to jest antyfanbojem, niezależnie od
jakości produktu. To są zupełnie niezależne kwestie. Antyfanboj to fanboj,
tyle, że w drugą stronę. Będzie maniakalnie poszukiwał informacji i newsów
o produktach jakiejs firmy by potem po nich jechać, zamiast wychwalać.
Reszta jest dokładnie taka sama.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Jul 16, 11:07 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
[*ziew*]
> >>> Tak, Secunia, największy na świecie tracker dziur i exploitów, to
> >>> takie tam "wygrzebane w sieci".
>
> >> Albo np. komiks czy aplikacja jakiegoś seksuologa.
>
> > Ty postanowiłeś przyczepić się akurat jedynego w ostatnim czasie postu
> > 100% on-topic.
>
> Nie, postanowiłem przyczepić się do całej antyfanbojskiej kanonady bez
> tworzenia nowego wątku (który to zresztą był tak podatny na interpretacje,
> że bezmyślność jego autora aż zabolała). Bo przecież to przypadek, że
> akurat wszystkie wątki ostatnio dotyczyły Apple.

Masz racje. To nie przypadek. Ty węszysz w tym spisek Układu, który
się uwziął.

> W przypadku innych firm
> nie wydarzyło się w tym czasie absolutnie nic interesującego.

Owszem, np. MS miał Vistę, ale wyciągnął z tego wnioski, teraz jest
Win7 i nikt nie narzeka. Ba, nawet znajomi makówkarze jęczą, że ich
MacBooki wieszają się znacznie częściej pod OSX niż pod Win7.
Kiedy MS w latach 90-tych próbował o różnych rzeczach przybredzać, że
to nie bug, to feature, to byli wyśmiewani. Teraz, kiedy analogicznie
bredzi Apple, tyle że w sposób znany raczej z sekt czy innego AmWaya,
to krytyka tegoż jest "brutalnym atakiem Układu".

> > Apple chcesz napiętnować jakąkolwiek krytykę tegoż, tudzież wręcz
> > przeciwnie, wiesz o czym mowa, więsz że to celny strzał, więc jako
> > fanboy Apple chcesz zdyskredytować.
>
> I tu pokazałeś jak oderwany jesteś od rzeczywistości, bo ta grupa była
> świadkiem wielu krytycznych postów pod adresem produktów i polityki Apple,

Widać jest nawróconym neofitą ;-P

> Bo widzisz, z trollowaniem jest tak, że albo robisz to bez oparcia w
> faktach i wtedy stajesz się członkiem klubu Jaśka albo też przynajmniej
> inteligentnie prowokujesz, mając w ręku jakieś rzeczowe argumenty i unikasz
> oczywistych luk w tym co piszesz by chociaż móc następnie wybronić się
> wyjaśniając, że miałeś jakiś posiadający podstawy punkt widzenia. Ty
> wybrałeś to pierwsze. I żeby nie było, że skupiam się konkretnie na Twojej
> osobie, to gorąco zapewniam, że akurat wskoczyłeś pod lufę, nic więcej.
> Postanowiłeś po raz tysiąc fafnasty zastosować ten sam, zurzyty trick
> retoryczny, mieszający ustawianie celu w jakiejś mitycznej sekcie z
> wciskaniem autorowi tego co powiedział. Niestety, trollując głupio,
> automatycznie ustawiasz sobie także publikę. Kibicować będą Ci ludzie
> równie głupi co sam trolling, a reszta popatrzy ze zdziwieniem, pytając się
> siebie o czym on znowu pobredza.

No, bo przecież to ja nie mam oparcia w faktach. Nie jest faktem, że
OSX jest najbardziej dziurawym systemem operacyjnym, nie jest prawdą,
że Safari jest najbardziej dziurawą przeglądarką, nie jest prawdą, że
FileVault nie zapewniał nic, poza dobrym samopoczuciem użytowników,
wreszczie nie jest prawdą, że iPhone4 ma problem z zasięgiem.

> > Tę ostanią taktykę zastosuje zresztą Apple w najbliższy piątek w
> > temacie anten.
>
> Ja tam nie wiem co Apple zrobi w następny piątek, bo nie jestem
> antyfanbojem i nie śledzę z zapartym tchem każdego newsa poświęconego tej
> firmie.

Widzisz, pisząc na pl.COMP.OS.ADVOCACY, to jednak wypada czytać choćby
newsy w mainstreamowych mediach.

> >>> A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
> >>> inaczej, ten jest antyfanbojem.
>
> >> A kto tak powiedział? Antyfanboj to antyfanboj, niezależnie od jakości
> >> produktów Apple.
>
> > Aha, czyli jeśli ktoś o kiepskim produkcie pisze, że to kiepski
> > produkt jest antyfanbojem niezależnie od jakości owego produktu...
>
> Nie, jeśli ktoś jest antyfanbojem to jest antyfanbojem, niezależnie od
> jakości produktu. To są zupełnie niezależne kwestie. Antyfanboj to fanboj,
> tyle, że w drugą stronę. Będzie maniakalnie poszukiwał informacji i newsów
> o produktach jakiejs firmy by potem po nich jechać, zamiast wychwalać.
> Reszta jest dokładnie taka sama.

Ok, czytanie mainstreamowych newsów to "maniakalne poszukiwanie".
Rozumiem, że jeśli kogoś interesuje cokolwiek więcej niż Taniec na
Lodzie, to jest maniakiem...

On Fri, 16 Jul 2010 02:53:20 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

>> Nie, postanowiłem przyczepić się do całej antyfanbojskiej kanonady bez
>> tworzenia nowego wątku (który to zresztą był tak podatny na interpretacje,
>> że bezmyślność jego autora aż zabolała). Bo przecież to przypadek, że
>> akurat wszystkie wątki ostatnio dotyczyły Apple.
> 
> Masz racje. To nie przypadek. Ty węszysz w tym spisek Układu, który
> się uwziął.

Żadnego układu, raczej zwiększonej wrażliwości na Apple.


>> W przypadku innych firm
>> nie wydarzyło się w tym czasie absolutnie nic interesującego.
> 
> Owszem, np. MS miał Vistę, ale wyciągnął z tego wnioski, teraz jest
> Win7 i nikt nie narzeka. Ba, nawet znajomi makówkarze jęczą, że ich
> MacBooki wieszają się znacznie częściej pod OSX niż pod Win7.
> Kiedy MS w latach 90-tych próbował o różnych rzeczach przybredzać, że
> to nie bug, to feature, to byli wyśmiewani. Teraz, kiedy analogicznie
> bredzi Apple, tyle że w sposób znany raczej z sekt czy innego AmWaya,
> to krytyka tegoż jest "brutalnym atakiem Układu".

Przecież ja nie piszę o latach 90-tych tylko o kilku ostatnich tygodniach,
w których musiał się oczywiście pojawić także kolejny post z odfajkowanym
porównaniem iCzegoś do czegoś. No po prostu boki zrywać za 50-tym razem!


>>> Apple chcesz napiętnować jakąkolwiek krytykę tegoż, tudzież wręcz
>>> przeciwnie, wiesz o czym mowa, więsz że to celny strzał, więc jako
>>> fanboy Apple chcesz zdyskredytować.
>>
>> I tu pokazałeś jak oderwany jesteś od rzeczywistości, bo ta grupa była
>> świadkiem wielu krytycznych postów pod adresem produktów i polityki Apple,
> 
> Widać jest nawróconym neofitą ;-P

Na iTunes się nawróciłem bo mi ładnie dba o bibliotekę, choć ma pewne
niezrozumiałe dla mnie ograniczenia. WMP nie użyję! No i działa lepiej na
moim Win7 niż na MacBooku kumpla.


>> Bo widzisz, z trollowaniem jest tak, że albo robisz to bez oparcia w
>> faktach i wtedy stajesz się członkiem klubu Jaśka albo też przynajmniej
>> inteligentnie prowokujesz, mając w ręku jakieś rzeczowe argumenty i unikasz
>> oczywistych luk w tym co piszesz by chociaż móc następnie wybronić się
>> wyjaśniając, że miałeś jakiś posiadający podstawy punkt widzenia. Ty
>> wybrałeś to pierwsze. I żeby nie było, że skupiam się konkretnie na Twojej
>> osobie, to gorąco zapewniam, że akurat wskoczyłeś pod lufę, nic więcej.
>> Postanowiłeś po raz tysiąc fafnasty zastosować ten sam, zurzyty trick
>> retoryczny, mieszający ustawianie celu w jakiejś mitycznej sekcie z
>> wciskaniem autorowi tego co powiedział. Niestety, trollując głupio,
>> automatycznie ustawiasz sobie także publikę. Kibicować będą Ci ludzie
>> równie głupi co sam trolling, a reszta popatrzy ze zdziwieniem, pytając się
>> siebie o czym on znowu pobredza.
> 
> No, bo przecież to ja nie mam oparcia w faktach. Nie jest faktem, że
> OSX jest najbardziej dziurawym systemem operacyjnym, nie jest prawdą,
> że Safari jest najbardziej dziurawą przeglądarką, nie jest prawdą, że
> FileVault nie zapewniał nic, poza dobrym samopoczuciem użytowników,
> wreszczie nie jest prawdą, że iPhone4 ma problem z zasięgiem.

No ale popatrz na grupę w ciągu kilku ostatnich tygodni. To jest przecież
seria nieudanych podpałek, a wszystko o Apple. No, 90%


>>> Tę ostanią taktykę zastosuje zresztą Apple w najbliższy piątek w
>>> temacie anten.
>>
>> Ja tam nie wiem co Apple zrobi w następny piątek, bo nie jestem
>> antyfanbojem i nie śledzę z zapartym tchem każdego newsa poświęconego tej
>> firmie.
> 
> Widzisz, pisząc na pl.COMP.OS.ADVOCACY, to jednak wypada czytać choćby
> newsy w mainstreamowych mediach.

Czytam ale nie zagłębiam się w analizy wszystkiego co może powiedzieć Jobs.
Nie interesuje mnie to aż tak dopóki nie dowiem się co naprawdę powie.

[Rozdają pokrowce! Yay! :-)]


>>>>> A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
>>>>> inaczej, ten jest antyfanbojem.
>>
>>>> A kto tak powiedział? Antyfanboj to antyfanboj, niezależnie od jakości
>>>> produktów Apple.
>>
>>> Aha, czyli jeśli ktoś o kiepskim produkcie pisze, że to kiepski
>>> produkt jest antyfanbojem niezależnie od jakości owego produktu...
>>
>> Nie, jeśli ktoś jest antyfanbojem to jest antyfanbojem, niezależnie od
>> jakości produktu. To są zupełnie niezależne kwestie. Antyfanboj to fanboj,
>> tyle, że w drugą stronę. Będzie maniakalnie poszukiwał informacji i newsów
>> o produktach jakiejs firmy by potem po nich jechać, zamiast wychwalać.
>> Reszta jest dokładnie taka sama.
> 
> Ok, czytanie mainstreamowych newsów to "maniakalne poszukiwanie".
> Rozumiem, że jeśli kogoś interesuje cokolwiek więcej niż Taniec na
> Lodzie, to jest maniakiem...

Tak to ostatnio wyglądało. Rozumiem, że w Twoim przypadku to nie musi być
prawda bo branża interesuje Cię ogólnie ale znów popatrz na grupę i wątki z
ostatnich tygodni. I nie stosuj na mnie już tej potwornej maniery z "Wami -
kimśtam" bo się będę odgryzał. AND I MEAN IT!


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Jul 17, 8:33 am, Michał Gancarski <znajdz.mni...@sieci.com> wrote:
> On Fri, 16 Jul 2010 02:53:20 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:
>
> [...]
>
> >> Nie, postanowiłem przyczepić się do całej antyfanbojskiej kanonady bez
> >> tworzenia nowego wątku (który to zresztą był tak podatny na interpretacje,
> >> że bezmyślność jego autora aż zabolała). Bo przecież to przypadek, że
> >> akurat wszystkie wątki ostatnio dotyczyły Apple.
>
> > Masz racje. To nie przypadek. Ty węszysz w tym spisek Układu, który
> > się uwziął.
>
> Żadnego układu, raczej zwiększonej wrażliwości na Apple.

Trudno, żeby pisać o wpadkach Win7 czy Linuxa, kiedy tych wpadek nie
ma.

> >> W przypadku innych firm
> >> nie wydarzyło się w tym czasie absolutnie nic interesującego.
>
> > Owszem, np. MS miał Vistę, ale wyciągnął z tego wnioski, teraz jest
> > Win7 i nikt nie narzeka. Ba, nawet znajomi makówkarze jęczą, że ich
> > MacBooki wieszają się znacznie częściej pod OSX niż pod Win7.
> > Kiedy MS w latach 90-tych próbował o różnych rzeczach przybredzać, że
> > to nie bug, to feature, to byli wyśmiewani. Teraz, kiedy analogicznie
> > bredzi Apple, tyle że w sposób znany raczej z sekt czy innego AmWaya,
> > to krytyka tegoż jest "brutalnym atakiem Układu".
>
> Przecież ja nie piszę o latach 90-tych tylko o kilku ostatnich tygodniach,
> w których musiał się oczywiście pojawić także kolejny post z odfajkowanym
> porównaniem iCzegoś do czegoś. No po prostu boki zrywać za 50-tym razem!

A chciałbyś, żeby o czym te posty były? O porównywaniu Redis z
BigTable?


> > No, bo przecież to ja nie mam oparcia w faktach. Nie jest faktem, że
> > OSX jest najbardziej dziurawym systemem operacyjnym, nie jest prawdą,
> > że Safari jest najbardziej dziurawą przeglądarką, nie jest prawdą, że
> > FileVault nie zapewniał nic, poza dobrym samopoczuciem użytowników,
> > wreszczie nie jest prawdą, że iPhone4 ma problem z zasięgiem.
>
> No ale popatrz na grupę w ciągu kilku ostatnich tygodni. To jest przecież
> seria nieudanych podpałek, a wszystko o Apple. No, 90%

To chyba naturalne, firma jest mocno kontrowersyjna.

> >>> Tę ostanią taktykę zastosuje zresztą Apple w najbliższy piątek w
> >>> temacie anten.
>
> >> Ja tam nie wiem co Apple zrobi w następny piątek, bo nie jestem
> >> antyfanbojem i nie śledzę z zapartym tchem każdego newsa poświęconego tej
> >> firmie.
>
> > Widzisz, pisząc na pl.COMP.OS.ADVOCACY, to jednak wypada czytać choćby
> > newsy w mainstreamowych mediach.
>
> Czytam ale nie zagłębiam się w analizy wszystkiego co może powiedzieć Jobs.
> Nie interesuje mnie to aż tak dopóki nie dowiem się co naprawdę powie.
>
> [Rozdają pokrowce! Yay! :-)]

Rozdają pokrowce, jako rozwiązanie problemu, który wg nich nie
istnieje...

> >> Nie, jeśli ktoś jest antyfanbojem to jest antyfanbojem, niezależnie od
> >> jakości produktu. To są zupełnie niezależne kwestie. Antyfanboj to fanboj,
> >> tyle, że w drugą stronę. Będzie maniakalnie poszukiwał informacji i newsów
> >> o produktach jakiejs firmy by potem po nich jechać, zamiast wychwalać.
> >> Reszta jest dokładnie taka sama.
>
> > Ok, czytanie mainstreamowych newsów to "maniakalne poszukiwanie".
> > Rozumiem, że jeśli kogoś interesuje cokolwiek więcej niż Taniec na
> > Lodzie, to jest maniakiem...
>
> Tak to ostatnio wyglądało.

Znaczy co? Jak ktoś ogląda Futuramę, to maniakalnie poszukuje? Jak
ktoś czytuje XKCD czy Explosm, to maniakalnie poszukuje? Jak ktoś w
gazeta.pl zagląda nie do Plotka, tylko do Technologii, to maniakalnie
poszukuje?


> I nie stosuj na mnie już tej potwornej maniery z "Wami -
> kimśtam" bo się będę odgryzał. AND I MEAN IT!

Kto nie znami, ten przeciw nam ;-P

W dniu 18.07.2010 16:43, Bart Ogryczak pisze:
> Trudno, żeby pisać o wpadkach Win7 czy Linuxa, kiedy tych wpadek nie
> ma.
>

http://www.exploit-db.com/exploits/14403/ Microsoft Windows Automatic 
LNK Shortcut File Code Execution, wszystkie windwosy są podatne.

In the darkest hour on Fri, 16 Jul 2010 10:43:22 +0200,
Michał Gancarski <znajdz.mnie.w@sieci.com> screamed:
>>> I co z tego?
>> 
>> iTunes for Windows ssie.
>
> Wręcz przeciwnie. W odróżnieniu od WMP 12.
>

Powiedziałbym, że ssie, ale mniej.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:221B ]
[ 22:39:23 user up 12502 days, 10:34,  1 user, load average: 0.30, 0.50, 0.09 ]

                   Every suicide is a solution to a problem.

On Jul 18, 6:07 pm, pawel <pa...@zab.boli> wrote:
> W dniu 18.07.2010 16:43, Bart Ogryczak pisze:
>
> > Trudno, żeby pisać o wpadkach Win7 czy Linuxa, kiedy tych wpadek nie
> > ma.
>
> http://www.exploit-db.com/exploits/14403/Microsoft Windows Automatic
> LNK Shortcut File Code Execution, wszystkie windwosy są podatne.

Po pierwsze unconfirmed, pod drugie lokalny exploit bez podwyżsenia
uprawnień? To ma być czymś porównywalnym, z remote code execution?