🚀 go-pugleaf

On Thu, 15 Jul 2010 03:26:56 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

[...]

Zanim zaczniesz odpowiadać, proponuję Ci byś przygotował sobie kilka
"ziefów". Przydadzą Ci się by zbyć co dłuższe kawałki, które będziesz
chciał zignorowac.


>>> Tak, Secunia, największy na świecie tracker dziur i exploitów, to
>>> takie tam "wygrzebane w sieci".
>>
>> Albo np. komiks czy aplikacja jakiegoś seksuologa.
> 
> Ty postanowiłeś przyczepić się akurat jedynego w ostatnim czasie postu
> 100% on-topic.

Nie, postanowiłem przyczepić się do całej antyfanbojskiej kanonady bez
tworzenia nowego wątku (który to zresztą był tak podatny na interpretacje,
że bezmyślność jego autora aż zabolała). Bo przecież to przypadek, że
akurat wszystkie wątki ostatnio dotyczyły Apple. W przypadku innych firm
nie wydarzyło się w tym czasie absolutnie nic interesującego.


> Możliwości są dwie

A może nawet pięć?


> -- nie masz pojęcia o czym mowa, ale jako fanboy

Oj, Bart, Bart, jestem bardziej zażartym krytykiem Apple od Ciebie. Różnica
między nami jest jednak taka, że ja piszę co mi się podoba, a co nie i
potrafię powiedzieć co Apple zrobiło dobrze, a Ty po prostu szczekasz, na
modłę pierwszego lepszego brukowca. Ale nie martw się, nie jesteś jedynym
szczekaczem na tej grupie. Podobnie jest z Jaśkiem, jesteście dokładnie
tacy sami tylko postanowiliście wybrać inne strony ogrodzenia. Różnica w
sympatiach nie zaciera jednak braku różnic w retoryce.


> Apple chcesz napiętnować jakąkolwiek krytykę tegoż, tudzież wręcz
> przeciwnie, wiesz o czym mowa, więsz że to celny strzał, więc jako
> fanboy Apple chcesz zdyskredytować.

I tu pokazałeś jak oderwany jesteś od rzeczywistości, bo ta grupa była
świadkiem wielu krytycznych postów pod adresem produktów i polityki Apple,
które wyszły spod mojej klawiatury. Wielokrotnie tłumaczyłem czemu nie
kupiłby tego czy innego produktu Apple i wielokrotnie, dopóki mi się nie
znudziło, wchodziłem w pyskusje z Jaśkiem.

Bo widzisz, z trollowaniem jest tak, że albo robisz to bez oparcia w
faktach i wtedy stajesz się członkiem klubu Jaśka albo też przynajmniej
inteligentnie prowokujesz, mając w ręku jakieś rzeczowe argumenty i unikasz
oczywistych luk w tym co piszesz by chociaż móc następnie wybronić się
wyjaśniając, że miałeś jakiś posiadający podstawy punkt widzenia. Ty
wybrałeś to pierwsze. I żeby nie było, że skupiam się konkretnie na Twojej
osobie, to gorąco zapewniam, że akurat wskoczyłeś pod lufę, nic więcej.
Postanowiłeś po raz tysiąc fafnasty zastosować ten sam, zurzyty trick
retoryczny, mieszający ustawianie celu w jakiejś mitycznej sekcie z
wciskaniem autorowi tego co powiedział. Niestety, trollując głupio,
automatycznie ustawiasz sobie także publikę. Kibicować będą Ci ludzie
równie głupi co sam trolling, a reszta popatrzy ze zdziwieniem, pytając się
siebie o czym on znowu pobredza.


> Tę ostanią taktykę zastosuje zresztą Apple w najbliższy piątek w
> temacie anten.

Ja tam nie wiem co Apple zrobi w następny piątek, bo nie jestem
antyfanbojem i nie śledzę z zapartym tchem każdego newsa poświęconego tej
firmie. Ale słuchaj, żeby nie było nudno, to może Jobs się np. potknie albo
przyjdzie z małą szramą na twarzy bo zatnie się przy goleniu? Będziecie
mieli temat!


>>> A OSX jest bezpieczny, bo Św. Stefan Hiob tak powiedział. Kto twierdzi
>>> inaczej, ten jest antyfanbojem.
>>
>> A kto tak powiedział? Antyfanboj to antyfanboj, niezależnie od jakości
>> produktów Apple.
> 
> Aha, czyli jeśli ktoś o kiepskim produkcie pisze, że to kiepski
> produkt jest antyfanbojem niezależnie od jakości owego produktu...

Nie, jeśli ktoś jest antyfanbojem to jest antyfanbojem, niezależnie od
jakości produktu. To są zupełnie niezależne kwestie. Antyfanboj to fanboj,
tyle, że w drugą stronę. Będzie maniakalnie poszukiwał informacji i newsów
o produktach jakiejs firmy by potem po nich jechać, zamiast wychwalać.
Reszta jest dokładnie taka sama.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com