🚀 go-pugleaf

On 21 Maj, 07:17, Smok Eustachy <smokeusta...@WURG.pl> wrote:
> Ale różne głupoty tu wypisujecie, a tymczasem dramatu odsłona kolejna.
> Potestowałem ostatnio nowe rozwiązania desktopowe i wnioski są druzgoczące
> W QT jest jakiś baboł który uniemozliwia zmianę motywu kursora (!!!),
> sprawa znana, nikt z tym nic nie robi. Nie byłoby to nic strasznego
> gdyby nie koszmarny motyw domyślny. Nie ma suwaka do regulacji
> oczojebnosci. Suwak był super. Co popsuli najbardziej to domyslne
> ustawienia, kŧóre były fajne kiedyś a teraz są niefajne. Kate było
> fajne. Menu spaszczone - nie ma podmenu np. internet--> komunikatory
> internet-->przeglądarki. Wszystko w jednym worku. Porażka. Nie ma opcji
> "wyświetl najczęściej używane programy" - cofnięcie do poziomu Windows.
> Jakby na złosc ludziom chcieli zrobić.
> Worka nie ma w XFCE, są tam podmenu, ale nie ma klawiatury programisty.
> Inne managery to porażki jedna wieksza od drugiej.
> Instalacja słowników porabana do Thunderberda i Open Office - nie da się
> z repozytorium jakoś tylko trzeba przez przeglądarkę jak we Windows.
> Chyba specjalnie to robi developerka bo zazdrości.
> Bluetooth działa tak sobie, nie udało mi się zmusić kompa do
> udostepniania plików komórce, żeby z poziomu komórki się dało pobierać.
> Obraz nędzy i rozpaczy.

lol

Smok Eustachy napisał:
> Ale różne głupoty tu wypisujecie, a tymczasem dramatu odsłona kolejna. 
> Potestowałem ostatnio nowe rozwiązania desktopowe i wnioski są druzgoczące
> W QT jest jakiś baboł który uniemozliwia zmianę motywu kursora (!!!), 

Bredzisz. Po pierwsze mylisz Qt z KDE. Po drugie pulpicie na stabilnych
wersjach Qt i KDE zmiana motywu kursora działa.

> internet-->przeglądarki. Wszystko w jednym worku. Porażka. Nie ma opcji 
> "wyświetl najczęściej używane programy" - cofnięcie do poziomu Windows. 

Jak nie jak tak?

m.

Smok Eustachy napisał(a) w <ht4g0u$i29$1@news.net.icm.edu.pl> :

> Ale różne głupoty tu wypisujecie,
Zresztą w dobrym towarzystwie, uszanowanie panu.

> Potestowałem ostatnio nowe rozwiązania desktopowe i wnioski są druzgoczące
Masz na myśli Ubuntu?

> Obraz nędzy i rozpaczy.
Masz na myśli Ubuntu?

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

On 21 Maj, 12:05, Maciek <free...@emti.one.nospam.pl> wrote:
> Masz na myśli Ubuntu?

BTW, czy Ubuntu dalej ma ten sraczkowaty motyw? IMHO to w sumie
porażka, że dość sensowne distro nie potrafiło znaleźć nikogo mającego
pojęcie o estetyce. Wygląd to przecież jedna z podstawowych kwestii
dla Ubuntu, bo im mniej doświadczony użytkownik, tym mniej ma wymagań
wobec walorów użytkowych dla których mógłbym poświęcić się i używać
GUI, które mu się nie podoba.

--
Michał

Michał Nitka napisał(a) w
<a7b10722-a013-4918-bf3b-49bdaeabe716@y12g2000vbg.googlegroups.com> :

> On 21 Maj, 12:05, Maciek <free...@emti.one.nospam.pl> wrote:
>> Masz na myśli Ubuntu?
> 
> BTW, czy Ubuntu dalej ma ten sraczkowaty motyw? IMHO to w sumie
> porażka, że dość sensowne distro nie potrafiło znaleźć nikogo mającego
> pojęcie o estetyce. Wygląd to przecież jedna z podstawowych kwestii
> dla Ubuntu, bo im mniej doświadczony użytkownik, tym mniej ma wymagań
> wobec walorów użytkowych dla których mógłbym poświęcić się i używać
> GUI, które mu się nie podoba.
Ostatnia odsłona Ubuntu, która widziałem, też była w brązie.  Ale zapewne są
tu ludzie, którzy autorytatywnie odpowiedzą na twoje pytanie.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

> Ale różne głupoty tu wypisujecie, a tymczasem dramatu odsłona kolejna.

Dramat jest, ale polega na czymś trochę innym: nie ma jednej dobrej 
dystrybucji, w której by wszytko dobrze działało. Albo z grafiką są problemy 
albo import zdjęć nie działa, albo multimedia się przycinają, albo 
konfiguracja trudna, etc.

Generalnie niby wszystko daje się zrobić, ale niestety, jakoś każda 
dystrybucja ma swoje wady. Jeszcze nie znalazłem takiej, którą bym po prostu 
zainstalował i używał, bo w każdej musiałem walczyć z problemami:

Fedora - doinstalowałem kodeki, ale filmy się tną i zajmują 100% procka, na 
dodatek losowe zwisy X
Ubuntu - problemy z grafiką intela i pulseaudio
PCLinuxOS - generalnie świetnie, ale gthumb sie zawiesza i nie importuje 
zdjęć
Sabayon - fajnie, ale strasznie powolny manager pakietów i przestarzałe 
wersje (np. seamonkey)
Slackware - do wersji 12.2 było dobrze, później problemy z KDE4 i grafiką 
intela

-- 
Witek Mozga
http://www.trimen.pl/witek/

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Witek Mozga"
>> Ale różne głupoty tu wypisujecie, a tymczasem dramatu odsłona kolejna.
>Dramat jest, ale polega na czymś trochę innym: nie ma jednej dobrej 
>dystrybucji, w której by wszytko dobrze działało. Albo z grafiką są problemy 
>albo import zdjęć nie działa, albo multimedia się przycinają, albo 
>konfiguracja trudna, etc.
>
>Generalnie niby wszystko daje się zrobić, ale niestety, jakoś każda 
>dystrybucja ma swoje wady. Jeszcze nie znalazłem takiej, którą bym po prostu 
>zainstalował i używał, bo w każdej musiałem walczyć z problemami:

W Windows masz lepiej. Masz jedną "dystrybucję", w której masz problemy
ze wszystkim. :-)

-- 
[------------------------] 
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] 
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------] 

Dnia 21.05.2010 Michał Nitka <michal.nitka@gmail.com> napisał/a:
> On 21 Maj, 12:05, Maciek <free...@emti.one.nospam.pl> wrote:
>> Masz na myśli Ubuntu?
>
> BTW, czy Ubuntu dalej ma ten sraczkowaty motyw? IMHO to w sumie
> porażka, że dość sensowne distro nie potrafiło znaleźć nikogo mającego
> pojęcie o estetyce. Wygląd to przecież jedna z podstawowych kwestii
> dla Ubuntu, bo im mniej doświadczony użytkownik, tym mniej ma wymagań
> wobec walorów użytkowych dla których mógłbym poświęcić się i używać
> GUI, które mu się nie podoba.

W nowej wersji, 10.04, ma jeszcze gorszy - fiolet. A splash screen to jakiś 
żart, jakiś ostatni dureń od estetyki go robił, bo chyba nie ma na świecie 
takich wad wzroku, które by spowodowały, że lepszy wygląd ma 10.04 od 
wersji 9.*

Pomijając, że całe 10.04 to jedna wielka porażka. Uruchomienie nautilusa 
rozpoczyna taniec na CPU obciążając go w 100%. Oczywiście uruchomienie i 
patrzenie się na niego. Jak zaczniemy coś robić, to obciążenie może 
skoczyć i do 500%. Extremalne OC to przy tym pestka. Przy opróżnianiu kosza 
może grozić wręcz detonacja nuklearna, więc wolałem nie próbować.

Do tego wysypywanie się niektórych programów -- amarok, gwenview, rhythmnox, 
itp. Gwenview jakieś nowe i superintuicyjne, cała historia w nim poszła się 
walić, bo na co ona komu.

Rhythmbox - geniusze jakieś wpadły na pomysł, że lepiej z traya go wywalać 
lewym przyciskiem niż prawym, wszakże zmiana przyzwyczajeń jest intuicyjna.
Przywołanie okna nie jest już takie trudne - kiedyś wystarczył dwuklik, w 
Ubuntu 10.04 wystarczy lewoklik i opcja w menu ,,Pokaż program Rhythmbox''. 
Fakt, że przewijanie utworów w nim powoduje teraz duże obciążenie CPU to 
jak rozumiem kolejne udogodnienie.

Do 10.04 dołączyli jakiegoś chorego MC. Cały konfig, który parę lat tworzyłem, 
zignorował. Nawet nie wiedział, jak kolory zmienić (gdy próbowałem tworzyć od 
nowa). Pewnie to też w trosce o łatwość obsługi - za dużo kolorów wszak 
rozprasza.

Przeglądając strony o Ubuntu, zagraniczne, bądź polskie, 70% newsów jest o 
nowym motywie, nowej tapecie, nowym przycisku, nowym kursorze, nowym 
splashscreenie i w ogóle o takich popierdach. 
Sugeruje to, że pod innymi względami ta dystrybucja będzie marna, ale pal to 
już licho, bo to jest do przewidzenia. Najbardziej zwala jednak z kopyta to, 
że dawno tak brzydkiej i obleśnej, po domyślnej instalacji, distro nie 
widziałem.

Żeby była jasnosć, nie tylko ja miałem ten problem, bo paru znajomych co 
też siedzi na buntach także. Dziś już na 10.04 nie siedzi nikt, z ludzi, 
których znam.

Można wymieniać i wymieniać. Długo na 10.04 (instalowane od 0) nie wytrzymałem. 
Instalacja Ubuntu 9.10 na powrót, albo np. polecanego przeze mnie Minta 8, 
pokazuje, jak ekstremalne durnie z Ubuntu potrafią sprawnie spierniczać dobrze 
działającą dystrybucję. 
Uruchomienie Mint 8 i wszystko zaczyna pięknie działać, nawet te same wersje 
niektórych programów, które na 10.04 robią jaja lub nadużywają zasoby (np: 
przeglądarka Chromium).
Na Minta 9 bym uważał - ma być oparty o 10.04, a to jest nie do naprawienia. 

PS Czekam na jazgot fanbojstwa.

Mateusz Szczyrzyca pisze:

> PS Czekam na jazgot fanbojstwa.

A mamy tu fanbojów Ubuntu? (Nb. bardzo mnie bawi, kiedy tzw. geek
standardowy zaczyna mówić o estetyce -- większość nie ma zielonego
pojęcia o tym, jak choćby dobierać kolory.)

Narzekanie na brązy i fiolety Ubuntu jest zresztą ślicznym tego
dowodem.

Jubal

-- 
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

                  Underlying Principle of Socio-Genetics:
                     Superiority is recessive.

PT Mariusz Kruk pisze:
> > Dramat jest, ale polega na czymś trochę innym: nie ma jednej dobrej 
> > dystrybucji, w której by wszytko dobrze działało. Albo z grafiką są problemy 
> > albo import zdjęć nie działa, albo multimedia się przycinają, albo 
> > konfiguracja trudna, etc.

> > Generalnie niby wszystko daje się zrobić, ale niestety, jakoś każda 
> > dystrybucja ma swoje wady. Jeszcze nie znalazłem takiej, którą bym po prostu 
> > zainstalował i używał, bo w każdej musiałem walczyć z problemami:

> W Windows masz lepiej. Masz jedną "dystrybucję", w której masz problemy
> ze wszystkim. :-)

Ja, szczerze mówiąc, kompletnie tego nie rozumiem, działają mi i
Fedora, i Debian i Ubuntu (innych nie próbowałem).

Jubal

-- 
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

                    If it happens, it must be possible.

Dnia Fri, 21 May 2010 12:09:37 +0000 (UTC), Miroslaw L. Baran napisał(a):

> PT Mariusz Kruk pisze:
>>> Dramat jest, ale polega na czymś trochę innym: nie ma jednej dobrej 
>>> dystrybucji, w której by wszytko dobrze działało. Albo z grafiką są problemy 
>>> albo import zdjęć nie działa, albo multimedia się przycinają, albo 
>>> konfiguracja trudna, etc.
> 
>>> Generalnie niby wszystko daje się zrobić, ale niestety, jakoś każda 
>>> dystrybucja ma swoje wady. Jeszcze nie znalazłem takiej, którą bym po prostu 
>>> zainstalował i używał, bo w każdej musiałem walczyć z problemami:
> 
>> W Windows masz lepiej. Masz jedną "dystrybucję", w której masz problemy
>> ze wszystkim. :-)
> 
> Ja, szczerze mówiąc, kompletnie tego nie rozumiem, działają mi i
> Fedora, i Debian i Ubuntu (innych nie próbowałem).
> 

To ja jeszcze dodam, że ta "jedyna dystrybucja" Windows też mi nie sprawia
żadnych problemów :)


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>> Dramat jest, ale polega na czymś trochę innym: nie ma jednej dobrej 
>>>> dystrybucji, w której by wszytko dobrze działało. Albo z grafiką są problemy 
>>>> albo import zdjęć nie działa, albo multimedia się przycinają, albo 
>>>> konfiguracja trudna, etc.
>>>> Generalnie niby wszystko daje się zrobić, ale niestety, jakoś każda 
>>>> dystrybucja ma swoje wady. Jeszcze nie znalazłem takiej, którą bym po prostu 
>>>> zainstalował i używał, bo w każdej musiałem walczyć z problemami:
>>> W Windows masz lepiej. Masz jedną "dystrybucję", w której masz problemy
>>> ze wszystkim. :-)
>> Ja, szczerze mówiąc, kompletnie tego nie rozumiem, działają mi i
>> Fedora, i Debian i Ubuntu (innych nie próbowałem).
>To ja jeszcze dodam, że ta "jedyna dystrybucja" Windows też mi nie sprawia
>żadnych problemów :)

To powiedz jak to zrobić żeby i u mnie nie sprawiała problemów.
Kilkukrotnie przytaczany tu przykład, w którym nikt nie umie pomóc. Jest
sobie komputer z XP Pro. Próba podłączenia się do niego z zewnątrz po
RDP skutkuje czarnym ekranem i zwisem serwera RDP, co w sposób oczywisty
czyni komputer nieużywalnym. Powiedz chociaż jak to sensownie
diagnozować.

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb 
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' 
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' 

Dnia Fri, 21 May 2010 14:32:28 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>> Dramat jest, ale polega na czymś trochę innym: nie ma jednej dobrej 
>>>>> dystrybucji, w której by wszytko dobrze działało. Albo z grafiką są problemy 
>>>>> albo import zdjęć nie działa, albo multimedia się przycinają, albo 
>>>>> konfiguracja trudna, etc.
>>>>> Generalnie niby wszystko daje się zrobić, ale niestety, jakoś każda 
>>>>> dystrybucja ma swoje wady. Jeszcze nie znalazłem takiej, którą bym po prostu 
>>>>> zainstalował i używał, bo w każdej musiałem walczyć z problemami:
>>>> W Windows masz lepiej. Masz jedną "dystrybucję", w której masz problemy
>>>> ze wszystkim. :-)
>>> Ja, szczerze mówiąc, kompletnie tego nie rozumiem, działają mi i
>>> Fedora, i Debian i Ubuntu (innych nie próbowałem).
>>To ja jeszcze dodam, że ta "jedyna dystrybucja" Windows też mi nie sprawia
>>żadnych problemów :)
> 
> To powiedz jak to zrobić żeby i u mnie nie sprawiała problemów.
> Kilkukrotnie przytaczany tu przykład, w którym nikt nie umie pomóc. Jest
> sobie komputer z XP Pro. Próba podłączenia się do niego z zewnątrz po
> RDP skutkuje czarnym ekranem i zwisem serwera RDP, co w sposób oczywisty
> czyni komputer nieużywalnym. Powiedz chociaż jak to sensownie
> diagnozować.

Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.



-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
							Alvy Singer

On 2010-05-21 14:32, Mariusz Kruk wrote:

[...]

>>> Ja, szczerze mówiąc, kompletnie tego nie rozumiem, działają mi i
>>> Fedora, i Debian i Ubuntu (innych nie próbowałem).
>> To ja jeszcze dodam, że ta "jedyna dystrybucja" Windows też mi nie sprawia
>> żadnych problemów :)
>
> To powiedz jak to zrobić żeby i u mnie nie sprawiała problemów.
> Kilkukrotnie przytaczany tu przykład, w którym nikt nie umie pomóc. Jest
> sobie komputer z XP Pro. Próba podłączenia się do niego z zewnątrz po
> RDP skutkuje czarnym ekranem i zwisem serwera RDP, co w sposób oczywisty
> czyni komputer nieużywalnym. Powiedz chociaż jak to sensownie
> diagnozować.

"Diagnozowanie zwisu serwera RDP" - to rzeczywiście powszechny problem w 
porównaniu z tymi, które zostały wymienione - muzyką, filmami, 
zdjęciami. Gdzie nie spojrzę to ludzie łączą się po RDP zamiast po 
prostu napisać maila czy ściągnąć trochę muzyki.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

A synanym is a word you use in place of one you can't spell.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>>> Dramat jest, ale polega na czymś trochę innym: nie ma jednej dobrej 
>>>>>> dystrybucji, w której by wszytko dobrze działało. Albo z grafiką są problemy 
>>>>>> albo import zdjęć nie działa, albo multimedia się przycinają, albo 
>>>>>> konfiguracja trudna, etc.
>>>>>> Generalnie niby wszystko daje się zrobić, ale niestety, jakoś każda 
>>>>>> dystrybucja ma swoje wady. Jeszcze nie znalazłem takiej, którą bym po prostu 
>>>>>> zainstalował i używał, bo w każdej musiałem walczyć z problemami:
>>>>> W Windows masz lepiej. Masz jedną "dystrybucję", w której masz problemy
>>>>> ze wszystkim. :-)
>>>> Ja, szczerze mówiąc, kompletnie tego nie rozumiem, działają mi i
>>>> Fedora, i Debian i Ubuntu (innych nie próbowałem).
>>>To ja jeszcze dodam, że ta "jedyna dystrybucja" Windows też mi nie sprawia
>>>żadnych problemów :)
>> To powiedz jak to zrobić żeby i u mnie nie sprawiała problemów.
>> Kilkukrotnie przytaczany tu przykład, w którym nikt nie umie pomóc. Jest
>> sobie komputer z XP Pro. Próba podłączenia się do niego z zewnątrz po
>> RDP skutkuje czarnym ekranem i zwisem serwera RDP, co w sposób oczywisty
>> czyni komputer nieużywalnym. Powiedz chociaż jak to sensownie
>> diagnozować.
>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.

Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
urządza.

-- 
[------------------------] 
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] 
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------] 

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Michał Gancarski"
>>>> Ja, szczerze mówiąc, kompletnie tego nie rozumiem, działają mi i
>>>> Fedora, i Debian i Ubuntu (innych nie próbowałem).
>>> To ja jeszcze dodam, że ta "jedyna dystrybucja" Windows też mi nie sprawia
>>> żadnych problemów :)
>> To powiedz jak to zrobić żeby i u mnie nie sprawiała problemów.
>> Kilkukrotnie przytaczany tu przykład, w którym nikt nie umie pomóc. Jest
>> sobie komputer z XP Pro. Próba podłączenia się do niego z zewnątrz po
>> RDP skutkuje czarnym ekranem i zwisem serwera RDP, co w sposób oczywisty
>> czyni komputer nieużywalnym. Powiedz chociaż jak to sensownie
>> diagnozować.
>"Diagnozowanie zwisu serwera RDP" - to rzeczywiście powszechny problem w 
>porównaniu z tymi, które zostały wymienione - muzyką, filmami, 
>zdjęciami. Gdzie nie spojrzę to ludzie łączą się po RDP zamiast po 
>prostu napisać maila czy ściągnąć trochę muzyki.

Wiesz, dla mnie jest to powszechny problem. Ja mam komputer, do którego
nie mogę się podłączyć z drugiego pokoju.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ 
\  Kruk@epsilon.eu.org   / 
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 

Dnia Fri, 21 May 2010 15:04:30 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):


>>"Diagnozowanie zwisu serwera RDP" - to rzeczywiście powszechny problem w 
>>porównaniu z tymi, które zostały wymienione - muzyką, filmami, 
>>zdjęciami. Gdzie nie spojrzę to ludzie łączą się po RDP zamiast po 
>>prostu napisać maila czy ściągnąć trochę muzyki.
> 
> Wiesz, dla mnie jest to powszechny problem. Ja mam komputer, do którego
> nie mogę się podłączyć z drugiego pokoju.

Do tego wystarczy TeamViewer jak RDP ma jakieś problemy. Można też wstać i
się przejść, daleko chyba nie jest...

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

Dnia Fri, 21 May 2010 15:03:52 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):


>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
> 
> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
> urządza.

W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
powiedziałem? :/

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>"Diagnozowanie zwisu serwera RDP" - to rzeczywiście powszechny problem w 
>>>porównaniu z tymi, które zostały wymienione - muzyką, filmami, 
>>>zdjęciami. Gdzie nie spojrzę to ludzie łączą się po RDP zamiast po 
>>>prostu napisać maila czy ściągnąć trochę muzyki.
>> Wiesz, dla mnie jest to powszechny problem. Ja mam komputer, do którego
>> nie mogę się podłączyć z drugiego pokoju.
>Do tego wystarczy TeamViewer jak RDP ma jakieś problemy. Można też wstać i
>się przejść, daleko chyba nie jest...

Co rozwiązanie, to lepsze.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
>> urządza.
>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
>powiedziałem? :/

Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb 
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' 
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' 

Dnia Fri, 21 May 2010 15:23:32 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>"Diagnozowanie zwisu serwera RDP" - to rzeczywiście powszechny problem w 
>>>>porównaniu z tymi, które zostały wymienione - muzyką, filmami, 
>>>>zdjęciami. Gdzie nie spojrzę to ludzie łączą się po RDP zamiast po 
>>>>prostu napisać maila czy ściągnąć trochę muzyki.
>>> Wiesz, dla mnie jest to powszechny problem. Ja mam komputer, do którego
>>> nie mogę się podłączyć z drugiego pokoju.
>>Do tego wystarczy TeamViewer jak RDP ma jakieś problemy. Można też wstać i
>>się przejść, daleko chyba nie jest...
> 
> Co rozwiązanie, to lepsze.

Możesz jeszcze usiąść i płakać.

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Dnia Fri, 21 May 2010 15:24:17 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
>>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
>>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
>>> urządza.
>>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
>>powiedziałem? :/
> 
> Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
> Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".

Były działające. Ale być może to najmniej ważne?

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>>>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>>>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
>>>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
>>>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
>>>> urządza.
>>>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
>>>powiedziałem? :/
>> Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
>> Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".
>Były działające. Ale być może to najmniej ważne?

Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".

-- 
  Kruk@ -\                   | 
          }-> epsilon.eu.org | 
http:// -/                   | 
                             | 

Dnia 21.05.2010 Miroslaw L. Baran <baran@hell.pl> napisał/a:
> Mateusz Szczyrzyca pisze:
>
>> PS Czekam na jazgot fanbojstwa.
>
> A mamy tu fanbojów Ubuntu? (Nb. bardzo mnie bawi, kiedy tzw. geek
> standardowy zaczyna mówić o estetyce -- większość nie ma zielonego
> pojęcia o tym, jak choćby dobierać kolory.)
>
> Narzekanie na brązy i fiolety Ubuntu jest zresztą ślicznym tego
> dowodem.

Właśnie na Twój post czekałem (czuj się wyróżniony), bo wiedziałem, kto 
lubi na takowe reagować. Bardzo mnie więc bawi taka schematyczność, pewnych 
stadnych zachowań. Jeszcze nie raz Cie zaciągne do moich gierek, abyś się 
mógł bawić, wraz ze mną.

Dnia Fri, 21 May 2010 15:28:17 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>>>>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>>>>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
>>>>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
>>>>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
>>>>> urządza.
>>>>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
>>>>powiedziałem? :/
>>> Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
>>> Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".
>>Były działające. Ale być może to najmniej ważne?
> 
> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
> w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".

Ja pierdzielę, Mariusz, jakie KUP? Do domu TV jest za darmo!


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

On 2010-05-21 15:23, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<  "Andrzej Libiszewski"
>>>> "Diagnozowanie zwisu serwera RDP" - to rzeczywiście powszechny problem w
>>>> porównaniu z tymi, które zostały wymienione - muzyką, filmami,
>>>> zdjęciami. Gdzie nie spojrzę to ludzie łączą się po RDP zamiast po
>>>> prostu napisać maila czy ściągnąć trochę muzyki.
>>> Wiesz, dla mnie jest to powszechny problem. Ja mam komputer, do którego
>>> nie mogę się podłączyć z drugiego pokoju.
>> Do tego wystarczy TeamViewer jak RDP ma jakieś problemy. Można też wstać i
>> się przejść, daleko chyba nie jest...
>
> Co rozwiązanie, to lepsze.

Piszesz o łączeniu się z komputerem w sąsiednim pokoju (kto to w ogóle 
robi?) poprzez RDP, podczas gdy kontekst nadały problemy, które mogą 
spotkać praktycznie każdego użytkownika, jak niemożność komfortowego 
obejrzenia filmu. To czego się spodziewałeś?


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

A synanym is a word you use in place of one you can't spell.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>>>>>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>>>>>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
>>>>>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
>>>>>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
>>>>>> urządza.
>>>>>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
>>>>>powiedziałem? :/
>>>> Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
>>>> Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".
>>>Były działające. Ale być może to najmniej ważne?
>> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
>> w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".
>Ja pierdzielę, Mariusz, jakie KUP? Do domu TV jest za darmo!

To nie pierdziel.
Mam RDP, chcę żeby działało. Rozwiązanie "zmień na coś innego" to nie
jest rozwiązanie.
(tak na marginesie, TV ma wszystko to, co RDP?)

-- 
[------------------------] 
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] 
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------] 

On 21 Maj, 15:28, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>
> >>>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
> >>>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
> >>>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
> >>>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
> >>>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
> >>>> urządza.
> >>>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
> >>>powiedziałem? :/
> >> Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
> >> Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".
> >Były działające. Ale być może to najmniej ważne?
>
> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
> w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".

Poszekej, a instalowałeś update RDP, ten który wprowadza klienta
serwera terminali? Nie wiem na ile to wpłynie na serwer RDP, ale może
jeżeli to jakiś konflikt ustawień, instalacja coś zmieni.

--
Michał

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Michał Nitka"
>> >>>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>> >>>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>> >>>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
>> >>>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
>> >>>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
>> >>>> urządza.
>> >>>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
>> >>>powiedziałem? :/
>> >> Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
>> >> Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".
>> >Były działające. Ale być może to najmniej ważne?
>> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
>> w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".
>Poszekej, a instalowałeś update RDP, ten który wprowadza klienta
>serwera terminali? Nie wiem na ile to wpłynie na serwer RDP, ale może
>jeżeli to jakiś konflikt ustawień, instalacja coś zmieni.

Instalowałem wszystko, co było w WU. Nic poza tym.
Prawdę mówiąc, nie pamiętam tylko, czy zmiana nastąpiła po jakimś
updacie, czy nie. To było już dość dawno.

-- 
[------------------------] 
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] 
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------] 

Dnia Fri, 21 May 2010 15:47:43 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):


>>> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
>>> w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".
>>Ja pierdzielę, Mariusz, jakie KUP? Do domu TV jest za darmo!
> 
> To nie pierdziel.
> Mam RDP, chcę żeby działało. Rozwiązanie "zmień na coś innego" to nie
> jest rozwiązanie.

No to badaj dlaczego na twojej stacji nie działa. Na moich działało (jak
pisałem, małe problemy na XPP, ale do usunięcia) i działa.

> (tak na marginesie, TV ma wszystko to, co RDP?)

Nie wiem, pewnie nie. Do dostępu do głównego komputera z W7 używam RDP, a
TV tylko do sewera Call of Duty, który działa na XPH i nie ma RDP. Chociaż
mógłby mieć, ale nie chce mi się rzeźbić. Kluczowe jest to, że TV zupełnie
wystarcza.



-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

Dnia Fri, 21 May 2010 15:39:22 +0200, Michał Gancarski napisał(a):

> On 2010-05-21 15:23, Mariusz Kruk wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<  "Andrzej Libiszewski"
>>>>> "Diagnozowanie zwisu serwera RDP" - to rzeczywiście powszechny problem w
>>>>> porównaniu z tymi, które zostały wymienione - muzyką, filmami,
>>>>> zdjęciami. Gdzie nie spojrzę to ludzie łączą się po RDP zamiast po
>>>>> prostu napisać maila czy ściągnąć trochę muzyki.
>>>> Wiesz, dla mnie jest to powszechny problem. Ja mam komputer, do którego
>>>> nie mogę się podłączyć z drugiego pokoju.
>>> Do tego wystarczy TeamViewer jak RDP ma jakieś problemy. Można też wstać i
>>> się przejść, daleko chyba nie jest...
>>
>> Co rozwiązanie, to lepsze.
> 
> Piszesz o łączeniu się z komputerem w sąsiednim pokoju (kto to w ogóle 
> robi?)

Ja się łączę z komputerem stojącym na wyciągnięcie ręki :) Ale mu żadnych
peryferiów nie podłączyłem, to inaczej nie da się :)

> poprzez RDP, podczas gdy kontekst nadały problemy, które mogą 
> spotkać praktycznie każdego użytkownika, jak niemożność komfortowego 
> obejrzenia filmu.

A kto by tam film na linuksie oglądał, on jest do wyższych celów ;>


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

On 21 Maj, 16:53, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Michał Nitka"
>
>
>
> >> >>>>>Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
> >> >>>>>razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
> >> >>>>>obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
> >> >>>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
> >> >>>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
> >> >>>> urządza.
> >> >>>W Strzybyszewskiego się bawisz, że dopowiadasz sobie coś, czego nie
> >> >>>powiedziałem? :/
> >> >> Nie. Ekstrapoluję na ogólną, często spotykaną tendencję.
> >> >> Zresztą Twoje rozwiązania były równie "dobre".
> >> >Były działające. Ale być może to najmniej ważne?
> >> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
> >> w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".
> >Poszekej, a instalowałeś update RDP, ten który wprowadza klienta
> >serwera terminali? Nie wiem na ile to wpłynie na serwer RDP, ale może
> >jeżeli to jakiś konflikt ustawień, instalacja coś zmieni.
>
> Instalowałem wszystko, co było w WU. Nic poza tym.
> Prawdę mówiąc, nie pamiętam tylko, czy zmiana nastąpiła po jakimś
> updacie, czy nie. To było już dość dawno.

Nie wiem, czy to się instaluje przez automatyczne aktualizacje, u mnie
w Microsoft Update to figuruje jako opcjonalne, powinno być do
ściągnięcia ze strony MS. Mówię o tym pod kątem napary, nie źródła
problemu.

--
Michał

Miroslaw L. Baran napisał(a) w <slrnhvctto.n2s.baran@wrath.hell.pl> :

> Mateusz Szczyrzyca pisze:
> 
>> PS Czekam na jazgot fanbojstwa.
> 
> A mamy tu fanbojów Ubuntu? (Nb. bardzo mnie bawi, kiedy tzw. geek
> standardowy zaczyna mówić o estetyce -- większość nie ma zielonego
> pojęcia o tym, jak choćby dobierać kolory.)
> 
> Narzekanie na brązy i fiolety Ubuntu jest zresztą ślicznym tego
> dowodem.
De gustibus non disputandum est. Jednak ci, którzy uważają Ubuntu za ładne,
są chyba w znaczącej mniejszości.
-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

PT Maciek pisze:
> Miroslaw L. Baran napisał(a) w <slrnhvctto.n2s.baran@wrath.hell.pl> :

> > Mateusz Szczyrzyca pisze:

> > > PS Czekam na jazgot fanbojstwa.

> > A mamy tu fanbojów Ubuntu? (Nb. bardzo mnie bawi, kiedy tzw. geek
> > standardowy zaczyna mówić o estetyce -- większość nie ma zielonego
> > pojęcia o tym, jak choćby dobierać kolory.)

> > Narzekanie na brązy i fiolety Ubuntu jest zresztą ślicznym tego
> > dowodem.

> De gustibus non disputandum est.

E tam. Wolno narzekać na fiolety w Ubuntu, nie wolno się z tego
podśmiewać.

> Jednak ci, którzy uważają Ubuntu za ładne, są chyba w znaczącej
> mniejszości.

Na p.c.o.a. być może. Jednak p.c.o.a. jest w jeszcze bardziej znaczącej
mniejszości.

Jubal

-- 
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

    If bankers can count, how come they have eight windows and only four
    tellers?

Dnia Fri, 21 May 2010 11:57:18 +0000, Mateusz Szczyrzyca napisał(a):

 
> PS Czekam na jazgot fanbojstwa.

Wygląda na to, że ja jestem tym fanbojem, ale jazgotać nie mam zamiaru, 
bo nie ma na co. Nautilus działa mi od kopa, amaroka i gwenview nie 
używam, bo to pakiety KDE. A KDE ssie wszędzie. Pieprzysz żeby pieprzyć, 
no ale ta grupa do tego jest.

W dniu 21.05.2010 05:05, Maciek pisze:
> Smok Eustachy napisał(a) w<ht4g0u$i29$1@news.net.icm.edu.pl>  :
>
>> Ale różne głupoty tu wypisujecie,
> Zresztą w dobrym towarzystwie, uszanowanie panu.
>
lol
>> Potestowałem ostatnio nowe rozwiązania desktopowe i wnioski są druzgoczące
> Masz na myśli Ubuntu?
>
Nie Ubuntu. Ubuntu to porażka, a kUbuntu to już w ogóle.

PCLinuxOS wersja KDE4, XFCE, Opencośtam, i w ogóle jeszcze ze 3 window 
menagery.

>> Obraz nędzy i rozpaczy.
> Masz na myśli Ubuntu?
>
Nieee.

Smok Eustachy napisał(a) w <ht6vgt$aqr$1@news.net.icm.edu.pl> :

> W dniu 21.05.2010 05:05, Maciek pisze:
>> Smok Eustachy napisał(a) w<ht4g0u$i29$1@news.net.icm.edu.pl>  :
>>
>>> Ale różne głupoty tu wypisujecie,
>> Zresztą w dobrym towarzystwie, uszanowanie panu.
>>
> lol
>>> Potestowałem ostatnio nowe rozwiązania desktopowe i wnioski są
>>> druzgoczące
>> Masz na myśli Ubuntu?
>>
> Nie Ubuntu. Ubuntu to porażka, a kUbuntu to już w ogóle.
> 
> PCLinuxOS wersja KDE4, XFCE, Opencośtam, i w ogóle jeszcze ze 3 window
> menagery.
PCLinuxOS używam trochę, ale w wersji z KDE 3. Dla mnie to jest poważny
problem, bo usiłowałem się przyzwyczajać do KDE 4 kilka razy i jest to
takie chujostwo, że nie mogę  - szlag mnie trafia po najdalej tygodniu.
XFCE, OpenBoxa, LXDE i innych takich wynalazków nie biorę pod uwagę. 


-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

W dniu 22.05.2010 04:38, Maciek pisze:
/..../
> PCLinuxOS używam trochę, ale w wersji z KDE 3. Dla mnie to jest poważny
> problem, bo usiłowałem się przyzwyczajać do KDE 4 kilka razy i jest to
> takie chujostwo, że nie mogę  - szlag mnie trafia po najdalej tygodniu.
> XFCE, OpenBoxa, LXDE i innych takich wynalazków nie biorę pod uwagę.

Może to błęd, bo udąo mi się rozwiązać problem z XFCE. Wynika on z 
paranoi i niekonsekwencji

Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
[...]
> >Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
> >razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
> >obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
> 
> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
> urządza.

Jest jeszcze format&reinstall (odpowiednik linuksowego 
'zmień dystrybucję').

Pozdrawiam

-- 
Radosław Gancarz                             r a d e k g @ h e l l . p l
http://bugs.from.hell.pl/

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator w maluchu"
>>>> w postaci "kup sobie inny samochód" też jest "działające".
>>>Ja pierdzielę, Mariusz, jakie KUP? Do domu TV jest za darmo!
>> To nie pierdziel.
>> Mam RDP, chcę żeby działało. Rozwiązanie "zmień na coś innego" to nie
>> jest rozwiązanie.
>No to badaj dlaczego na twojej stacji nie działa.

Bardzo chętnie. Szkoda, że możliwości debugowania we windows są
cokolwiek upośledzone.


-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ 
\  Kruk@epsilon.eu.org   / 
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 

Dnia 24.05.2010 Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał/a:

>>>>> Wiesz, rozwiązanie problemu "zepsuł mi się alternator
>>>>> w maluchu" w postaci "kup sobie inny samochód" też jest
>>>>> "działające".
>>>>
>>>> Ja pierdzielę, Mariusz, jakie KUP? Do domu TV jest za darmo!
>>>
>>> To nie pierdziel. Mam RDP, chcę żeby działało. Rozwiązanie
>>> "zmień na coś innego" to nie jest rozwiązanie.
>>
>> No to badaj dlaczego na twojej stacji nie działa.
>
> Bardzo chętnie. Szkoda, że możliwości debugowania we windows są
> cokolwiek upośledzone.

Bardzo delikatnie powiedziane.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC-Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Gancarz"
>> >Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, RDP na XP Pro używałem ledwo dwa, trzy
>> >razy (i jakiśtam problem był, musiałem starszą wersję klienta RDP ściągać),
>> >obecnie działam na W7 (wcześniej na Viście) i RDP nie sprawia problemów.
>> Ja wiem, że jedyną słuszną odpowiedzią na problem, który nagle sam ze
>> siebie się pojawił jest "kup nowszą wersję", ale jakoś mnie to nie
>> urządza.
>Jest jeszcze format&reinstall (odpowiednik linuksowego 
>'zmień dystrybucję').

Fakt. Zapomniałem o tym rozwiązaniu. Szkoda, że nie ma równie dobrego
backup&restore. Bo reinstalować tego całego stuffu (o ustawieniach już
nie wspomnę), który mam na kompie, po prostu mi się nie chce.

-- 
  Kruk@ -\                   | 
          }-> epsilon.eu.org | 
http:// -/                   | 
                             | 

On Fri, 21 May 2010 11:57:18 +0000, Mateusz Szczyrzyca wrote:
(...)
> PS Czekam na jazgot fanbojstwa.

Pewnie się kwalifikuję na fanboja, bo używam Ubuntu ładnych parę lat, ale 
jazgotać nie zamierzam. W ogóle - nie podoba mi się kierunek w którym to 
wszystko zmierza. 
Ubuntu 10.04 jest najlepszym przykładem tego, czego od linucha NIE 
OCZEKUJĘ (pomijając już ten pieprzony fiolet, który jest jakby stworzony 
do prowokowania ataków padaczki slasz migreny) - wielkie ociężałe 
krówsko, jak stara opasła zdzira, która nadmiarem makijażu tuszuje 
istotne braki. 
Ok - domyślny Compiz i słynna kostka to było coś, co mogło imponować, gdy 
wszyscy siedzieli na XP, ale od tamtej pory windows poszedł do przodu a 
linux się uwstecznił. Słynne bezpieczeństwo i stabilność też jakby 
przestały robić wrażenie przy porównaniu z Win7

Do czego w ogóle Linux na desktopie ma służyć? Do grania na pewno nie. Do 
grafiki też nie. Moim zdaniem Linux powinien być małym, sprytnym i 
bezpiecznym systemem, który daje możliośc dostosowania do swoich potrzeb. 
Ale Ubuntu 10.04 idzie szczytną drogą Windowsa i ogranicza możliwosć 
grzebania w systemie. Zasobożerność też nie powala na kolana.

Używam Ubunciaka w mojej firemce. Ale do zastosowań biznesowych też się 
nie nadaje. Brak np programów do księgowania, OCR-ów itp o bardziej 
zaawansowanych sprawach nie ma co mówić.

Jeżeli już linux ma być na desktopie, to powinien to być mały, 
zasobooszczędny system, który szybko się odpala i szybko działa a który 
służy do przegladania internetu (ale flash ma ciągle problemy), grania 
filmów i muzyki (ech...), pisania emaili itp - problem w tym, że nic ale 
to nic nie działa dobrze.
Damn Small Linux był fajny, ale projekt zdechł. Teraz linuxowy okręt pod 
przewodem Ubuntu i canonicala robi wszystko aby stać się darmowym klonem 
Windowsa. Do dupy to.

Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
[...]
> >Jest jeszcze format&reinstall (odpowiednik linuksowego 
> >'zmień dystrybucję').
> 
> Fakt. Zapomniałem o tym rozwiązaniu. Szkoda, że nie ma równie dobrego
> backup&restore.

A masz backup stanu, w którym błąd nie występuje?

> Bo reinstalować tego całego stuffu (o ustawieniach już
> nie wspomnę), który mam na kompie, po prostu mi się nie chce.

A to standardowy problem z tym rozwiązaniem (oraz ze starymi obrazami
partycji).

Pozdrawiam

-- 
Radosław Gancarz                             r a d e k g @ h e l l . p l
http://bugs.from.hell.pl/

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Gancarz"
>> >Jest jeszcze format&reinstall (odpowiednik linuksowego 
>> >'zmień dystrybucję').
>> Fakt. Zapomniałem o tym rozwiązaniu. Szkoda, że nie ma równie dobrego
>> backup&restore.
>A masz backup stanu, w którym błąd nie występuje?

Nope.

>> Bo reinstalować tego całego stuffu (o ustawieniach już
>> nie wspomnę), który mam na kompie, po prostu mi się nie chce.
>A to standardowy problem z tym rozwiązaniem (oraz ze starymi obrazami
>partycji).

Ano właśnie. Pod Windows nie jestem w stanie zrobić backupu teraz,
zreinstalować systemu i przywrócić (z ograniczonym grzebactwem) całości
poza systemem.

-- 
  Kruk@ -\                   | 
          }-> epsilon.eu.org | 
http:// -/                   | 
                             | 

Mateusz Szczyrzyca napisał(a):

> Pomijając, że całe 10.04 to jedna wielka porażka. 

SOA#1. 

Dla mnie Ubuntu jest tym, czym powinno być -- Linuksem, którego można 
postawić w 30 minut i wszystko mieć z grubsza na miejscu. Nawet tapety 
najczęściej nie muszę zmieniać. 

> Do 10.04 dołączyli jakiegoś chorego MC. 

MC? 

> Przeglądając strony o Ubuntu, zagraniczne, bądź polskie, 70% newsów jest
> o nowym motywie, nowej tapecie, nowym przycisku, nowym kursorze, nowym
> splashscreenie i w ogóle o takich popierdach. Sugeruje to, że [...]

Sugeruje to, że wszystko inne po prostu działa. I najczęściej tak właśnie 
jest. 


-- 
skx.

abner napisał(a):

> Ubuntu 10.04 jest najlepszym przykładem tego, czego od linucha NIE
> OCZEKUJĘ 

Ale inni oczekują pełnoprawnego systemu desktopowego. Zainstaluj sobie 
LFS, będziesz miał dokładnie to, czego oczekujesz. 


-- 
skx.

Witam.

> Używam Ubunciaka w mojej firemce. Ale do zastosowań biznesowych też się
> nie nadaje. Brak np programów do księgowania, OCR-ów itp o bardziej
> zaawansowanych sprawach nie ma co mówić.

Hmm.. akurat oprogramowanie księgowe pod Linuksa istnieje. Oczywiście
płatne oprogramowanie. OCR też zdaje się działają- oczywiście ponownie
komercyjne górują jakością na OS.

PS.
Apropo biznesu- to nie jest tak, że najpierw sprawdza się na czym
można działać i dopiero się zaczyna?

On Tue, 25 May 2010 09:40:46 -0700, tomlee wrote:

> Witam.
> 
>> Używam Ubunciaka w mojej firemce. Ale do zastosowań biznesowych też się
>> nie nadaje. Brak np programów do księgowania, OCR-ów itp o bardziej
>> zaawansowanych sprawach nie ma co mówić.
> 
> Hmm.. akurat oprogramowanie księgowe pod Linuksa istnieje. Oczywiście
> płatne oprogramowanie. OCR też zdaje się działają- oczywiście ponownie
> komercyjne górują jakością na OS.
> 
> PS.
> Apropo biznesu- to nie jest tak, że najpierw sprawdza się na czym można
> działać i dopiero się zaczyna?

Ale ja nie jęczę, że ciężko. 
Używam linucha w firmie i bedę uzywał, bo poza tym, że brakuje aplikacji 
- to ma on szereg zalet, które są nie do przebicia (od razu mówię, że nie 
chodzi o kasę - w końcu wszystkie nowe komputery i tak mają 
preinstalowanego Windowsa).

Raczej jęcze, że szkoda, że nikt nie chce zrobić z takiego np. Ubuntu 
wyspecjalizowanego sprzętu dla firm. Myślę, że zastosowania biznesowe, to 
jest to, w czym Linux mógłby błysnąć. 
A z tymi programami do księgowania i OCR - to niestety. Jedyne, które są 
w miarę-miarę, działają pod Wine.

On Tue, 25 May 2010 15:28:03 +0000, skx wrote:

> abner napisał(a):
> 
>> Ubuntu 10.04 jest najlepszym przykładem tego, czego od linucha NIE
>> OCZEKUJĘ
> 
> Ale inni oczekują pełnoprawnego systemu desktopowego. Zainstaluj sobie
> LFS, będziesz miał dokładnie to, czego oczekujesz.

Heh... Dzięki! :-)