🚀 go-pugleaf

On 6/17/2018 11:04 AM, Krzysztof Mitko wrote:
> Nie, to raczej jak gdybym mówił, że gdy kupuję dom, to nie obchodzi mnie
> czy architekt rysował to w cadzie

Zły przykład. Jesli program ktory kupileś napisany zostal w COBOLu to 
jeśli chcesz za 2 lata kupić upgrade bedziesz musiał być nekromantą bo 
ostatni programiści własnie pisza z hospicjów. Być moze Krysia od 
oglądania facebooka ma w poważaniu w czym to napisano, ale juz Zenek 
pracujący w CADzie chciałby wiedziec czy za 2 lata bedzie jakiś upgrade 
zeby mu nową maszyne obsługiwało. I Zenek zainteresuje się czasem w czym 
to piszą.

> No pięknie, najpierw poznajemy licencję, potem język, a dopiero na samym
> końcu autor uznał za stosowne mnie poinformować, co ten program
> właściwie robi. Od razu wiem, jakie miał priorytety.

Jesli byłby napisany w TurboPascalu bylo by istotne z powodu na tym 
gdzie działa. Jesli byłby napisany w C# bylo by istotne na czym działa. 
jesli to binbliteka to jest to bardzo istotne. Tak, czasem język jest 
istotny.

>>> Tak jakby miało mi robić
>>> różnicę, czy programista używa najnowszego hipsterskiego języka.

Czasami robi.

> programiście pisać programy. A ja twierdzę, że nie ma znaczenia czy
> program był pisany obiektowo czy proceduralnie - tylko czy spełnia potrzeby
> użytkownika.

To bardzo płytka myśl. Owszem, jak kupujesz go z półki i uzywasz to masz 
to w dupie. Potem się okazuje że firma zakopała ostatniego programistę 
COBOLa i teraz nie ma komu rozwijać. I wylądowałeś w czarnej dupie. A 
kumpel co kupił soft napisanyw Pythonie ma co miesiąc upgrade. Niestety 
to w czym i jak napisano soft wpływa na kilka aspektów dla usera. Inna 
sprawa że przecieny user jest za tępy aby się nimi kierować.