Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #483Re: Do kochajacych Linuxa (Unixa)
From: Tomasz Kłoczko
Date: Sun, 02 Nov 1997 10:46
Date: Sun, 02 Nov 1997 10:46
81 lines
5363 bytes
5363 bytes
Albert Geres <alberet@polbox.com> wrote: : On 2 Nov 1997 02:19:06 GMT, January Weiner : <jweiner1@ix.urz.uni-heidelberg.de> wrote: :>Chodziło mi wyłącznie o to, że podręczniki Micro$oftu pisane są :>kulawym, brzydkim językiem - i to nie tylko w przypadku wersji polskiej, :>ale na pewno także i niemieckiej. : Instrukcje obsługi nie mają być ładne, tylko przejrzyste, : komunikatywne i funkcjonalne. Linuxowe HOWTO wcale nie są w tym : względzie idealne (nie mówiąc już o manach). Widać, że dłużej nie przyglądałeś się tym dokumentom. Wystarczy niejednokrotnie paręnaście sekund żeby znaleźć to co trzeba w dokumencie, który ma nawet paręsek kB. Wystarczy poszukać hasła skojarzonego z szukanym tematem. Do przeczytania po odszukaniu właściwego fragmentu nie jest więcej niż trzy, cztrery akapity. Każda stroma man ma identyczną budowę. To samo dotyczy FAQ, HOWTO czy info pages. Panuje tu jak najbardziej pewien porządek. Budowa tego typu dokumentów nigdy nie była intuicyjna ale dzieki temu, że jest to ułożone wg pewien logiczny porządek, po ostukaniu się z kilkoma tego typu dok osiągasz bardzo dużą efektywność w wyszukiwaniu informacji. [..] :>Nie jestem informatykiem. Jestem prostym biologiem. Ale mam :>możliwość wnikliwego porównania różnych systemów operacyjnych. Ciągle :>stykam się z koniecznością instalacji i obsługi nowego oprogramowania w :>różnych systemach. I jeszcze raz powtarzam: windowsy są tajemnicze. : Również nie jestem informatykiem i dlatego niedawno wykosiłem z dysku : mojego ukochanego DEBIANKA. Nie mam czasu przekopywać się przez : kilobajty tekstu "udokumentowanych funkcji" by zrobić jakąś trywialną : rzecz, krórą winda/mac/os robi po dwóch-trzech ruchach myszą. Owszem masz rację ale tylko w odniesieniu do podstawowych funkcji. Schody zaczynają się dalej i jeszcze nikt nie wymyślił czegoś lepszego niż porządna, wyczerpująca dokumentacja. Jeżeli jesteś inteligentny to prędzej czy później i tak dostrzeżesz ograniczenia międzymordzia kompletnie opartego o GUI. GUI może być ważnym uzupełnieniem ale nigdy nie będzie funkcjonować "zamiast". Ja po ponad czterech latach obcowania z różnymi U* przywitałem się z vi, a konkretnie z vim i dzisiaj oceniam, że leprzego narzędzia nie ma. Bardzo długo eksploatowałem swoje wcześniejsze dosowe przyzwyczajenia adaptując je na grunt U*nixowy. Okazało się to ślepą uliczką (na dłuższą metę). Poprostu dopał osiąga się po kompletnym odrzuceniu przyzwyczajeń. Wymaga to niestety czasu żeby zdać sobie z tego sprawę. Jeszcze więcej czasu wymaga zdecydowanie się na zerwanie. Potem jest już bardzo łatwo. : (...) :>Zgadzam się, że :>początkujący użytkownik łatwiej opanuje obsługę Windows 95 niż Linuxa. Nie :>należy jednak zapominać o tym, że początkujący użytkownik łatwiej opanuje :>obsługę walkmana niż wieży stereo. Ktoś, kto uczy się czytać, łatwiej da :>sobie radę z Elementarzem niż Ulissesem - to jeszcze jednak nie powód, żeby :>korzystać przez całe życie z Elementarza. : To jeszcze zależy, czy ktoś lubi czytać, czy nie. Linux jest na pewno : dla tych co lubią :-) Samo lubienie czytania nie rodzi się samo z siebie. Prawie zawsze wcześniej towarzyszy temu umiejętność i nawyk myślenia. Czytanie opasłch tomów po 600-700 stron o tym że chcąc kliknąc myszką należy kliknąć myszką nie nazwałbym jednak "czytaniem". Jeśli już to daje to złudzenie tego, że się czegoś uczy, coś czyta. W typowych książkach jakie możnba znaleźć w księgarniach dotyczących win* jest napisane to wszystko czego inteligentny człowiek może się sam domyśleć. W dokumentacjji U*nixowej/Linuxowej znajdziesz wszystko to czego domyśleć się nie masz małe szanse. Ktoś kiedyś zapytał mnie się, że skoro ten Linux jest taki dobry to dlaczego nie ma o nim w księgarniach książek. Mam nadzieję, że w swietle powyższych argumentów można się domyśleć dlaczego tak jest. Tak na marginesie. Ktoś kiedyś powiedział, że U*nix jest bardzo przyjacielskim systemem, tylko bardzo starannie dobiera przyjaciół. kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Technical Details
Message-ID:
<63hllm$7um$3@sunrise.pg.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mailReferences:
<01bce3cd$f7cd77d0$09b5ccc2@krysia> <638jg1$1m4$1@sunrise.pg.gda.pl> <346e9c23.14868252@news.icm.edu.pl> <63fq89$c0b$3@roadrunner.micro-net.net> <3461b6d2.33562548@news-tpnet.icm.edu.pl> <63gnuq$p9o$1@roadrunner.micro-net.net> <345c3cd6.1337915@news-tpnet.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mail From: Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Do kochajacych Linuxa (Unixa) Date: 2 Nov 1997 10:46:14 GMT Organization: Politechnika Gdanska Lines: 82 Message-ID: <63hllm$7um$3@sunrise.pg.gda.pl> References: <01bce3cd$f7cd77d0$09b5ccc2@krysia> <638jg1$1m4$1@sunrise.pg.gda.pl> <346e9c23.14868252@news.icm.edu.pl> <63fq89$c0b$3@roadrunner.micro-net.net> <3461b6d2.33562548@news-tpnet.icm.edu.pl> <63gnuq$p9o$1@roadrunner.micro-net.net> <345c3cd6.1337915@news-tpnet.icm.edu.pl> NNTP-Posting-Host: rudy.mif.pg.gda.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit