🚀 go-pugleaf

Albert Geres <alberet@polbox.com> wrote:
> Instrukcje obsługi nie mają być ładne, tylko przejrzyste,
> komunikatywne i funkcjonalne. Linuxowe HOWTO wcale nie są w tym
> względzie idealne (nie mówiąc już o manach).
	MSZ instrukcje obsługi powinny być przede wszystkim kompletne i
zawierające całą referencję do programu - jeśli wydaję wiele milionów na
jakiś program, to dobrze by było, gdybym mógł skorzystać z wszystkich jego
możliwości. Tymczasem o bardziej zaawansowanych funkcjach tych programów
dowiadujesz się z... kupowanych za kolejne miliony książek.

> Do zaznaczania żartu/ironii/uśmiechu służą w postach "uśmiechy" - w
> twoim ich nie było.
	Hm. A w listach, ręcznie pisanych, do przyjaciół, też musisz żarty
zaznaczać uśmiechami? To raz. Dwa, czasem dowcip oznaczony "uśmiechem" już
nie jest taki śmieszny. Trzy, należę do tych ludzi, którzy opowiadają
kawaly z kamienną wręcz smutną twarzą. 

> Również nie jestem informatykiem i dlatego niedawno wykosiłem z dysku
> mojego ukochanego DEBIANKA. Nie mam czasu przekopywać się przez
> kilobajty tekstu "udokumentowanych funkcji" by zrobić jakąś trywialną
> rzecz, krórą winda/mac/os robi po dwóch-trzech ruchach myszą.
	O, to znowu stara dyskusja o intuicyj...intuitywnoś... no, o
prostocie obsługi systemów. Zatem kolejny raz przytoczę typowy argument
Linuksiarzy:
	jak w windzie zrobić
for i in /*/*.seq ; do DIR=`dirname $i` ; NM=`basename $i seq` ; protdb $i >
$DIR/$NM/$NM.prot ; mv -v $NM.* $DIR/$NM/ ; done > log.`%A`
	zakładając, że protdb to dostępny w systemie program, produkujący
pliki typu .prot w oparciu o pliki w formacie .seq, a plików tych jest
kilkaset? (problem z życia wzięty, że się tak wyrażę). Dwa trzy ruchy
myszą, powiadasz?
	O, już słyszę ten argument - ale sekretarka w życiu nie będzie
czegoś takiego potrzebować. Ach. Sekretarka rzeczywiście nie. Ale ktoś
robiący sobie strony WWW co chwile ma tego typu problem. Uwierz mi, Word/
Visual Basic jest mniej przejrzysty niż bash.
	I w dodatku o wiele gorzej udokumentowany. Wiem, bo próbowałem
jednego i drugiego.

> To jeszcze zależy, czy ktoś lubi czytać, czy nie. Linux jest na pewno
> dla tych co lubią :-)
	Widzisz, jeśli w takim razie Winda jest dla tych, co nie lubią
czytać, to tym gorzej dla windy.

> >> Wybacz chłopie ale nie wiem o czym gadasz. Mam znajomych, którzy po
> > Wybaczam Ci przede wszystkim Twój nieuprzejmy język.
> Przepraszam, nie chciałem być nieuprzejmy. Jeśli masz takie życzenie
> to zamiast po plebejsku "chłopie", mogę się do ciebie zwracać "Panie
> January" {:-)
	Nie ma sprawy. To też był żart. Jak będę duży, to sobie wyrobię
śmieszniejsze poczucie humoru. I nie, nie będę nadużywał uśmieszków. 

> pozdrawiam
	Ja również.
		j.


-- 
----)-\//-///-----------------------------------January-Weiner-3-------
"We'd like to apologize for that last apology..." [MP]