🚀 go-pugleaf

Dnia 13 Jun 2011 14:13:39 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

> Dnia 12.06.2011 Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisał/a:
>> Dnia 12 Jun 2011 20:29:19 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>>
>>> Np wyświetlacz 1280x800 czy 1360x768
>>> w 13-stce to budżetowe matryce, a airowa 1440x900 to już hires w tej
>>> przekątnej. Cena matrycy potrafi być wtedy 2x wyższa, mimo że oferuje raptem
>>> 100 linii i 100 kolumn więcej - za to komfort konsoli czy arkusza jest
>>> dużo wyższy na takiej matrycy. 
>>
>> Szkoda, że komfort oczu nie idzie w parze z komfortem konsoli czy arkusza.
> 
> Rozumiem że skoro mba ma jakiś parametr wyższy to należy go zbagatelizować aby
> wyszło na Twoje? (chociaż rozdziałkę widać przez cały czas pracy komputera).

Skąd takie założenie? Jakiś syndrom oblężonej twierdzy? Widzisz, mam w
pracy lapka 15,4" 1680x1050 i niestety nie jest to dla mnie komfortowa
rozdzielczość. Mniejszy rozmiar przy identycznej lub nawet nieco mniejszej
rozdzielczości dałby dla mnie jeszcze gorszy rezultat. Albo zmusiłby mnie
do wpatrywania się w ekran z odległości 10cm, co skończyłoby się pewnie
jeszcze gorzej.

> A to że używane przez 0.005% czasu życia laptopa 100% poweru cpu jest
> potencjalnie niższe od konkurencji to należy wywiesić na topie?

A czy ja pisałem coś o mocy CPU? Boli cię coś?

> I nie zgodze się z utratą komfortu, prędzej z brakiem potrzeby w pewnych
> warunkach takiej rozdzielczości (razy słaby wzrok właściciela).

Ty się nie musisz zgadzać. O tym co sądzę w tym temacie decydują moje oczy,
a nie twoja zgoda lub jej brak.

> wielu osób dpi do 150-200 jest nadal użyteczne i spokojnie do zastosowania (w
> laptopie oczywiście) który typowo mam w odległości 40-50cm od oczu. Z chęcią
> zmienię laptopa dla matrycy fullhd w 13-stce jak się pojawi w cenie $1k-1.5k
> (w klasie <1.5kG, ulv oczywiście).

Jak uważasz. Chcesz adresy paru dobrych okulistów? Ja FullHD toleruję na
monitorze 24".

> Nie rozumiem też jak rozdziałka przy granicy
> wzroku może obniżyć komfort - zapewnia np czytelniejszy font przy tej samej
> bezwzględnej wielkości i to spokojnie widać (do 150dpi to chyba każdy ze zdrowym
> wzrokiem ogarnie)

Zakładając oczywiście, że font będzie tej samej wielkości. Z reguły nie
jest, bo zawsze się znajdzie jakaś gówniano napisana aplikacja w której się
wszystko rozjedzie po podbiciu logicznego DPI w systemie (dokładnie taką
mam sytuację w pracy).


-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"