🚀 go-pugleaf

Michał Gancarski <michal@gancarski.com> wrote:
> On Sat, 26 Feb 2011 13:40:02 +0000 (UTC), Piotr B. [pb2004] wrote:

> [...]

>>> W jakich znowu "faktach"? Wdrożenie może się udać albo i nie, niezależnie
>>> od wdrażanego systemu. Co więcej (niespodzianka!), to czy się uda, będzie
>>> wiadome już *po* wdrożeniu, a więc i po wysłuchaniu opinii ekspertów,
>>> działu IT czy kogokolwiek innego. Co nie znaczy, że po nieudanym drożeniu
>>> można uznać poprzedzające je opinię za "propagandę".
>> 
>> Bzdura. Znane przyczyny dlaczego nie udała się ta *konkretna* migracja 
>> powinny być wychwycone najpóźniej na etapie testów, a nie po wdrożeniu. 

> No, no, od kilku lat tylko piszą te drivery i nic nie drukują :-) Oraz,
> problemy z "functionality, usability i fatality". Jakie problemy?
> Konkretnie.

Cytat z McKinseya 2009: 

"5.5.2 Vorschlag zur Optimierung der Open-Source-Strategie 
Handlungsbedarf wurde in drei Bereichen festgestellt, die im Folgenden 
differenziert dargestellt werden:

• Interoperabilität. Von Nutzern im AA werden größere Probleme mit 
Interoperabilität berichtet, vor allem im Zusammenhang mit der 
Einführung des Linux-Desktops und der Verwendung von OpenOffice. Hier 
gilt es die Interoperabilität der Systeme des Auswärtigen Amts zu 
sichern, besonders auch in der Zusammenarbeit mit Partnern außerhalb des 
Ministeriums. Ein häufig genanntes Beispiel ist der Austausch zwischen 
BKA-Mitarbeitern oder Militärattachés mit ihren jeweiligen Ressorts, die 
derzeit keine OpenOffice-Dokumente unterstützen. Weitere Fälle betreffen 
Probleme mit komplexeren Formatierungen, verschobene Seitenumbrüche und 
Verluste von Informationen aus dem Änderungsmodus beim Austausch 
zwischen OpenOffice und Microsoft Office.

• Umsetzung und Konfiguration. Bei Entwicklung und Pflege des 
Linux-Desktop- Client besteht Verbesserungspotenzial besonders 
hinsichtlich veralteter Softwareversionen (OpenOffice liegt 
beispielsweise größtenteils noch in Version 2.2 vor an Stelle der 
aktuelleren Versionen 3.1 oder zumindest 3.0) und 
Konfigurationseinstellungen (häufig genannte Probleme betreffen etwa die 
Möglichkeit, aus der VBox heraus auf Peripheriegeräte zuzugreifen, die 
Möglichkeit des IT-Service, sich auf APC aufzuschalten, oder lange 
Wartezeiten beim Laden von OpenOffice, was durch ein optionales 
Preloading verhindert werden könnte).

• Kommunikation und Schulung. Die internen und externen Reaktionen auf 
die Open- Source-Umstellung differieren stark. Während extern 
überwiegend positiv über die Strategie berichtet wird, sind innerhalb 
des Auswärtigen Amts die Kritiker der Strategie Wortführer. Insbesondere 
stößt die Umstellung auf OpenOffice auf viel Kritik und die interne 
Kommunikation scheint wenig auf die Bedürfnisse der Mitarbeiter 5 
Analyse und Optimierungsvorschläge für weitere Handlungsfelder 
ausgerichtet zu sein – intern ist zwar das Kostenargument für Open 
Source weithin bekannt, aber nur wenig zu den Vorteilen, die der Umstieg 
für die Mitarbeiter bedeuten könnte. Schließlich wird im AA auch ein 
starker Schulungsbedarf angemeldet, der im Rahmen der 
Open-Source-Umstellung berücksichtigt werden muss."

W tym samym raporcie są standardowe rady na temat rozwiązań takie jak 
wykorzystanie wirtualizacji (ciekawe jak chcieli w takim razie 
osczędzić na koszcie licencji) i czekanie aż z czasem wraz z lepszymi 
implementacjami problemy się zmniejszą. Nawiasem mówiąc mowa jest także 
o problemach między OO 2.2 a 3.0, a nie tylko MSO.

>> Jeśli nie zostały to znaczy że albo migrację robili dyletanci albo o 
>> migracji zdecydowały względy pozamerytoryczne.

> Czyli wdrożenie zostało źle przeprowadzone bo zostało źle przeprowadzone?
> Widzę, że wirus logiki kołowej zaczyna się rozpowszechniać po całym wątku.

Wdrożenie zostało źle przeprowadzone z grubsza z tego powodu co pisze G. 
Staniak. Nie wiem jak oni sobie wyobrażali testując OO w 2005 roku że to 
się uda. OO ma problemy obecnie z formatami MSO, a co dopiero 6 lat 
temu. Do tego jeszcze dołożyli wymieszanie wersji OO zamiast używać 
najnowszej.

>>> Nie znasz szczegółów tego przypadku, opierając się jedynie na pełnym dziur
>>> i niejasności tekście i dopisujesz sobie pasującą do ideolo historyjnkę,
>>> nic więcej.
>> 
>> Nie moja wina że masz najwyraźniej popsutą przeglądarkę że tylko ten 
>> jeden tekst na ten temat przeczytałeś.

> Chłopaku, słabo i nisko. To nawet nie jest odpowiedź godna przeciętnego
> keyboard warriora. Wybacz, ze mną bez kwitów nie pogadasz.

Na tej samej stronie jest artykuł "Background: German Foreign Office 
drops Linux". Tam masz link do studium z 2009 roku, które opisuje 
problemy. Nie spodziewałem się chłopaku, że także IQ doniczki będziesz 
udawał.

-- 
Piotr Borkowski