🚀 go-pugleaf

On Sat, 26 Feb 2011 13:40:02 +0000 (UTC), Piotr B. [pb2004] wrote:

[...]

>> W jakich znowu "faktach"? Wdrożenie może się udać albo i nie, niezależnie
>> od wdrażanego systemu. Co więcej (niespodzianka!), to czy się uda, będzie
>> wiadome już *po* wdrożeniu, a więc i po wysłuchaniu opinii ekspertów,
>> działu IT czy kogokolwiek innego. Co nie znaczy, że po nieudanym drożeniu
>> można uznać poprzedzające je opinię za "propagandę".
> 
> Bzdura. Znane przyczyny dlaczego nie udała się ta *konkretna* migracja 
> powinny być wychwycone najpóźniej na etapie testów, a nie po wdrożeniu. 

No, no, od kilku lat tylko piszą te drivery i nic nie drukują :-) Oraz,
problemy z "functionality, usability i fatality". Jakie problemy?
Konkretnie. Bo ja też wielokrotnie już "raportowałem" problemy z
"usability" w Outlooku czy IE. I co z tego? Użytkownicy zawsze narzekają,
taka ich rola.


> Jeśli nie zostały to znaczy że albo migrację robili dyletanci albo o 
> migracji zdecydowały względy pozamerytoryczne.

Czyli wdrożenie zostało źle przeprowadzone bo zostało źle przeprowadzone?
Widzę, że wirus logiki kołowej zaczyna się rozpowszechniać po całym wątku.


>> Nie znasz szczegółów tego przypadku, opierając się jedynie na pełnym dziur
>> i niejasności tekście i dopisujesz sobie pasującą do ideolo historyjnkę,
>> nic więcej.
> 
> Nie moja wina że masz najwyraźniej popsutą przeglądarkę że tylko ten 
> jeden tekst na ten temat przeczytałeś.

Chłopaku, słabo i nisko. To nawet nie jest odpowiedź godna przeciętnego
keyboard warriora. Wybacz, ze mną bez kwitów nie pogadasz.


-- 
Michał Gancarski