🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481148

Re: Chrome bez H.264

#481148
From: Andrzej Libiszewski
Date: Sun, 16 Jan 2011 16:42
55 lines
3752 bytes
W dniu 16-01-2011 17:38, Michał Gancarski pisze:
> On Sun, 16 Jan 2011 17:29:56 +0100, Andrzej Libiszewski wrote:
>
>> W dniu 16-01-2011 17:21, Michał Gancarski pisze:
>>> On Sun, 16 Jan 2011 13:42:06 +0100, Andrzej Libiszewski wrote:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>>> Emmm, ostatnio gdy sprawdzałem, wychodziło mi, że 2>    1.
>>>>
>>>> Żeby być w zgodzie z własnymi argumentami powinni usunąć również flasha.
>>>
>>> Ale którymi argumentami? Oni nie pisali nic o pozbyciu się wszystkiego co
>>> zamknięte tylko o wspieraniu otwartego kodeka. Nic więcej.
>>
>> Mogą wspierać otwarty kodek w takim razie bez usuwania H.264. A jeśli
>> raz wspierają usuwając, a innym razem nie, to znaczy że to hipokryzja.
>
> Żadna. Pozostawiając flasha nie wspierają H.264 tylko WebM, bo ten niedługo
> we flashu będzie.

:D To nieistotne, że będzie. Teraz jest to H.264. I cały flash jest 
zamknięty.


> Zresztą czym w ogóle w takim kontekście jest "hipokryzja"
> i czemu miałaby ona być jakimkolwiek zarzutem? Flash to nie tylko video,
> nie jest także "kodekiem", kodeki to tylko jego mała część. Skoro jest to
> inny rodzaj komponentu to czemu miałby być traktowany tak samo? Co jeszcze
> Google powinno zrobić, usunąć wersję Chrome dla Windows bo to "wspieranie"
> zamkniętego systemu?

Nie ruszać H.264.

>
>
>>> Nie napisali
>>> nawet dlaczego chcą go wspierać i ile w tym jest kalkulacji, a ile zasad
>>> (na tyle na ile te rzeczy są rozłączne). To wy sobie dopisaliście do tego
>>> jakąś wojnę religijną.
>>
>> Mam gdzieś wojnę religijną, ja tylko nie chcę, żeby za chwilę okazało
>> się, że film z YT czy innego serwisu będzie mi zarzynał baterię w
>> telefonie, bo paskudne H.264, które przypadkiem zupełnym jest jedynym
>> kodekiem video jaki w tymże telefonie jest dekodowany sprzętowo,
>> przestało być w imię widzimisię google stosowane.
>
> A nie o "hipokryzję" i pozorną "miłość bliźniego"?

To co najwyżej przy okazji rozmów na tej grupie.


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."
Technical Details
Message-ID: <4d331fde$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <slrniirm77.lrm.mikmach@blacher.nos> <0d423da9-d24f-496d-9975-02018d37977c@l8g2000yqh.googlegroups.com> <igl1m0$81s$1@news.net.icm.edu.pl> <43d25697-e5f2-49da-9feb-bf79feab41bc@r29g2000yqj.googlegroups.com> <14fpy3d15xvr1$.1mph0d9tundo8.dlg@40tude.net> <hph60ur8phf7.2ms9wc7xt0r1$.dlg@40tude.net> <4d32e4ef$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <1xm85x1hx2hiy.lnra8x53pa0q$.dlg@40tude.net> <4d32e7a3$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <fmppgzmjkn7u$.210khvnywl50.dlg@40tude.net> <4d331d09$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <p94lo9eq2cih.10rd28q49nwqy.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 16 Jan 2011 17:42:01 +0100
From: Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: Chrome bez H.264
References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <slrniirm77.lrm.mikmach@blacher.nos> <0d423da9-d24f-496d-9975-02018d37977c@l8g2000yqh.googlegroups.com> <igl1m0$81s$1@news.net.icm.edu.pl> <43d25697-e5f2-49da-9feb-bf79feab41bc@r29g2000yqj.googlegroups.com> <14fpy3d15xvr1$.1mph0d9tundo8.dlg@40tude.net> <hph60ur8phf7.2ms9wc7xt0r1$.dlg@40tude.net> <4d32e4ef$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <1xm85x1hx2hiy.lnra8x53pa0q$.dlg@40tude.net> <4d32e7a3$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <fmppgzmjkn7u$.210khvnywl50.dlg@40tude.net> <4d331d09$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <p94lo9eq2cih.10rd28q49nwqy.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <p94lo9eq2cih.10rd28q49nwqy.dlg@40tude.net>
Lines: 55
Message-ID: <4d331fde$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.13.211.178
X-Trace: 1295196126 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2492 83.13.211.178:1775
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit