🚀 go-pugleaf

On Wed, 12 Jan 2011 23:11:39 +0000 (UTC), Radosław Gancarz wrote:

> Michał Gancarski <michal@gancarski.com> wrote:
>>>> Znacznie mniej. IE wspiera H.264 dopiero od dziewiątki, która póki co
>>>> jeszcze jest w becie. Czyli na desktopach udział przeglądarek
>>>> wspierających H.264 bez dodatków spadł poniżej 3%.
>>> A ile procent przeglądarek na desktopach nie ma zainstalowanego 
>>> Flasha (który wspiera H.264, od 10.1 równiez z wykorzystaniem 
>>> akceleracji sprzętowej)?
>> Przede wszystkim, będzie też wspierał WebM.
> 
> No właśnie - będzie.

Już za momencik.


> Tylko tu dochodzimy do wsparcia sprzętowego
> dekodowania, które dla H.264 od pewnego czasu jest dostępne prawie
> w każdym układzie graficznym na desktop/laptopa/netbooka, nawet w GMA
> (i developerzy nauczyli się z niego korzystać).

Skoro wsparcie dla H.264 rozpowszechniło się tak szybko, to i dla WebM
może. Nawet szybciej.

 
> Zanim masowo pojawią się układy zdolne do dekodowania WebM, i soft
> zdolny korzystać z tego wsparcia, H.264 jeszcze bardziej się okopie. 
> To, w połączeniu z brakiem natywnego wsparcia tego formatu w Chrome i FF,
> raczej nie przyczyni się do popularyzacji "bezpluginowego" <video> 
> (BTW: jakiś czas temu Microsoft wypuścił wtyczkę H.264 do Firefoksa).

Nie musi być "bezpluginowe" na początku.


> Miało być tak pięknie a wyjdzie jak zwykle, tylko nie będzie się to 
> nazywało "Flash Player" a "H.264 codec" (ew. "VP8 codec for IE9").
> 
> PS. Według ranking.pl Flash 10.x jest na niecałych 95% przeglądarek.

To sporo.


-- 
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!