🚀 go-pugleaf

Michał Gancarski <michal@gancarski.com> wrote:
> >> Znacznie mniej. IE wspiera H.264 dopiero od dziewiątki, która póki co
> >> jeszcze jest w becie. Czyli na desktopach udział przeglądarek
> >> wspierających H.264 bez dodatków spadł poniżej 3%.
> > A ile procent przeglądarek na desktopach nie ma zainstalowanego 
> > Flasha (który wspiera H.264, od 10.1 równiez z wykorzystaniem 
> > akceleracji sprzętowej)?
> Przede wszystkim, będzie też wspierał WebM.

No właśnie - będzie. Tylko tu dochodzimy do wsparcia sprzętowego
dekodowania, które dla H.264 od pewnego czasu jest dostępne prawie
w każdym układzie graficznym na desktop/laptopa/netbooka, nawet w GMA
(i developerzy nauczyli się z niego korzystać).

Zanim masowo pojawią się układy zdolne do dekodowania WebM, i soft
zdolny korzystać z tego wsparcia, H.264 jeszcze bardziej się okopie. 
To, w połączeniu z brakiem natywnego wsparcia tego formatu w Chrome i FF,
raczej nie przyczyni się do popularyzacji "bezpluginowego" <video> 
(BTW: jakiś czas temu Microsoft wypuścił wtyczkę H.264 do Firefoksa).

Miało być tak pięknie a wyjdzie jak zwykle, tylko nie będzie się to 
nazywało "Flash Player" a "H.264 codec" (ew. "VP8 codec for IE9").

PS. Według ranking.pl Flash 10.x jest na niecałych 95% przeglądarek.

Pozdrawiam

-- 
Radosław Gancarz                             r a d e k g @ h e l l . p l
http://bugs.from.hell.pl/