🚀 go-pugleaf

W dniu 27-12-2010 17:10, Sergiusz Rozanski pisze:

>>
>> W normalnych telefonach przesłanie czegoś przez BT nie jest walką. To tylko
>> Iphone tak ma :)
>
> Tak się składa że mam nie tylko iP, ale i np e61 i nie ma lekko, zdecydowanie
> prościej pocztą.

Jeśli osoba docelowa może pocztę odebrać. Co nie jest oczywiste, bo 
nawet jeśli pocztę odebrać się da, bo telefon potrafi, to już nie każdy 
klient poradzi sobie z załącznikiem. O tym, że nie każdy ma pakiet 
transmisji danych i chce pocztę gdzieś w terenie odbierać nawet nie 
wspominam: to oczywiste.

>
>>> Obawiam się też że szybciej ustawię chmurę w androidzie/iphone/wm niż
>>> będę kopiował kontakty przez jakieś vcardy/csv z pogubieniem często połowy
>>> informacji, twarzy i kodowania po drodze włacznie.
>>
>> Mowa była na początku o przesłaniu fotografii, nie kontaktów.
>
> Trudno, problem akurat podobny

Nie, nie podobny. Kilkaset kontaktów to zupełnie inna ilość danych niż 
kilkaset zdjęć.

>
>>> Co do bt to jest jeszcze w 1 sprawie niewygodne - wymaga jednoczesnej interakcji
>>> 2 userów, jeden wysyła, w tym czasie drugi musi zaakceptować itd.
>>
>> Wolałbyś, żeby przesył następował bez zgody?
>
> Na poczcie tak mam

Ale  BT to nie poczta. Zresztą skoro o tym mowa, to od autoryzowanego 
nadawcy nie musisz nic potwierdzać. A raczej musisz, ale tylko za 
pierwszym razem.

>
>>> Poczta na ten
>>> przykład tego nie wymaga, ja wysyłam, odbiorca może odebrać później i to na
>>> dowolnym sprzęcie na jakim ma skrzynkę.
>>
>> Może do przesłania tych paru plików jeszcze własny serwer należy stawiać?
>
> A ktoś z ZU stawia serwery poczty?

No właśnie nie. Miło, że zauważyłeś, że narzędzie należy dopasować do 
zadania.

>
>> Zrozum, ja znam zalety chmury. Sam używam Androida, wszystkie kontakty mam
>> na serwerze google, podobnie kalendarz. Niemniej jednak stawianie na chmurę
>> do przesłania paru fotek nietechnicznej osobie to skrajny i zupełnie zbędny
>> overkill.
>
> Ok, ale poczta?

Co poczta? Jak wyślesz zdjęcie pocztą z telefonu na telefon, jeśli 
adresat z poczty na telefonie w ogóle nie korzysta?

>
>>> takie bimowanie przez irde/bt to było dobre jak nie było powszechnego zasięgu
>>> gsm, obecnie kto by się w to bawił.
>>
>> Oł jes. Powiedz to osobom, które nie mają smartfonów zdolnych do współpracy
>> z chmurą i nie chcą ich mieć, bo ich nie potrzebują.
>
> Poczta nie wymaga aż smartfona.

Ale wymaga pakietu danych lub zapłacenia niemało (przy większych 
zdjęciach) za transfer. A BT jest darmowy i z reguły przy tym szybszy.


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."