🚀 go-pugleaf

Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> writes:

> Waldek zerknij proszę jeszcze raz na to co napisałem powyżej. Mi chodzi o te
> wszystkie wyższe warstwy, które na bazie TeXa są preparowane. Do samego TeXa
> nie chciałem nawet się dotykać, bo z zamrożenia sobie dobrze zdaję sprawę.

Eh... to co w tej chwili _z istotnych rzeczy_ usiłuje oferować LyX, to
od dawna mam w XEmacsie. W dodatku Emacs jest może się "uczyć" nowych
otoczeń i poleceń, dzięki czemu - jeśli chcę - to mogę je wprowadzać
tak samo ja te już w nim zaszyte.

Dla mnie - brak tej ostatniej cechy - jest największą wadą LyXa.

Zdaję sobie oczywiście sprawę, że nie każdy będzie używał XEmacsa :)
ale dla mnie jest on ciekawą alternatywą jako system operacyjny :)

LyXowi po prostu jeszcze _dużo_ brakuje, a w dodatku przyjęte w nim
rozwiązanie dotyczące obłożenia klawiatury jest bardzo
nieelastyczny. M.in. uniemożliwia korzystanie z systemu
lokalizacji. Co prawda mała łatka na źródła to załatwia, ale mimo
wszystko...

> Pytanie do Ciebei jako osoby lepiej zapewne w TeXu zorientowanej niż ja. Czy
> uważasz, że zamrożenie TeXa nie jest na dłuższą metę szkodliwe ? Tzn. czy
> nie zostaną tam odkryte czy może już zostały odkryte pewne aspekty
> rozwiązań, które na dłuższą metę mogą przynosić same kłopoty związane z
> obchodzenieme ewentualnych ograniczeń i czy jednak nie należałoby do pewnego
> stopnia "roztopić" samego TeXa ?

To pytanie nie powinno być skierowane do mnie, ale do GUST. Przecież
jestem tylko prostym użytkownikiem tego systemu i naprawdę nie mam
żadnego wpływu na jego rozwój.

Bilbo