🚀 go-pugleaf

Waldemar Żurowski <bilbo@sun1000.pwr.wroc.pl> wrote:
[..]
:> No szkoda byłoby poprostu zaprzepaścić pracę jaka już został włożona w *TeXa
:> i samego LyXa. *TeX na dłuższą metę w warstwach wyśzych niż podstawowa
:> wymaga większej standaryzacji i ujednolicenia. Ludzie popierający różne
:> alternatrywne rozwiązania muszą się ze sobą dogadać, żeby ustalić jeden
:> standard w różnych sprawach związanych z TeXem.

: Zapominasz tylko o jednym - TeX jako taki _nie jest rozwijany_. Knuth
: go zamroził i kwita.

Waldek zerknij proszę jeszcze raz na to co napisałem powyżej. Mi chodzi o te
wszystkie wyższe warstwy, które na bazie TeXa są preparowane. Do samego TeXa
nie chciałem nawet się dotykać, bo z zamrożenia sobie dobrze zdaję sprawę.

Pytanie do Ciebei jako osoby lepiej zapewne w TeXu zorientowanej niż ja. Czy
uważasz, że zamrożenie TeXa nie jest na dłuższą metę szkodliwe ? Tzn. czy
nie zostaną tam odkryte czy może już zostały odkryte pewne aspekty
rozwiązań, które na dłuższą metę mogą przynosić same kłopoty związane z
obchodzenieme ewentualnych ograniczeń i czy jednak nie należałoby do pewnego
stopnia "roztopić" samego TeXa ?

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*