🚀 go-pugleaf

On Sat, 12 Sep 1998, Gwidon S. Naskrent wrote:

> #>Jak mam go gnebic, skoro go nie znam?
> 
> Przeciez podalem adres, jest tez na stronie tytulowej :-)

No ale trudno mi wyjechać na człowieka, o którym prawie nic nie wiem...

> Coz, dla mnie opcja --ascii zostawia na ekranie znaki z ASCII, a
> --noascii pozwala je usuwac. I uwazam ze audiencja sie ze mna
> zdroworozsadkowo zgodzi...

No tak, ale jeśli domyślnie będzie ASCII-bezpiecznie, to wystarczy jedna
opcja, która wtedy nazywałaby się właśnie ascii, a nie noascii, skoro
byłaby jedyna.

IMHO równie dobrze można powiedzieć, że opcja ascii oznacza możliwość
użycia znaków ASCII.

(BTW: Bez --, bo to są opcje filtrów filterma, czyli np.
dynafont/underline/ascii/tengwar - no, tengwar[ua] jeszcze nie ma
zrobionego...)

> A co tam jeszcze mozna bylo polepszyc? Pamietaj, lepsze wrogiem dobrego...

Teraz już nie będzie się zmieniać (hehe, zawsze tak mi się wydaje...).
Właściwie była tylko jedna duża zmiana - umieszczanie dodatkowych
informacji nie w komentarzach, tylko bardziej formalnie, tak żeby ściśle
było wiadomo, do którego znaku to należy - przez co nazwy aliasów znaków
muszą być w osobnych liniach. Reszta jest elastyczna i zmiana szczegółów
nie powoduje zmiany idei - linia z dodatkowymi informacjami (np. kategoria
znaku) jest ignorowana przez czytaczy fontów, którzy jej nie znają,
i kopiowana przez programy, które font jakoś transformują. Pewnie niejasno
to teraz opisałem, ale już opisałem ten format i niedługo powinienem
wypuścić sensowną wersję pakietu.

> #>zmian, bledy, TODO, podziekowania itd. Czesc juz napisalem, na razie po
> #>polsku.
> 
> Mozna pomoc tlumaczyc?

Pomóc zawsze można :-)  Myślę, że napiszę co będę umiał, a Ty wyłapiesz
wszystkie kardynalne błędy, jakie uda mi się popełnić...

> No tak. Ale gdzies widzialem te rozlezione encje... czyzby konwert cos
> namieszal konwertujac z iso2 na htmldec, co?

Z iso2 nie ma prawa, Lynx wszystkie te znaki zna - chyba że to były znaki
128..159 (niepoprawnie użyte w iso2).

> #>Gdyby te znaki byly zapisane w Unikodzie, a nie w encjach, to wyszloby
> #>U21D5 itd. Moze troche niekonsekwentnie, ze inaczej wyswietla nieznane
> 
> Doprawdy? Nie spotkalem sie z czyms takim...

Bo rzadko oglądasz strony w Unikodzie. (Ja też.)

> No tak, ale to jeszcze nie powod zeby to uznawac za oddzielna gloske.

Potrzebowałem tego przede wszystkim po to, żeby dało się automatycznie
tłumaczyć na alfabety łączące spółgłoski z samogłoskami, które, nie ma
siły, muszą to rozdzielać, żeby dobrze wyglądało. To nie musi być
oddzielna głoska, ale na pewno litera.

> Kompromisowo: pl.hum.polszczyzna.ortografja

Jak nas wyrzucą z p.h.p, to będzie trzeba :-)

> Przyznam sie ze sam nie wiem, mnie intereresuje tylko p.r.gry.nethack :-)

A właśnie, przed chwilą złapałem się na tym, że przewijałem indeks postów
na pl.comp.os.linux ostrożnie, przy każdym naciśnięciu strzałki w dół
uważając, czy nie napotkam jakiegoś potwora za następnym postem.

> Aha, znaczy kiedys jednak sie wymawialo, tylko odgornie, reforma, wbrew
> zwyczajowi... no tak, do typowe dla naszych wschodnich sasiadow :-)

Gdzie ja to sugerowałem? Sama się wymowa zmieniła, więc zreformowali
pisownię, może i sensownie, nie wiem - nasza reforma w tamtych okolicach
na pewno była bezsensowna, przynajmniej w niektórych aspektach...

> To pisz co innego zamiast apostrofu. Znakow nawet w ASCII zostalo
> jeszcze troche.

Co? Apostrof jest najlepszy! Chyba jedyna nielitera, która bywa traktowana
jak litera. Następny byłby łącznik, ale apostrof lepszy. Co innego
proponujesz?

> #>Ja robie malutka roznice w wymowie i, co wazniejsze, w alfabetach
> 
> A inni nie. Nie chcialbym zebys z tego powodu narzucal to innym...

Niczego nie narzucam, każdy pisze jak chce :-)  Zresztą w mojej ortografii
ten apostrof w części z tych sytuacji jest nieobowiązkowy.

> Czy po-drobic ma cos wspolnego z drobiem? :)

Ma, np. można podrobić chleb dla drobiu :-)

-- 
 __("<   Marcin Kowalczyk * qrczak@knm.org.pl http://qrczak.home.ml.org/
 \__/       GCS/M d- s+:-- a21 C+++>+++$ UL++>++++$ P+++ L++>++++$ E->++
  ^^                W++ N+++ o? K? w(---) O? M- V? PS-- PE++ Y? PGP->+ t
QRCZAK                  5? X- R tv-- b+>++ DI D- G+ e>++++ h! r--%>++ y-